Historien

Operation Fruhlingswind (forårsvind), 14.-18. Februar 1943

Operation Fruhlingswind (forårsvind), 14.-18. Februar 1943



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Operation Frühlingswind, 14.-18. Februar 1943

Operation Frühlingswind (Spring Wind), 14.-18. Februar 1943, var von Arnims bidrag til en fælles operation med Rommels Panzerarmee Afrika, og så hans tropper fange Sidi bou Zid og Sbeitla og tvinge amerikanerne tilbage til Kasserine Pass, en nøgleposition i de vestlige dorsale bjerge i Tunesien (tunesisk kampagne).

I januar 1943 var der to hovedaksehære i Nordafrika, von Arnims 5. panzerhær i det nordlige Tunesien og Rommels Panzerarmee Afrika, der trak sig tilbage fra Libyen efter deres nederlag ved det andet slag ved El Alamein. Tyskerne havde besejret det første allierede forsøg på at indtage Tunis sent i 1942, og von Arnims opmærksomhed vendte derefter mod syd mod østdorsalerne, hvor franske styrker holdt hovedpassene. Von Arnims første angreb, Operation Eilbote (18. januar-3. februar 1943), fangede med succes disse franske afholdte afleveringer og stoppede midlertidigt en fare for, at de allierede kunne nå kysten mellem ham og Rommel og splitte aksestyrkerne i to.

Den 4. februar foreslog Rommel, at von Arnims oprindelige angreb kunne udvides til et større angreb, at hvis alt gik godt, kunne vi komme over den østlige og vestlige dorsal, true den amerikanske opbygning i Tebessa lige inden for Algeriet og endda måske føre til et fremskridt til nordkysten ved Bone. Kesselring formåede at overbevise den italienske kommando Supremo om at godkende to mindre angreb i området mellem de to bjergkæder. Rommel skulle angribe i syd for at tage Gafsa (Operation Morgenluft), mens von Arnim angreb længere mod nord, mod Sidi Bou Zif og derefter Sbeitla. Hans hovedformål var at ødelægge Combat Command A i den amerikanske 1. pansrede division, som blev udsendt på Sidi Bou Zif.

Von Arnim havde to Panzer -divisioner til sit angreb, 10 Panzer og 21 Panzer. 21 Panzer skulle gives til Rommel efter angrebets indledende fase for at deltage i hans angreb på Gafsa. I tilfælde af at amerikanerne ikke forsvarede Gafsa, og von Arnim brugte det som en undskyldning for ikke at returnere divisionen til Rommel.

Operation Frühlingswind (forårsvind) begyndte kl. 0400 den 14. februar, da 10 Panzer angreb mod Sidi Bou Zif fra Fiad Pass, mens 21 Panzer angreb fra Maizilia Pass, et par kilometer længere mod syd. I teorien kunne dette have frembragt en stor tank kamp, ​​da begge sider havde omkring 200 kampvogne i området, men amerikanernes kampvogne fra Combat Command A fra 1. pansrede division var for tyndt spredt, og tyskerne kunne slå igennem de amerikanske linjer på en enkelt dag. Amerikanerne mistede 44 kampvogne, 50 halve spor og 26 kanoner i kampene. Derudover var omkring 2.000 mand fra det 168. regimentskamphold fanget på to bakker - Djebel Lessouda nord for Sidi Bou Zid og Djebel Ksaira mod syd.

Det allieredes svar blev hæmmet af en tro på, at von Arnim planlagde at angribe længere mod nord, baseret på en fejlfortolkning af aflyttede tyske beskeder, især en Luftwaffe-besked, der beskriver von Arnims planer for et angreb nordvest fra Fondouck Pass, rettet mod briterne . Først menes angrebet på Sidi Bou Zif at være en fineste, mens hovedangrebet stadig skulle komme, men general Anderson, chef for den første hær, indvilligede i at flytte en amerikansk tankbataljon fra CCB fra den franske sektor for at støtte Fredendall.

Den 15. februar modangreb amerikanerne. General Orlando Ward, chef for 1. pansrede division, forpligtede CCA til angrebet, men endnu en gang endte dette med nederlag. CCA mistede 54 af de 58 kampvogne, der var engageret i angrebet, sammen med 15 officerer og 298 mand (næppe overraskende, da en tankbataljon var blevet sendt for at angribe to panserdivisioner). Som svar frigjorde general Anderson resten af ​​den amerikanske rustning fra den franske sektor. Den eneste gode nyhed for amerikanerne den 15. februar var et vellykket breakout af 231 af mændene fanget på Djebel Lessouda.

Den 16. februar begyndte Panzer og 21 Panzer deres angreb på Sbeitla, efter at Kesselring greb ind for at beordre angrebet. Ward var i stand til at overvinde en indledende panik (delvist forårsaget af sin egen beslutning om at flytte sit hovedkvarter), og det lykkedes at holde fast på stedet, som nu blev holdt af resterne af CCA og den nyankomne CCB. Han blev hjulpet af et forsøg på udbrud af de 1.600 mænd, der var fanget på Djebel Ksaira, hvilket forstyrrede det tyske angreb (selvom udbruddet mislykkedes, og de fleste af disse mænd blev taget til fange). Den 17. februar var det tyske pres imidlertid for stort (CCB holdt godt ud, men CCA led af et sammenbrud af moral og begyndte at gå i opløsning), og Ward trak sig tilbage vest til Kasserine og oprettede en ny defensiv position i Kasserine Pass, bare mod nord.

Det var på dette tidspunkt, at von Arnim nægtede at respektere aftalen om at aflevere 21 Panzer til Rommel. Gafsa var faldet to dage tidligere, og von Arnim mente stadig, at den mest afgørende front var i det nordlige Tunesien, på de direkte tilgange til Tunis og Bizerta. Som et resultat den 17. februar beholdt han 21 Panzer omkring Sbeitla og sendte 10 Panzer nordpå mod Fondouk ved starten af ​​en rejse tilbage til det nordlige Tunesien. Dette træk ville blive annulleret efter starten af ​​angrebet på Kasserine Pass, men divisionen ville ikke ankomme i tide til at deltage i starten af ​​det slag.

17. februar oplevede general Anderson også flere forstærkninger mod kampene, efter endelig at have indset, at dette var hovedangrebet og ikke en fineste. Sbeitlas fald betød, at ruten nordpå gennem Western Dorsals via Sbiba nu var farligt udsat for angreb, så en del af den britiske 6. pansrede division (General Keightley) og den 34. infanteridivision (General Ryder) blev flyttet for at blokere hullet.

Den 18. februar mødtes rekognosceringselementer fra Rommels og von Arnims styrker ved Kasserine, syd for Kasserine Pass. Rommel mente nu, at et yderligere angreb kan føre til en virkelig betydelig sejr, og det lykkedes igen at få tilladelse til at udføre sit nye angreb. Det eneste tilbageslag var, at målet for angrebet skulle være Le Kef mod nord og ikke Tebessa mod nordvest, hvilket begrænsede chancen for et gennembrud. Den nye offensiv skulle begynde med et angreb nordpå i Kasserine -passet.

På fire dage havde amerikanerne mistet 103 kampvogne, 280 andre køretøjer, 18 feltpistoler, 3 antitankpistoler og 1 luftværnsbatteri samt 2.546 savnede tropper (mange fanget efter det mislykkede udbrud ved Djebel Ksaira).


Operation Fruhlingswind (forårsvind), 14. -18. Februar 1943 - Historie

Første verdenskrig
Vestfronten
Trench Warfare: 1914-1916

Allieret offensiv: 1916

Allierede offensiver: 1917

Tysk offensiv: 1918

Advance to Victory: 1918

Operation SOMMERHUS

(Bemærk: denne artikel beskriver planlægning og udførelse af Operation COTTAGE. Da denne operation ikke involverede kamp, ​​er der ikke en separat artikel for handlinger på Kiska Island, der er anført i Battle Honors -artiklerne.)

De aleutiske øer i det nordlige Stillehav var de eneste dele af Nordamerika, der kom under direkte akse -besættelse under anden verdenskrig. Mens canadiske tropper ikke så aktiv kamp der, var udsendelsen af ​​canadiske hærsoldater til regionen betydelig af flere årsager.


Breezing Up (En fair vind), 1873-1876

Homer udviklede en forkærlighed for kraftfuld realisme tidligt i sin karriere. Efter en læreplads i en litografibutik i Boston forsørgede han sig som freelance illustrator og skabte en lang række populære billeder, der efterfølgende blev udgivet som træstikninger i nationale tidsskrifter som Harper's Weekly. I begyndelsen af ​​1860'erne spænder hans temaer fra stilfuldt badeby -liv til rædslerne på slagmarken. Efter en forlænget rejse til Europa i 1866–1867 vedtog Homer en varmere palet, en løsere penselteknik og en interesse i at male udendørs scener, der skyldtes meget indflydelse fra nutidige franske kunstnere som Courbet, Manet og Monet.

Da han vendte tilbage til USA, vendte Homer sin opmærksomhed mod livlige scener af sport og rekreation og malede varme og tiltalende billeder, der perfekt passede til den udbredte efterkrigstidens nostalgi for et enklere og mere uskyldigt Amerika. Breezing Up (En fair vind), malet i løbet af landets hundredeårige år, er blevet et af de mest kendte og mest elskede kunstneriske livsbilleder i Amerika fra 1800 -tallet.

Flere oplysninger om dette maleri findes i galleripublikationen Amerikanske malerier fra det nittende århundrede, del I, sider 312-318, som er tilgængelig som en gratis PDF på https://www.nga.gov/content/dam/ngaweb/research/publications/pdfs/american-paintings-19th-century-part-1.pdf

Indskrift

nederst til højre: HOMER 1876. nederst til venstre: HOMER

Herkomst

Købt af kunstneren af ​​Charles Stewart Smith [1832-1909], New York, i 1878 [1] ved arv til hans søn, Howard Caswell Smith, Oyster Bay, New York solgt 1943 til (Wildenstein & amp., New York) købt 31. december 1943 af NGA.

[1] Smiths søn mente, at hans far købte maleriet direkte fra kunstneren i henhold til sit brev af 31. oktober 1947 i NGA -kuratoriske filer. Imidlertid kan Charles Smith i stedet have købt maleriet på auktion i begyndelsen af ​​1877. Gerdts (i Lloyd Goodrich, redigeret og udvidet af Abigail Booth Gerdts, Optegnelse af værker af Winslow Homer, New York, 2005: 2: nej. 596) skriver, at ifølge New York Commercial Advertiser (27. februar 1877), sendte kunstneren maleriet til at blive inkluderet i en udstilling i Kurtz Gallery, New York, der skulle efterfølges af værkerne, der blev auktioneret under ledelse af Daniel A. Mathews den 1. og 2. marts 1877. The New York Herald meddelte (3. marts 1877), at maleriet solgte til en af ​​de højeste priser, der blev realiseret på auktionen.

Tilknyttede navne
Udstillingshistorie
Teknisk resumé

Den mellemstore, almindeligt vævede stofstøtte er foret, og der findes kun knusning på de lodrette kanter. Over den hvide grund af moderat tykkelse er en tynd rødbrun imprimatura. X-radiografi, infrarød refleksografi og pentimenti afslører mange ændringer i sammensætningen: ændringer i mastens vinkel og rorens position og ror sletning af to både i baggrunden tilføjelsen af ​​skonnerten til højre oven på fuldført himmel og udskiftning af figuren af ​​en dreng i stævnen med et anker. Den flade impasto er formodentlig en konsekvens af tidligere behandlinger. I 1966 blev lakken fortyndet og maleriet restaureret. I 1995 blev den misfarvede lak fjernet fra overfladen, og en trekantet sortgrå overmaling i øverste højre hjørne blev fjernet. Billedet blev renoveret og malet for at skjule pentimenti.


Lokal vejrhistorie: Top 5 vejrhændelser hvert år siden 1830

1. Episk tørke og forstærkervarme med den højeste temperatur nogensinde på Greater Lafayette (111).

2. Meget kold, hård 1935-36 vinter

1. Historisk februarvarme

1. 10. juni alvorligt vejrudbrud

1. 1.-11. April: Næsten rekordvarme til ophobning af sne & amp; skadelig frysning

1. 25-26. September vindstorm

1. september rekord kolde & amp tidligste snefnug på rekord

2. 16. marts alvorligt vejrudbrud

1. Sent forår til forsommerflod

2. Sommer flash tørke & amp intens varme og amp mugginess

4. Usædvanligt koldt i begyndelsen af ​​marts

2. Perfekt januar med usædvanligt tørt, klart vejr

2. Tidligste sidste dato med en temperatur på eller under 30

3. 14. maj alvorligt vejrudbrud

1. Optag chill for at registrere varme sidst i juli til begyndelsen af ​​august

1. 19. marts 1948 alvorligt vejrudbrud

2. 7. april Springvand til Tippecanoe County tornado

3. 7. juni alvorligt vejrudbrud

3. Sidste juni betydelige vind- og haglstorme i Carroll & amp Cass til Howard amter

1. Registrer januarvarme (varmest siden 1876) og forstærker vådhed

3. 15. juni alvorligt vejrudbrud

1. februar Arktisk udbrud

2. Rekordkoldt i begyndelsen af ​​november

3. Rekordkoldt i midten af ​​december

5. November hårdt vejr med orkanstyrke i Greater Lafayette -området

1. Betydelig langbanet F4-tornado i april

1. Baglæns forår med stærkt skadelig frysning i april

2. Betydelig isstorm i begyndelsen af ​​april

3. 26. april alvorligt vejrudbrud

2. Grovkold, snevejr vinter 1959-60

1. Historisk, betydelig, rekord-slut snestorm i april

2. Seneste indefrysning på rekord

2. 30. april betydeligt alvorligt vejrudbrud

1. Hårdkold, snevejr vinter 1962-63

3. Optag køligt vejr i august

5. April-juni hårdt vejr inklusive voldsom F4 17. april

1. juni Seriel Derecho med 90 mph vindstød i Purdue lufthavn

2. Kold, snevejr vinter 1963-64 med januar nær snestorm

5. Historisk rekord køligt vejr i august med rekordkoldt til tidligt efterår

1. Palmesøndag 1965 tornadoudbrud

3. Rekordkoldt sidst i august med lidt ujævn frost

1. Usædvanlig sen frost og forstærker fryser om foråret (især meget skadelige kan fryse til med de sidste 25 registrerede)

1. 26.-27. Januar snestorm & amp; isstorm

2. Usædvanligt køligt vejr i juli med rekord af rekordkølet vejr

1. Højskadelig Kan fryse

2. 14. april hårdt vejr med tornadoer

1. Tørst april på rekord med rekord-tidlig plantning afslutning for tiden

2. 11. juni store haglbyger

1. Lammende december snestorm

1. 3. april 1974 Superudbrud

2. 20. juni betydeligt alvorligt vejrudbrud

1. januar Derecho med usædvanlig varme & amp gradient vind begivenhed

3. 15. juni alvorligt vejrudbrud

1. marts 1976 voldelig West Lafayette F4 tornado

2. Varm, overdrevent fugtig sommer

1. Blizzard i januar 1978

3. Juni hårdt vejr med tornadoer

4. Sent, skadelig frysning i april

5. 25. juni alvorligt vejrudbrud med tornadoer

1. Hård sne, kold vinter 1978-79

1. Juni alvorlige vejrudbrud

2. Intense hedebølger med overdreven luftfugtighed (værst indtil 1995)

2. Meget sne, brutal vinter 1981-82

3. Baglæns forår med stærkt skadelig frysning i april (som 2007)

1. 1982-83 usædvanlig mild vinter

2. Koldeste jul på rekord

3. Historisk meget varm, tør sommer

4. Meget tilbagestående forår med rekordvarme, derefter optagelse koldt resten af ​​foråret

1. Rekordvarme i december

2. 27. februar stor snestorm

1. Historisk februar 1985 Arctic Outbreak

1. december "Bombe" med høj vind begivenhed, varme, regn, t'storms & amp sne

2. 14. april hårdt vejr med tornadoer

1. Tørken i 1988 med den varmeste junitemperatur på rekord i Greater Lafayette (105).

1. Historisk december 1989 Arctic Outbreak

1. Optag tidlig forårsvarme og forstærker meget bagudrettet forår

1. Historisk marts -isstorm

2. November Arctic Outbreak

3. Varm, tør sommer med tørke

1. Sent junifrost (intet lignende siden 1842)

2. 17. juni alvorligt vejrudbrud

3. Registrer tidlig forårsvarme derefter meget bagudrettet forår

1. Historisk januar 1994 Arctic Outbreak

2. Voldelig 26. april West Lafayette F4 tornado

1. Varm sommer med dødelige sommer hedebølger med overdreven luftfugtighed

2. Overdreven våd forår med meget sen plantesæson

4. Tidlig frysning i september med tidligste forekomst på under 30 registreret

5. 13. maj hårdt vejr inklusive dødbringende Montgomery County tornado

4. April alvorligt vejrudbrud

1. Våd, kølig forår til at blinke tørke med hedebølge

2. Baglæns fjeder. skadelig frysning i april

3. 15. januar stor vinterstorm

1. December Progressive Derecho

2. Optag sent efterår til tidlig vintervarme

1. januar snestorm og forstærkning i Arktis

2. Varme & amp tørke & amp dødelig juli hedebølge med overdreven luftfugtighed

3. Usædvanligt varmt, tørt efterår

4. Tidligste sidste indefrysning på rekord for store dele af området

1. Usædvanligt kold december

3. Optag varme fra februar til begyndelsen af ​​marts

4. Marts vinterstorm med fryseskader på vegetationen

1. 4. juni alvorligt vejrudbrud

1. Oversvømmelsens år: sommer- & amp; fald -oversvømmelser

2. Rekordkold med ujævn frost i begyndelsen af ​​juni

3. Kold sommer, især august

4. 30. maj alvorligt vejrudbrud

1. Ekstremt vitale tropiske rester (til nedbør)

1. En af de varmeste januar på rekord

2. Baglæns forår: Meget varm, derefter stærkt skadelig frysning til vegetation

3. April alvorligt vejrudbrud

2. Marts alvorligt vejrudbrud

3. Februar Arktisk eksplosion med den koldeste temperatur siden januar 1999

4. Februar hårdt vejr med vind til +80 mph

5. Sejeste 4. juli siden 1882

2. Våd, overdrevent fugtig sommer

2. Betydelig 31. januar-2. februar vinterstorm med torden sne, is, slud & amp; wh-out forhold med hylende vinde

3. Meget snedækket vinter 2010-11 (mest snevejr siden 1982)

4. Optag varme i begyndelsen af ​​september

1. Meget varm sommer med tørke

1. 17. november tornadoudbrud

1. 2013-14 brutal, ekstremt snevejr vinter (anden mest snedækkede på rekord)

3. Usædvanligt kølig sommer med særligt køligt vejr i juli

4. Usædvanligt kold november

1. Meget våd sommer med oversvømmelser

1. Slutningen af ​​december 2016-begyndelsen af ​​januar 2017 Arktisk udbrud

3. Tornado -udbrud i august

1. Usædvanligt varm februar med utrolige 10 dage i 60'erne til endda omkring 70

2. Optag hot Memorial Day

3. Usædvanligt koldt forår med rekordkoldt i marts

4. Manglende alvorligt vejr

5. Usædvanligt koldt fald med rekordmange snefaldshændelser og kolde, kolde temperaturer

1. Ekstrem arktisk blast med næsten rekordvind i kulder i januar med meget lang snesæson fra oktober til april

2. Meget sen plantesæson med våd, våd vinter & amp forår

4. Optag varme omkring jul

5. Usædvanligt koldt & amp; snedækket november til midten af ​​december

1. To skadelige forårsfryser med rekordkulde i april og maj (næsten alle frugtafgrøder helt udslettet i 2020 -sæsonen)

2. Arktisk sprængning i slutningen af ​​januar med ferskner udslettet for andet år i træk

3. Registrer varme i november til begyndelsen af ​​december

4. Varmeste sommer siden 1995 med tørke og usædvanligt lave sø- og flodniveauer


9 Svar 9

Jeg har ikke boet i Berlin eller Moskva, men jeg har boet i Toronto og (meget tæt på) Val d'Or. Vintertemperaturerne for disse to steder matcher tæt Berlin og Moskva:

Jeg kan helt sikkert forsikre dig om, at hvis du skulle bære i Val d'Or i mere end 60-90 minutter, tøj der er ganske egnet til vinter i Toronto du vil fryse.

Hvis du ikke har stået udenfor i en 40 km / t vind og -25C temperaturer, ved du ikke hvad kold virkelig betyder. Dine øjenbryn fryser først af luftfugtigheden i dine udåndinger. Derefter fryser det (absolut påkrævede) tørklæde, der dækker dit ansigt og din næse, solidt, mens du desperat vender dig væk fra vinden og krammer med dine klassekammerater som en flok får, der skiftes på ydersiden og indersiden af ​​flokken. Derefter begynder dine luffer at fryse af at blæse på dem for at holde din finger varm. Tænk ikke engang på at bruge handsker - på den måde ligger frostbidte og amputerede fingre. Hvis du har dem, bærer du to par uldne luffer, fordi et par er utilstrækkeligt. Du trækker din isolerede tommelfinger ind i luffens hovedkrop, før den kan blive følelsesløs af kulden.

Og det er bare i løbet af de omkring 15 minutter, der er beskyttet mod vinden ved skolebygningen, fra afleveringstid til klokken ringer for at optage alle på skolen. Ingen foregivelse af at tage støvler og jakker af er endda lavet i yderligere 10 minutter eller deromkring, hvilket giver alle en chance for at varme op først.

Ja, absolut - ti grader Celsius er mere end nok til at gøre en kæmpe forskel, både i koldt vejrs overlevelsesevne og ydeevne.

Og ja - at slikke flagstangen vil absolut fryse tungen til den. At røre flagstangen med din hånd vil fryse de to sammen, hvis du ikke rigtig hurtigt trækker din hånd af - jeg har set det, og det er ikke smukt.

Hvis du kommer fra et tempereret klima, ved du, at gennem det meste af Canada kræver hver offentlig parkeringsplads disse, så motorblokvarmere kan tilsluttes om vinteren. Hvis du glemmer, i mere end 3-4 timer, er der ingen måde, hvorpå din bilmotor starter, før den er ordentligt opvarmet. Det er endnu værre for dieselmotorer, som slet ikke kan slukkes i så koldt vejr, undtagen når de er inde.

Vi reducerede vagttjenesten til en time, derefter til tredive minutter og til sidst til femten minutter. Kulden var ganske enkelt en morder, vi alle var i fare for at fryse ihjel.

En anden kommentar fra Sandy Woodward om Falklands -krigens kommende vinter:

Jeg tænkte da for første gang på general Winter's ankomst. Hvis han havde været her for ti dage siden, havde han ikke været meget hjælp for Args, gravet ned i højderne uden chance for, at deres overkommando fik deres luftstyrker op i skyerne. Men jeg tror, ​​han ville have gjort os færdige.

Gennemsnitstemperaturer er irrelevante, medmindre du planlægger at gentage kampen hvert år. Det der betyder noget er temperatur dengang. For at citere Wikipedia:

Den europæiske vinter 1941-1942 var den koldeste i det tyvende århundrede. Den 30. november rapporterede von Bock til Berlin, at temperaturen var - 45 ° C (–49 ° F). General Erhard Raus, chef for 6. panserdivision, holdt styr på den daglige middeltemperatur i sin krigsdagbog. Det viser en pludselig meget koldere periode i løbet af 4. -7. December: fra –36 til –38 ° C (–37 til –38 ° F). Andre temperaturrapporter varierede meget. Zhukov sagde, at november's frysende vejr holdt sig omkring –7 til –10 ° C (+19 til +14 ° F) Officielle sovjetiske meteorologiske tjenester viser, at den laveste december temperatur nåede –28,8 ° C (–20 ° F).

Den vinter var også ret kold i Tyskland, men på det tidspunkt var det for sent at levere hæren, som var omkring 2000 km væk.

Andre svar har behandlet de vigtigste ting, men jeg tror, ​​du mangler et vigtigt punkt.

Selv hvis man antager, at Berlin og Moskva er lige kolde, er der en enorm forskel mellem at holde sit eget område (defensive operationer i Tyskland) og vedligeholde lange forsyningslinjer gennem fjendtligt territorium i dårligt vejr. Hvis den tyske hær havde en konstant forsyning af udskiftningsudstyr, koldt vejrudstyr og varm mad ville tingene have været lettere for dem.

Der er en god grund til, at gamle hære ikke opererede om vinteren. Det er meget lettere for en forsvarer at holde en position om vinteren, end det er for en angriber at tage den. Selv forudsat at begge hære var fra samme klima og lige så i stand til vinteroperationer.

130 år tidligere forsøgte at erobre Moskva. & ndash mc01 29. juni '18 kl. 0:38

En del af Det Tredje Riges militære problem var dets ødelæggende hurtige tidlige sejre.

Tyskland invaderede Frankrig hurtigt ved siden af ​​a

900 km frontlinje, vedtagelse af WWI -strategien for at komme ind via Belgien gennem Ardennerne, der overgår Marginot -forsvarslinjen og fange Frankrig overraskende, da de betragtes som at passere bjergkæden med tanke umulige. Dette gav et enormt tillidsboost til den militære messing og gav mulighed for at overvurdere deres styrkers evner. Når de invaderede Rusland, var deres styrker næppe bedre rustet eller i større antal, men den østlige frontlinje var

Slaget ved Moskva

Slaget ved Moskva var vendepunktet for krigen. I det tidligere slag ved Smolensk i begyndelsen af ​​september 1941 havde tyske tropper lukket ind og besejret russiske styrker.

Hitler beordrede allerede styrkerne til at dele sig i slutningen af ​​juli 1941, fordi han ønskede at erobre Leningrad og de økonomisk vigtige regioner i Ukraine, så han sendte en tankbrigade (Panzergruppe 2 og 3) for at deltage i kampene ved Kiev og en i Leningrad, hvilket de gjorde efter slaget ved Smolensk. Han ønskede også at erobre Krim -halvøen for at fjerne truslen fra sovjetiske luftangreb på vigtige oliefelter i Rumænien.

Forsyningsproblemer

Disse to kampe tog dog længere tid end forventet. Således forsinkes forstærkningen til fronten i Moskva, som tankbrigaderne skulle vende tilbage til. Derudover var mange tanke ude af brug og var i reparation i Tyskland, så ud af de resterende tanke var kun omkring halvdelen klar til brug. Kun omkring en fjerdedel af motorkøretøjer var også klar til brug, og selv disse blev kun midlertidigt repareret. Derudover manglede forsyningsbaser til hærgrupper midt og syd (Heeresgruppe Mitte/Süd) på brændstof, så kun forsyningsbasen til hærgruppe nord (Heeresgruppe Nord) havde nok tilbage, fordi skinner var bedre udviklet, og de kunne genfyldes via havne i det nordlige hav.

For at sikre forsyningen var det nødvendigt at genopbygge infrastrukturen på sovjetisk område, selv at oprette en ny, da der næsten ikke var asfalterede veje, og de russiske skinner havde en bredere sporvidde, som ikke passede til tyske tog og måtte ændres tidskrævende . Der var heller ikke nok forsyningstog til rådighed, og sovjetiske partisaner angreb nogle af dem.

Således var Tyskland ikke i stand til at kompensere tabene fra tidligere kampe.

Tidlige vejrproblemer

Oprindeligt i august gjorde den tyske hærkommando Moskva uigennemtrængelig før vinteren, men et katastrofalt nederlag for Den Røde Hær i Kiev lod Hitler genoverveje og beordre erobringen af ​​Moskva før vinteren.

Efter angrebet for Moskva startede i begyndelsen af ​​oktober besluttede tyske tropper nogle tidlige kampe for deres side (Oryol, Bryansk og Vyazma) og krydsede Volga -floden. I midten af ​​oktober startede mudder sæsonen med kraftige nedbør, der gjorde landet ufremkommeligt og en tysk forsyning faldt fra 900 t materiale om dagen til kun 20 t, indtil frosten lagde sig i begyndelsen af ​​november. Det tog stadig yderligere to uger, før forsyningsmaterialer endelig ankom til frontlinjen, og da bidende frost lagde sig den 6. november allerede, var tyske tropper stadig uden vintertøj.

I mellemtiden samlede sovjeterne deres tropper, forstærkede forsvarslinjer og forberedte sig på en modladning.

Problemer med sent vejr

Da tyske tropper fortsatte angrebet, stødte de på stor modstand og formåede ikke at opnå luftoverlegenhed på grund af, at nogle af deres fly var blevet flyttet til Middelhavet. På trods af modstanden marcherede tyske tropper videre og vandt flere kampe (Yepifan, Dedilovo, Stalinogorsk, Mikhaylov, Don -floden og Skopin), indtil feltmarskal Fedor von Bock underrettede hærens kommando om troppernes udmattelse. Hærgruppens midte (Heeresgruppe Mitte) modtog svar for at fortsætte slaget med en sidste anstrengelse, da de antog, at slaget blev udkæmpet mellem den sidste bataljon på begge sider.

Temperaturerne faldt under -35 ° C i slutningen af ​​november, og de tyske tropper led store tab på grund af frysning, mens sovjetiske tropper var fuldt udstyret med varmt tøj. På trods af det tog de sidste tyske styrker byen Krasnaya Polyana, og en hærpatrulje nåede endda Moskva -forstaden Khimki cirka 8 km fra Moskva.

Da Sovjet begyndte deres kontraangreb i begyndelsen af ​​december var allerede 21 af de 34 østsibiriske enheder ankommet til Moskva.

Østasiatisk situation

Efter den russisk-japanske krig i 1904 øgede Japan indflydelsen i den kinesiske region Manchuriet, hvilket skabte en vasalstat, Manchukuo, i 1933. De var ude af stand til at nøjes med en grænseoverenskomst med Rusland, der forårsagede en vis spænding mellem de to parter. En lille gruppe mongolske tropper satte sig ned i det, de betragtede som deres side af grænsen for deres heste til græs, men de blev stukket af af Manchukuo -styrker. En stærkere mongolsk styrke, der senere vendte tilbage, lod Manchukuo kalde japanerne for forstærkninger, men området var uegnet til kamp, ​​da ingen af ​​siderne havde noget ordentligt jernbanesystem, asfalteret vej eller togstation tæt på regionen.

Efter konfliktens vækst oprettede russerne et jernbanesystem på deres side, så de var i stand til at flytte en stor mængde tropper, artilleri, ammunition og endda kampvogne under japanernes radar. Da de angreb for at drive russerne ud, blev de overrasket over fjendens tropper og led et ødelæggende nederlag.

Dette førte til, at japanerne betragtede regionen som for uvigtig til at kæmpe i store kampe for det, så de underskrev en ikke-aggressiv pagt med Rusland, der vendte deres fulde opmærksomhed sydpå mod Kina.

Stalin mistillid til Japan og holdt sine tropper stationeret i Østsibirien, indtil den russiske agent Dr. Richard Sorge, forklædt som tysk aviskorrespondent (Frankfurter Zeitung) overførte til Moskva i midten af ​​august, at den japanske ledelse besluttede endelig at lægge offensive planer om at angribe Rusland. Stalin begyndte derefter at sende tropperne til vestfronten.

Hitler forventede, at Japan ville slutte sig til angrebet på Rusland ifølge trepartspagten, men mod hans vision boede hans allierede ved den ikke-aggressive pagt med Rusland og fokuserede på krigen med Kina og senere Stillehavskrigen.

Jeg forlader Stalingrad nu, da det faktisk kun var et punkt i det fortsatte nederlag i Nazityskland, omend det mest ødelæggende, men problemerne med tyske tropper er alle dukket op flere måneder før.

Men her er ordren Hitler gav til de tyske tropper i midten af ​​december om, hvordan man kæmper mod de stærkere russiske styrker:

Jeg er usikker på, om han faktisk har bestilt forstærkningerne. Han beordrede også ørkenkorpset til at kæmpe fanatisk til den sidste mand frem for at give op eller trække sig tilbage.

Så for at opsummere det spillede ugunstige vejrforhold, undervurdering af fjenden, overvurdering af de egne troppers kapacitet, forsyningsproblemer, uventet allieret adfærd alle med i det tyske nederlag. Selvom vejret kan have været en vigtig komponent, da det svækkede Wehrmacht kraftigt.


Ingen tabte liv

At komme ind på anlægget var lige så udfordrende. R & oslashnneberg, der ledede sprængstofholdet, fortæller, at gruppen først forsøgte at komme ind gennem en kælderdør, uden held. Briefen fra London havde bedt dem om at klatre op ad en trappe til et hul i væggen til kablet og følge kabeltunnelen, der løber under loftet i anlæggets stueetage.

R & oslashnneberg og Hans Storhaug klarede sig på denne måde og overraskede vagten. Birger Str & oslashmshaug, Fredrik Kayser og Kaspar Idland brød et vindue for at komme ind, men de tyske vagter hørte intet over generatorernes kraftige drone.

"To af os monterede sprængladningerne. Sikringerne var cirka to minutter lange. Jeg skar dem ned til 30 sekunder og tændte dem," siger R & oslashnneberg.

"Hvordan kom du så hurtigt ud?"

"Jeg havde en nøgle. Vi vidste, at vores dækgruppe var i position. De tyske vagter var blevet sat ud af funktion, låst inde i vagthuset," forklarer han.

Anklagerne blæste, lyden af ​​knusende glas splittede igen luften, men de tyske vagter kan næsten ikke have fattet, at det var en eksplosion. En vagt sprang ud, prøvede døren til elektrolyseanlægget, fandt den låst og gik tilbage inde i vagthuset. Kort tid senere kom han ud igen med en fakkel og skinnede den langs jorden. Tyskerne må have troet, at sneen havde fået en af ​​mine til at eksplodere. Vagten opgav og gik tilbage til vagthuset igen - og reddede sandsynligvis hans liv.


Krigens økologi i Kina

Denne bog er blevet citeret af følgende publikationer. Denne liste genereres baseret på data fra CrossRef.
  • Udgiver: Cambridge University Press
  • Dato for offentliggørelse online: december 2014
  • Trykt udgivelsesår: 2014
  • Online ISBN: 9781107785274
  • DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107785274
  • Serie: Studier i miljø og historie
  • Emner: Østasiatisk historie, Områdestudier, Asiatiske studier, Militærhistorie, Historie, Regionalhistorie efter 1500

Send en e -mail til din bibliotekar eller administrator for at anbefale at tilføje denne bog til din organisations samling.

Bogbeskrivelse

This book explores the interplay between war and environment in Henan Province, a hotly contested frontline territory that endured massive environmental destruction and human disruption during the conflict between China and Japan during World War II. In a desperate attempt to block Japan's military advance, Chinese Nationalist armies under Chiang Kai-shek broke the Yellow River's dikes in Henan in June 1938, resulting in devastating floods that persisted until after the war's end. Greater catastrophe struck Henan in 1942–3, when famine took some two million lives and displaced millions more. Focusing on these war-induced disasters and their aftermath, this book conceptualizes the ecology of war in terms of energy flows through and between militaries, societies, and environments. Ultimately, Micah Muscolino argues that efforts to procure and exploit nature's energy in various forms shaped the choices of generals, the fates of communities, and the trajectory of environmental change in North China.

Anmeldelser

'This is a riveting study of one of modern history’s worst war-induced disasters. In 1938 the Yellow River was turned into a weapon of strategic defense, its waters let loose on the North China plain by Chinese forces resisting the Japanese invasion. This consummate work shows the evolution of the disaster and lays out its ghastly human and ecological effects. It is a pioneering combination of environmental history and Chinese history.'

Diana Lary - University of British Columbia

'In this brilliantly conceptualized work Muscolino draws on the memories of the displaced as well as the records of the river to tell an environmental history of the Yellow River, granting the latter its full agency in the shaping of modern Chinese history.'

Wen-hsin Yeh - Richard H. and Laurie C. Morrison Chair Professor in History, University of California, Berkeley

'Conceptualizing the relationship between armies and environment in terms of energy flows, Micah Muscolino provides us with a startlingly new and rich way to think about the relationship between war and environment.'

Hans van de Ven - Director in Oriental Studies, St Catharine’s College, University of Cambridge

'The Ecology of War in China is an ambitious book that delivers an intense vision of the tremendous hardships faced by the people and environment of the central Chinese province of Henan throughout a dozen years of Anti-Japanese Resistance, widespread famine, civil war, and, finally, recovery … Muscolino does a masterful job of demonstrating the pivotal role that the Yellow River and the larger environment played in Chinese history.'

Norman Smith Source: The Journal of Interdisciplinary History

'Micah Muscolino already has a strong reputation as a pioneering scholar in the field of China’s Republican-era environmental history. His new book makes another major contribution to that field. … The Ecology of War in China is a valuable addition to the literature on the environmental destructiveness of warfare. It must count as one of the most rigorously researched, analytically sophisticated, and strongest studies we have of the causes and consequences of an environmental disaster in twentieth-century China. It deserves to be widely read.'

Pauline Keating Source: The China Journal

'… in an age in which human decisions - often based on the short-term pursuit of power - may shape even the broadest long-standing background conditions of human societies, Muscolino's account of unintended consequences, incomplete reversibility, and destabilized environments is also a story of more than just historical interest.'

Kenneth Pomeranz Source: Cross-Currents: East Asian History and Culture Review

'This is a work of painstaking local history, illustrated with numerous detailed maps of the shifting Yellow River flood, and gripping photographs from the time. Archival sources and local observers provide telling details and useful statistics. … Muscolino is an environmental historian, a path-breaker in this discipline in the China field. He forces old-fashioned historians like me to think in new ways, which is certainly both necessary and useful.'

Joseph Esherick Source: Journal of Chinese History

'The Yellow River, China’s second-longest waterway and Asia’s third-longest, is not exactly a typical veteran of the Second World War (or, if you are Chinese, of the 'War of Resistance against Japan'). As Micah S. Muscolino ably demonstrates, the Yellow River nevertheless did literally play a central role as 'an actor' in the second Sino-Japanese War (1937–1945). In its attention to postwar policies and legacies, the book begins to fill a gap in the growing literature on 'war and the environment' by looking beyond the immediate effects of military operations. Overall, The Ecology of War in China is a powerful demonstration of the synergy between people and nature that both destroys and restores.'

David Bello Source: The American Historical Review

'The Ecology of War in China is a superbly researched and tightly argued text on the environmental consequences of the Pacific War in China. … the focus on the first elements of the metabolic cycle, the consumption of energy, in all its myriad forms and consequences, is a very useful construct to disentangle the mutually supporting and complex impacts that militaries and military action had on the physical and social landscape in the lower Yellow River valley.'

David Pietz Source: Environmental History

'Muscolino describes vividly the effects of this state-induced inundation, which sacrificed the livelihoods of millions of farmers in the interests of state security and once again failed to stop the foreign invader. He describes the aftermath of the river flood, during the time when the river continued to shift course, refugees covered the landscape, and military operations continued. Muscolino also vividly narrates the experience of refugees, laborers, and farmers, and he describes the survival strategies they used to withstand the blows of armies, sand, and water. Such extensive militarization of water, land, and human labor laid the ominous foundations for the mass mobilizations of the PRC during the 1950s and 1960s.'

Peter Perdue Source: Harvard Journal of Asiatic Studies

'This is a rich empirical study of a complex subject matter. It is essential for understanding the environmental impact of the Second Sino-Japanese War and the civil war on North China.'


Referencer

Baker, C.J., 1970. Some thoughts on techniques of direct drilling, Massey Shp. Fmg. A. 121

Baker, C.J., Saxton, K.E., Ritchie, W.R. 1996. No-tillage Seeding, Science and Practice. CAB International, Wallingford, Oxon, UK, 158 pp

Barret, D. W. A., Wiles, T. L., Barker, M. R. 1972. Spray- Seed with the bipyridyls in Western Australia. Proc. No-Tillage Systems Symposium, Columbus, Ohio, 21.22 Feb. 1972, 83- 92

Bäumer, K. 1970. First experiences with direct drilling in Germany. Neth. J. Agric. Sci.- Papers on zero- tillage, Vol.18 N° 4, 283- 292

Blevins, R.L., Lal, R., Doran, J.W., Langdale, G.W., Frye, W.W. 1998. Conservation tillage for erosion control and soil quality. Chapter in "Advances in Soil and Water Conservation." Ann Arbor Press, Chelsea, MI (in press).

Boisgontier, D., Bartholomy, P., Lescar, L. 1994. Feasibility of minimum tillage practices in France. In: Proceedings of the EC- Workshop- I-, Giessen, 27-28 June, 1994, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West- European countries, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 1994, 81- 91

Borges, G. de O. 1993. Resumo histórico do plantio direto no Brasil. In: EMBRAPA, Centro Nacional de Pesquisa de Trigo, Passo Fundo, RS. Plantio direto no Brasil. EMBRAPA- CNPT/ FUNDACEP FECOTRIGO/ Fundação ABC/ Aldeia Norte, p 13- 17

Cannel, R. Q., Hawes, J. D. 1994. Trends in tillage practices in relation to sustainable crop production with special reference to temperate climates. Soil and Tillage Research, 30, 245- 282

Carvalho, M., Basch, G. 1994. Experiences with direct drilling in Portugal. In: Proceedings of the EC- Workshop- I-, Giessen, 27-28 June, 1994, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West- European countries, Wissenschaflticher Fachverlag, Giessen, 1994, 105- 110

Christian, D. G. 1994. Experience with direct drilling and reduced cultivation in England. In: Proceedings of the EC- Workshop- I-, Giessen, 27-28 June, 1994, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West-European countries, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 1994, 25- 31

Costa, J. 1996. Farmer acceptance and public support for no-tillage - conservation farming in Spain. In: Proceedings of the EC-Workshop- III-, Évora, 1- 2 April, 1996, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West-European countries, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 1997, p 132.

Crovetto, C. 1992. Rastrojos sobre el suelo. Una introducción a la cero labranza. Editorial Universitaria, Santiago, Chile

Crovetto, C. 1996. Stubble over the soil. The vital role of plant residue in soil management to improve soil quality. American Society of Agronomy, Inc., Madison, WI 53711, USA

Del Canto, S. P., Ormeño, N. J. 1981. Cero labranza. Ventajas, desventajas y uso potencial en la VII Región. Investigación y Progreso Agropec., Quilamapu 9: 2-3, Chile

Derpsch, R. 1984. Histórico, requisitos, importancia e outras consideraçðes sobre Plantio Direto no Brasil. In: Plantio Direto no Brasil, Fundação Cargill, Campinas, 1984, 124 pp

Derpsch, R., Roth, C.H., Sidiras, N., Köpke, U. 1991. Controle da erosão no Paraná, Brasil: Sistemas de cobertura do solo, plantio direto e preparo conservacionista do solo, GTZ, Eschborn, Germany, 272 pp

Dixon, H.N. 1972. The effects of coulter design on soil compaction and root development of a cereal following direct drilling (B. Agr. Sc. (hons) Thesis, 1972)

FAO. 1993. Soil tillage in Africa: needs and challenges. FAO Soils Bulletin 69, Soil Res. Manag. and Cons. Service, Land and Water Development Division, FAO, Rome.

GTZ., 1998. Conserving natural resources and enhancing food security by adopting no- tillage. An assessment of the potential for soil- conserving production systems in various agro- eco- logical zones of Africa. GTZ, Eschborn, Germany, Tropical Ecology Support Program, TÖB publication numbrer: TÖB F- 5/ e, 53p

Faulkner, E. H. 1943. Plowman's Folly. The University of Oklahoma Press: Norman. Ninth printing 1963, 156 pp

Free, G.R., Fertig, S.N., Bay, C.E. 1963. Zero tillage for corn following sod. Agron. J. 55: 207-208

Giráldez, J.V., Gonález, P. 1994. No- tillage in clay soils under Mediterranean climate: Physical aspects. In: Proceedings of the EC-Workshop- I-, Giessen, 27- 28 June, 1994, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West- European countries, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 1994, 111- 117

González, P., Giráldez, J.V., Ordoñez, R., Laguna, A., de Haro, J.M. 1997. No- tillage crop production in Spain. In: Proceedings of the EC- Workshop- IV-, Boigneville, 12- 14 May, 1997, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West- European countries, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 1997, 155-165

Hebblethwaite, J. F. 1997. The contribution of no- till to sustainable and environmentally beneficial crop production- a global perspective. In: Proceedings, 5° Congreso Nacional de AAPRESID, 20- 23 August, 1997, Mar del Plata, Argentina, 79-90

Hebblethwaite, J. F., Towery, D. 1998. World wide trends in no- till farming - Competing with the competition. Proc. Northwest Direct Seed Intensive Cropping Conf., Jan 7- 8, 1998, Pasco, WA, USA, 1 - 8

IAPAR. 1981. Plantio direto no estado do Paraná. Fundação Instituto Agronomico do Paraná, Brazil, Circular N° 23, 244 pp

INTA. 1977. Primera reunión técnica de cultivos sin labranzas, Marcos Juárez, 1, 2 y 3 de Setiembre de 1977. INTA, Estación Experimental Regional Agropecuaria, Marcos Juárez, Argentina, Informe Tecnico N° 95

Jeater, R.S.L., Mcilvenny, H.C. 1965. Direct drilling of cereals after use of paraquat. Weed Res. 5: 311- 318

Kahnt, G. 1969. Ergebnisse zweijähriger Direktsaatversuche auf drei Bodentypen. Z. Acker- u. Pfl- Bau 129: 277- 295

Kahnt, G. 1976. Ackerbau ohne Pflug. Voraussetzungen, Verfahren und Grenzen der Direktsaat im Körnerfruchtbau. Eugen Ulmer, Stuttgart, 128 pp

Kannegieter, A. 1967. Zero cultivation and other methods of reclaiming Pueraria fallowed land for food crop cultivation in the forest zone of Ghana. Trop. Agriculturist Vol. CXXVIII.

Kannegieter, A. 1969. The combination of short- term Pueraria fallow, zero cultivation and fertiliser application. Its effect on a following maize crop. Trop. Agriculturist Vol. CXXV N° 3 and 4

Kuipers, H. 1970. Historical notes on the zero- tillage concept. Neth. J. Agric. Sci. - Papers on zero- tillage, Vol.18 N° 4, 219- 224

Lal, R. 1973a. No- tillage effects on soil conditions and maize production in western Nigeria, Plant and Soil Vol. 40: 321- 331

Lal, R. 1973b. Effects of seed bed preparation and time of planting of maize in western Nigeria. Expt. Agric . 9: 304- 313

Lal, R. 1983. No- till Farming. Soil and water conservation and management in the humid and subhumid tropics. IITA Monograph N° 2, 64pp

Lillard, J. H., Jones, Jr. J.N. 1964. Planting and seed- environment problems with corn in killed- sod seedbeds. Trans. Er. Soc. Agr. Eng. 7: 204- 206, 208.

Marelli, H. J. 1995. La Siembra Directa en Argentina. In: Proceedings of the IICA/ PROCISUR Conference, Avances en Siembra Directa, August 8- 10, 1994, Asunción, Paraguay.

Martinez, V. M., Novoa, S.A. R. 1981. Cero labranza. Investigación y Progreso Agropecuario. La Platina, Chile, (Nr. 6) 40- 43

Moody, J.E., Shear, G.M., Jones, Jr. J.N. 1961. Growing corn without tillage. Soil Sci. Soc. Er. Proc. 25: 516- 517

No- Till Farmer. 1997. Stubble over the soil means No- Till forever. No Till Farmer, Brookfield, Wisconsin, USA, December, 1997, p 6- 7

No- Till Farmer. 1998. 1977- 1988. Tillage practices survey. No- Till Farmer, Brookfield, Wisconsin, USA, January, 1998, p 7

Ofori, C. S. 1973. The effect of ploughing and fertiliser application on yield of cassava (Manihot esculenta Crantz). Ghana J. Agric. Sci. 6: 21- 24

Ofori, C. S., Nanday, S. 1969. The effect of method of soil cultivation on yield and fertiliser response of maize grown on a forest ochrosol. Ghana J. Agric. Sci. 2: 19- 24

Ouwerkerk, van C., Perdok, U.D. 1994. Experiences with minimum and no-tillage practices in the Netherlands. I: 1962- 1971. In: Proceedings of the EC- Workshop- I-, Giessen, 27- 28 June, 1994, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West- European countries, Wiss. Fachverlag, Giessen, 1994, 59- 67

Phillips, E. R., Phillips, S. H. 1984. Ed., No- tillage Agriculture, Principles and Practices. Van Nostrand Reinhold Co., New York, 306 pp (p 2)

Phillips, S. H., Young, H. M. 1973. No- Tillage Farming. Reiman Associates, Milwaukee, Wisconsin, 224 pp

RELACO. 1997. Red Latinoamericana de Agricultura Conservacionista, IV Reunión de la Red, Morelia, Michoacán, México, 17- 20 Noviembre, 1997

Rowell, D. L. 1968. Direct drilling of wheat using the bipyridyl herbicides. Proc. First Victorian Weed Conf. Melbourne, Australia

Sandri, R., Sartori, L. 1997. Survey of no- tillage techniques on Italian farms. In: Proceedings of the EC- Workshop- IV-, Boigneville, 12- 14 May, 1997, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West- European countries, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 1997, 167- 177

Sartori, L., Peruzzi, P. 1994. The evolution of no- tillage in Italy: a review of the scientific literature. In: Proceedings of the EC- Workshop- I-, Giessen, 27- 28 June, 1994, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West-European countries, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 1994, 119- 129

Shear, G.M., Moschler, W.W. 1969. Continuous corn by the no- tillage and conventional tillage methods: A six- year comparison. Agron. J. 61: 524- 526

Taylor, R. 1967. Bipyridyl herbicides and the direct establishment of crops in uncultivated soil. 1. Cereals. Proc. 20th New Zealand Weed and Pest Conf., 1967, 74- 79

Tebrügge, F., Böhrnsen, A. 1997. Crop yields and economic aspects of no- tillage compared to plough tillage: Results of long- term soil tillage field experiments in Germany. In: Proceedings of the EC- Workshop- IV-, Boigneville, 12- 14 May, 1997, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West-European countries, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 1997, 25- 43

Thomas, G.W., Blevins, R.L. 1996. The development and importance of no- tillage crop production in Kentucky. Agronomy Research Report 1996. Kentucky Agric. Exp. Sta. Progress Report No. 385, 5- 6.

Thurston, H. D., Smith, M., Abawi, G., Kearl, S. 1994. Los sistemas de siembra con cobertura, CIFAD, Cornell University, Ithaca, New York.

Triplett, G.B. Jr., Johnson, W.H., Van Doren, D.M. Jr. 1963. Performance of two experimental planters for no- tillage corn culture. Agron. J. 55: 408- 409

Triplett, G.B., Jr., Van Doren D.M. Jr., Johnson, W.H. 1964. Non- plowed strip- tilled corn culture. Trans., Am. Soc. Agr. Eng. 7: 105- 107

USDA. 1975. Minimum tillage: A preliminary technology assessment. Office of Planning and Evaluation, 33p

USDA. 1985. Conservation tillage: Things to consider. Agriculture Information Bulletin N° 46, Washington, 23p

Vowles, M. 1989. Conservation Tillage. A handbook for commercial farmers in Zimbabwe. Cannon Press, Harare, 109 pp

Wall, P. 1998. Pesqueñas Propiedades y la Cero Labranza. Una visión general de avances y limitaciones. Proceedings, Curso - Taller sobre Tecnología de Cero Labranza para Pequeños Agricultores, 4 - 8 May, 1998, PROCISUR - INIA Quilamapu, Chillán, Chile, in print.

Waydelin, C. W. 1994. Practical experience with reduced tillage farming. In: Proceedings of the EC- Workshop- II-, Silsoe, 15- 17 May, 1995, Experience with the applicability of no- tillage crop production in the West- European countries, Wissenschaftlicher Fachverlag, Giessen, 1995, 187- 190


The Role of the American Worker

From the outset of the war, it was clear that enormous quantities of airplanes, tanks, warships, rifles and other armaments would be essential to beating America’s aggressors. U.S. workers played a vital role in the production of such war-related materials. Many of these workers were women. Indeed, with tens of thousands of American men joining the armed forces and heading into training and into battle, women began securing jobs as welders, electricians and riveters in defense plants. Until that time, such positions had been strictly for men only.

A woman who toiled in the defense industry came to be known as a “Rosie the Riveter.” The term was popularized in a song of the same name that in 1942 became a hit for bandleader Kay Kyser (1905-85). Soon afterward, Walter Pidgeon (1897-1984), a Hollywood leading man, traveled to the Willow Run aircraft plant in Ypsilanti, Michigan, to make a promotional film encouraging the sale of war bonds. One of the women employed at the factory, Rose Will Monroe (1920-97), was a riveter involved in the construction of B-24 and B-29 bombers. Monroe, a real-life Rosie the Riveter, was recruited to appear in Pidgeon’s film.

During the war years, the decrease in the availability of men in the work force also led to an upsurge in the number of women holding non-war-related factory jobs. By the mid-1940s, the percentage of women in the American work force had expanded from 25 percent to 36 percent.


Station history

The men of Humber have been awarded 33 medals, three Gold, 13 Silver, 17 Bronze and a George Medal. Of these medals two Gold, three Silver and two Bronze were won by the Coxswain, Robert Cross together with the George Medal. The last medal was voted in 1982.

The Humber Lifeboat station stands on the extreme tip of Spurn Point, the most southerly fragment of Yorkshire, where the fast flowing Humber unites with the turbulent North Sea.

The Humber Lifeboat Station at Spurn Point was established in 1810 and until 1908 was maintained by the Hull Trinity House. In that year it passed under the charge of the Humber Conservancy Board and in 1911 was taken over by the Institution. No complete record of its work before that date exists but it is stated in the record book of Hull Trinity House that nearly 800 lives had been rescued between 1810 and 1854.

The most outstanding figure at this station was Coxswain Robert Cross. When Coxswain Cross retired in November 1943 at the age of 67, he had been coxswain of the Humber Station for 31 years. He had taken part in the rescue of 403 lives, had won the Gold Medal twice, the Silver Medal three times, the Bronze Medal twice, the Thanks of the Institution inscribed on Vellum and the George Medal. During the six years in which he served as a member of the crew before the Institution took the station over in 1911 and appointed him coxswain, he took part in the rescue of 50 lives so that his grand total of lives is 453.

There is no honorary secretary at this station as the Superintendent Coxswain is in charge.

The crew are full-time employees and live in the Institutions houses at Spurn Point.

Silver Medal awarded to James Norris, Master of the Smack Waterloo for rescuing five men from the wrecked brig Manly on 5 October. Two others died on the wreck.

Silver Medal to J M Williams, Mate of the quarantine cutter Bi for rescuing six men from the Andromache wrecked at Hull on 23 October.

Lifeboat capsized on service on 24 October, J Branton, died.

The death of Captain Michael Hansley Welburn in 13 April 1853 was caused by exposure whilst undertaking the duties as Coxswain of the Spurn Point lifeboat.

Lifeboat capsized on service on 19 November, J Combes and H Holmes, died.

Silver Medal to Edward Weldrake, one of the crew of the Hull Trinity lifeboat stationed at Spurn Point, in acknowledgement of his gallant conduct in jumping into the sea from the lifeboat and saving the master of the sloop Grace Darling which was wrecked on the middle banks off Spurn Point, during a strong easterly gale, on 24 December 1976.

Silver Medal awarded to Coxswain R Cross for the service on 9 December 1915, when the lifeboat launched to ss Firenze which had stranded on the middle banks. It was a very dark night blowing a strong southerly gale with very heavy breakers and a terrible sea running over the Binks. As the lifeboat was unable to go alongside in the shallow looking water, no-one would volunteer to jump overboard and try to get a line to the ship. The coxswain himself went with a line round his body but was unsuccessful. He then asked for a volunteer to stand on the sandbanks and pay out a line to him whilst he made another attempt and P Martin jumped overboard and did so by this means communication was effected and the crew of eight rescued.

Bronze Medal awarded to Coxswain R Cross in recognition of his great efforts to save the crew of an unknown smack which was wrecked on the Binks during a moderately easterly gale with a heavy sea on 18 October. The Committee of Management considered this a most dangerous and difficult service.

On 29 August the first actual life-saving service with a line-throwing gun was carried out when the sloop Forår was saved and the crew of three rescued.

The name of the station was changed from Spurn to Humber. There were two lifeboats at Humber between 1930 and 1932.

Silver Second-Service Clasp awarded to Coxswain R Cross for the rescue of the ss Whinstone which was in distress near Saltfleet during a whole northerly gale with a very heavy sea on 25 November 1925.

A tablet on the lifeboat house was unveiled to the memory of the late S Crabtree Helm of Bradford whose legacy was used to defray the cost of the slipway.

Centenary Vellum was awarded to station.

Coxswain R Cross awarded Silver Third-Service Clasp and Motor Mechanic John Major the Bronze Medal for the rescue of seven from the steam trawler Saltaire which ran aground on the Inner Binks on 10 October. The only way to rescue the crew was to haul them through the water by breeches buoy.

Gold Medal of the Institution and the George Medal awarded to Coxswain Robert Cross and Silver Medals awarded to his crew, John Sanderson Major, William Jenkinson, William Hood, Samuel Cross and Samuel Hoopell for rescuing the crew of nine from the grounded trawler Gurth on 12 February 1940. This service was carried out on a very cold, pitch dark night, in a strong westerly wind with heavy, continuous snow and with two crew short due to illness. As there were only six men on the lifeboat the coxswain could not spare anyone to work the searchlight. The crew, who were repeatedly knocked down by heavy seas: shaken and bruised, were only saved from being washed overboard by clinging to the handrails. A rope that was washed overboard fouled a propeller and for part of the time the lifeboat had only one working engine. With co-ordinated use of the engines, helm, cable and line, Coxswain Cross worked the lifeboat with her battered crew, and after more than 20 approaches alongside the trawler they rescued the whole of her crew.

Bronze Second-Service Clasp awarded to Coxswain R Cross for a skilful and very courageous rescue, in circumstances of great danger to rescue the crew of eight men of the air raid balloon ship Thora that had gone aground on the edge of Trinity Sands just inside the mouth of the Humber on 27 February, where it was known that many mines had been dropped by enemy aircraft only a day or two before.

Gold Second Service Clasp awarded to Coxswain R Cross, Silver Medal to Reserve Mechanic George Richards and Bronze Medals to crewmembers George Stephenson, Samuel Cross, Sidney Harman, William Major and George Shakesby for the rescue of 19 persons from HM trawler Almondine on 6/7 January. The rescue was only made possible by fine seamanship and great determination. Det Almondine was lying on her side in the sands, the night was very dark and there were heavy snow showers. A strong spring flood tide was swirling over the Binks and the seas were breaking from all directions. In a succession of runs 19 men were taken off before the trawler floated away and disappeared with her Captain and officers still on board.

Second Mechanic C Alcock was awarded the Royal Humane Society&rsquos testimonial on Vellum for the rescue of a man from the sea alongside the Military Jerry on 3 February.


Se videoen: - Nymburské povstání 1945 (August 2022).