Historien

Rabins æresgrad juni 1967 - Historie

Rabins æresgrad juni 1967 - Historie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Adresse af IDFs stabschef Lieut. -Gen. Yitzhak Rabin om accept af æresdoktor fra hebraisk universitet

Jerusalem, Mount Scopus, juni 1967

Hr. Præsident, hr. Premierminister, hr. Formand for det hebraiske universitet, hr. Rektor for det hebraiske universitet, medlemmer af bestyrelsen, mine damer og herrer:
Jeg er fyldt med ærbødighed, når jeg står her foran lærerne i vores generation på dette gamle, storslåede sted med udsigt over vores evige hovedstad og de hellige steder i vores nations tidligste historie.

Du har valgt at gøre mig den store ære at tildele mig doktorgraden i filosofi sammen med en række fornemme personer, der uden tvivl er denne ære værdig. Må jeg få lov til at tale de tanker, der er i mit hjerte?

Jeg anser mig for at være her udelukkende som repræsentant for hele Israels forsvarsstyrker: for de tusinder af officerer og titusinder af soldater, der bragte sejren i Seksdageskrigen til staten Israel.

Det kan meget vel blive spurgt, hvorfor universitetet skulle have været flyttet til at skænke mig graden af ​​æresdoktor i filosofi, til en soldat i anerkendelse af hans krigstjenester. Hvad har soldater at gøre med den akademiske verden, der står for civilisationens og kulturens liv? Hvad har dem, der professionelt er optaget af vold, at gøre med åndelige værdier? Svaret, jeg tror, ​​er, at du i denne ære, som du har givet mig til mine medsoldater, valgte at udtrykke din påskønnelse af Israels forsvarsstyrkes særlige karakter, som selv er udtryk for det jødiske folks særpræg som et hele.

Verden har erkendt, at Israel Army er forskellig fra de fleste andre hære. Selvom dens første opgave, at opretholde sikkerheden, faktisk er militær, påtager den sig også mange opgaver rettet mod fredens ender. Disse er ikke ødelæggende, men konstruktive og foretages med det formål at styrke nationens kulturelle og moralske ressourcer. Vores arbejde inden for uddannelse er velkendt: det fik national anerkendelse i 1966, da hæren vandt Israels pris for uddannelse. Nahal, der allerede kombinerer militære pligter med arbejde på landet, giver også lærere til grænsebyer og bidrager dermed til den sociale udvikling. Dette er kun nogle få eksempler på de særlige tjenester fra Israels forsvarsstyrker på dette område.

I dag tildeler universitetet os imidlertid en æresgrad ikke for disse ting, men som anerkendelse af hærens moralske og åndelige kraft som vist netop i aktiv kamp. For vi er alle her på dette sted kun i kraft, der har forbløffet verden.

Krig er i sig selv hård og grusom, og blod og tårer er dens ledsagere. Men den krig, vi lige har udkæmpet, frembragte også vidunderlige eksempler på et sjældent mod og heltemod og de mest bevægende udtryk for broderskab, kammeratskab og endda åndelig storhed. Enhver, der ikke har set et tankbesætning fortsætte sit angreb, selvom dets chef er blevet dræbt og dens tank næsten er ødelagt, som ikke har set sappere risikere deres liv for at udrydde sårede kammerater fra et minefelt, som ikke har været vidne til bekymringen for en pilot der er faldet på fjendens territorium og den utrættelige indsats, som hele flyvevåbnet har gjort for at redde ham, kan ikke kende betydningen af ​​hengivenhed blandt kammerater.

Nationen blev ophøjet og mange græd, da de hørte om erobringen af ​​den gamle by. Vores Sabra -ungdom, og helt sikkert vores soldater, har ingen smag for sentimentalitet og skrumper fra enhver offentlig følelse. I dette tilfælde sluttede imidlertid kampens belastning og angst, der fulgte den, med følelsen af ​​befrielse, følelsen af ​​at stå i hjertet af den jødiske historie, for at bryde skallen af ​​hårdhed og forskellighed, der vækker kilder af følelser og åndelig opdagelse. Faldskærmstropperne, der erobrede muren, lænede sig op ad dens sten og græd. Det var en handling, der i sin symbolske betydning kan have få paralleller i nationernes historie. Vi i hæren har ikke for vane at tale i højt sprunget sprog, men åbenbaringen på det tidspunkt på Tempelbjerget, en dyb sandhed, der manifesterer sig som om af lyn, overvældede sædvanlige begrænsninger.

Der er mere at fortælle. Sejrens opstemning havde grebet hele nationen. Alligevel skal der observeres et mærkeligt fænomen blandt soldaterne selv. De kan ikke glæde sig helhjertet. Deres triumf er skæmmet af sorg og chok, og der er nogle, der slet ikke kan glæde sig. Mændene i frontlinjerne så med deres egne øjne ikke kun sejrens herlighed, men også dens omkostninger, deres kammerater faldt ved siden af ​​dem gennemblødte i blod. Og jeg ved, at den frygtelige pris, fjenden betalte, også har dybt rørt mange af vores mænd. Er det fordi deres undervisning, ikke deres erfaring, nogensinde har vænnet det jødiske folk til at ophøje i erobring og sejr, at de modtager dem med så blandede følelser?

Den heltemod, der blev vist i Seksdageskrigen, gik generelt langt ud over den for det single, vovede angreb, hvor en mand kaster sig frem næsten uden refleksion. Mange steder var der lange og desperate kampe: i Rafah, i El-Arish, i Um-Kal Um-Kataf, i Jerusalem og på Golanhøjderne. På disse steder og mange andre viste vores soldater åndens heltemod og udholdenhed, der inspirerede følelser af undren og ophøjelse hos dem, der var vidne til dem. Vi taler meget af de få mod de mange. I denne krig, måske for første gang, siden de arabiske invasioner i foråret 1948 og slagene ved Negba og Degania, stod enheder fra Israels forsvarsstyrker i hver sektor få imod mange. Relativt små enheder trådte ind i lange, dybe befæstningsnetværk, omgivet af hundreder og tusinder af fjendtlige tropper, hvorigennem de måtte skære og klynge deres vej i mange lange timer. De pressede på, selv når den spændende fremdrift i den første anklagelse var gået, og alt, hvad der var tilbage for at opretholde dem, var deres tro på vores styrke, i mangel af noget alternativ og til sidst, som krigen blev udkæmpet for, og det overbevisende behov for at indkalde enhver ressource af åndelig styrke for at fortsætte med at kæmpe til enden. Således brød vores pansrede styrker igennem på alle fronter, vores faldskærmstropper kæmpede sig ind i Rafah og Jerusalem, vores sappere rensede minefelter under fjendens ild. Enhederne, der trængte ind i fjendens linjer efter timers kamp, ​​kæmpede videre og nægtede at stoppe, mens deres kammerater faldt til højre og til venstre for dem. Disse enheder blev ført frem, ikke af våben eller krigsteknikker, men af ​​kraften i moralske og åndelige værdier.

Vi har altid insisteret på at have det bedste af vores unge til Israels forsvarsstyrker. Da vi sagde "Ha-tovim la-tayis (" det bedste for luftvåbnet "), og dette blev en standard for hele hæren, henviste vi ikke kun til tekniske færdigheder og evner. Det vi mente var, at hvis vores luftvåben var i stand til at besejre styrkerne i fire fjendtlige lande på få få timer, kunne det kun gøre det, hvis det blev opretholdt af moralske og menneskelige værdier.Vores flyvere, der ramte fjendernes fly med en sådan nøjagtighed, at ingen forstår, hvordan det blev gjort, og verden søger at forklare det teknologisk ved henvisning til hemmelige våben; vores pansrede tropper, der stod på deres hold og overvandt fjenden, selv når deres udstyr var ringere end hans; vores soldater i alle de flere grene af hæren, der modstod vores fjender overalt trods deres antal og befæstningers overlegenhed: hvad de alle viste, var ikke kun sejhed og mod i kampen, men en lidenskabelig tro på deres sags retfærdighed, den bestemte viden, at kun deres personlige, individuelle modstand mod de største farer kunne redde deres land og deres familier, og at alternativet til sejr var tilintetgørelse.

I alle sektorer viste vores chefer i alle rækker sig at være overlegen fjendens. Deres opfindsomhed, deres intelligens, deres improvisationskraft, deres bekymring for deres tropper og frem for alt deres praksis med at føre deres mænd i kamp: det er ikke spørgsmål om teknik eller udstyr. Der er ingen forståelig forklaring undtagen én - deres dybe overbevisning om, at krigen, de kæmpede, var en retfærdig.

Alle disse ting har deres oprindelse i ånden og ender i ånden. Vores soldater sejrede ikke ved styrken af ​​deres våben, men ved deres mission, ved deres bevidsthed om deres sags retfærdighed, ved en dyb kærlighed til deres land og ved deres forståelse af den tunge opgave, der blev pålagt dem: at sikre vores folks eksistens i deres hjemland, og at bekræfte, selv på bekostning af deres liv, det jødiske folks ret til at leve sit liv i sin egen stat, frit, uafhængigt og i fred.

Hæren, som jeg havde privilegiet at befale gennem denne krig, kom fra folket og vender tilbage til folket: et folk, der hæver sig over sig selv i krisetider og sejrer over alle fjender i prøvelsens time ved sin moralske og åndelige styrke.

Som repræsentant for Israels forsvarshær og i navnet på hver eneste af dens soldater accepterer jeg din påskønnelse med stolthed.


Yitzhak Rabin

Vores redaktører gennemgår, hvad du har indsendt, og afgør, om artiklen skal revideres.

Yitzhak Rabin, (født 1. marts 1922, Jerusalem - død 4. november 1995, Tel Aviv – Yafo, Israel), israelsk statsmand og soldat, der som Israels premierminister (1974–77 og 1992–95) førte sit land mod fred med sine palæstinensiske og arabiske naboer. Han var stabschef for Israels væbnede styrker under seksdageskrigen (juni 1967). Sammen med Shimon Peres, hans udenrigsminister og Palæstina Liberation Organization (PLO) formand Yasser Arafat, modtog Rabin Nobelprisen for fred i 1994.


PERSONLIG HISTORIE

Rabin, det ældste barn til Rosa ("Red Rosa") Cohen og Nehemia Rabin, blev født i Jerusalem og opvokset i Tel Aviv. Hans forældre immigrerede separat under og efter første verdenskrig til obligatorisk Palæstina. Der blev de aktive i zionistiske socialistiske bosættelsesorganisationer som General Federation of Jewish Workers og Hagana (den semi-underjordiske militærstyrke i Palæstinas zionistiske jødiske samfund). Rabin blev uddannet på Skolen for Arbejderbørn og i en zionistisk socialdemokratisk ungdomsbevægelse kaldet Hano'ar Ha'Oved V'Halomed (Working and Study Youth).

I 1935, som trettenårig, blev Rabin sendt for at studere ved Kibbutz Giv'at ha-Shlosha nær den jødiske by Petah Tikva. I 1937 begyndte han at studere på landbrugsskolen Kaddoorie i den nedre Galilæa. Denne skole frembragte fremtrædende medlemmer af den politiske og militære ledelse af landets zionistiske venstrefløj. Der mødte Rabin Yigal Allon, som ville være hans kommandant, ven og inspirationskilde. Og ligesom de fleste andre unge der blev Rabin rekrutteret til jødisk underjordisk militær aktivitet.

Efter eksamen fra gymnasiet i 1940 planlagde Rabin at fortsætte studier inden for vandteknik. Men da Anden Verdenskrig nærmede sig Palæstina, besluttede han i stedet at gøre sikkerhed til hans primære beskæftigelse. For at forberede sig på kibbutzlivet og integrere sig i de militære operationer i Hagana uden økonomiske begrænsninger sluttede han sig til et landbrugsuddannelsesprogram i Kibbutz Ramat Yohanan nær Haifa. I denne periode tilbragte Rabin det meste af sin tid i Hagana -kommandørkurser. Som en af ​​de første rekrutter til Palmah, en elite Hagana -kampstyrke oprettet i maj 1941 for at forberede muligheden for en nazistisk invasion af Palæstina, overtog Rabin straks kommando- og instruktionsansvar inden for den nye enhed.

I løbet af 1940'erne var de politiske organisationer, som Rabin tilhørte, radikale aktivistiske zionist-socialistiske grupperinger, der var kritiske over for datidens anti-zionistiske politik i Storbritannien. De samarbejdede med Storbritannien under krigen mod Tyskland, men gjorde det modvilligt. I slutningen af ​​krigen deltog Rabin og hans kammerater i den zionistiske kamp mod briterne. Palmah gennemførte militære operationer under oprøret, som også havde politiske og bosættelsesorienterede komponenter, og en fløj udelukkende beskæftigede sig med at lette illegal jødisk immigration. Den 10. oktober 1945, under operation for at frigive immigranter fængslet i en britisk lejr syd for Haifa, ledede Rabin, dengang Palmah -regimentchef, den styrke, der trængte ind i forbindelsen. Dette var hans første møde med Holocaust -overlevende. I sommeren 1946 anholdt de britiske myndigheder zionistiske ledere og Palmah -kommandanter i Palæstina, herunder Rabin, i et forsøg på at afslutte oprøret. De få måneder, Rabin tilbragte i et Rafah -fængsel, var med til at forme hans image som kommandant og leder.

I 1947 forberedte Rabin og hans Palmah -kolleger sig til den afgørende fase i den zionistiske kamp for en jødisk stat. Umiddelbart efter FN's (FN) historiske 29. november 1947 beslutning om at opdele Palæstina begyndte den første arabisk-israelske krig med Rabin i frontlinjen. Klokken femogtyve var han chef for Harel Brigade, anklaget for sikker passage af jødiske forsyningskonvojer til Jerusalem og kampagnen for byen. Rabin deltog også i kampene om Latrun og Lydda-Ramla-vejen i maj-juli 1948. I denne periode oplevede han krigens rædsler, da hver tredje soldat i hans brigade blev såret eller dræbt. Ifølge hans eget vidnesbyrd var dette den sværeste oplevelse i hans liv.

I sommeren 1948 blev Rabin chef for operationen og vicekommandanten på sydfronten og hjalp med at planlægge kampagnen fra oktober 1948 til januar 1949 mod egyptiske styrker i Negev -ørkenen. Da han hverken havde tjent i en almindelig hær eller deltaget i en større krig, var Rabins faglige militære baggrund - ligesom mange af hans samtidige i den nye IDF - begrænset. Ikke desto mindre fremkom han som en professionel, omhyggelig og planlagt militærplanlægger, der ydede kritiske bidrag til IDF's succeser mod slutningen af ​​krigen. Oberst Rabin deltog i de israelsk-egyptiske våbenstilstandsforhandlinger på Rhodos i begyndelsen af ​​1949. Under denne formative diplomatiske erfaring viste han sig som en analytisk tænker og en dygtig forhandler.

På trods af hans talenter blev Rabins stigning gennem rækkerne hæmmet af hans deltagelse i en demonstration i september 1948 mod premierminister og forsvarsminister David Ben-Gurions beslutning om at afmontere Pal-mah på grund af enhedens stærke bånd til et politisk parti (Ahdut ha -Avoda [Unity of Labour]). Da Rabins handling overtrådte eksplicitte ordrer, forhindrede Ben-Gurion ham i at opnå stillingen som CGS, så længe han blev i embedet.

Rabin giftede sig med mangeårige kæreste Leah Schlossberg i august 1948 på krigens højdepunkt, og de etablerede til sidst deres hjem i Tzahala, en forstad i Tel Aviv befolket af Israels militær- og sikkerhedselite. Mellem 1952 og 1964 besatte Rabin en række nøgleposter i IDFs generalstab. I januar 1964, kun syv måneder efter Ben-Gurions sidste fratrædelse, blev Rabin udnævnt til CGS.


Yitzhak Rabin: Israel Leadership in a Lifetime

Yitzhak Rabin og Yigal Allon, vinter 1948

Michael Jacobs og Ken Stein
2. november 2020

Yitzhak Rabins livshistorie, med tidligere Knesset -medlem Nachman Shais ord, er "historien om staten Israel." Han kæmpede for at skabe og forsvare det i 1948 og 1967, repræsenterede det i Washington, ledede det to gange som premierminister, befriede jøder fra fangenskab i 1945 og 1976 og omfavnede en mulighed for en chance for en langvarig fred med palæstinenserne i 1993. Rabin besad væsentlige kvaliteter hos en beundret leder: troværdig, autentisk, ærlig, visionær og strategisk. Derudover var Rabin stiltiende, skarp og led ingen tåber. I et helt liv lagde han det jødiske folk på hans skuldre som forsvarer og diplomat.

Rabin besad en autoritet, men ikke den karisma, der var forbundet med Ben-Gurion, Dayan eller Begin. Han var omhyggelig i forberedelsen og grundig i strategisk tænkning, fed uden at være hensynsløs. Han forberedte den præventive militære strejke til krigen i juni 1967, da Rabins regering undertegnede Oslo-aftalen fra 1993 den 13. september 1993 med PLO, gjorde han det, fordi det var en "fremtidens mulighed." En kritisk optakt til aftalernes underskrivelse var en brevveksling mellem PLO og Israel, hvor hver anerkendte den andens legitimitet.

Rabin lovede ikke palæstinenserne en stat eller selvbestemmelse, han gjorde dem i stand til selvstyre, oprindeligt lovet af Menachem Begin i Camp David-aftalerne fra 1978, men ikke implementeret. Fra denne principerklæring ønskede han at se, hvordan palæstinenserne ville klare sig selv og deres forhold til Israel i en indstilling, der muligvis kunne udvide sig. Han følte, at det var vigtigt at adskille israelere fra palæstinensere, derfor blev han fortaler for at bygge barrieren/hegnet, der adskilte palæstinensere fra israelere på Vestbredden.

I september 1995 kategoriserede han en palæstinensisk enhed som "pachot me-medina", mindre end en stat. Rabin tilsluttede sig aldrig tanken om en tostatsløsning, selvom han i sidste ende mente, at Israel skulle finde en indkvartering med palæstinenserne. At adskille geografisk fra dem var det samme pragmatiske koncept, som hans efterfølger Ariel Sharon anvendte, da Israel trak sine bosættere tilbage fra Gazastriben i august 2005.

4. november markerer 25-året for hans attentat på en højreekstremist, der mente, at Rabin var overdreven i sit ønske om at slutte fred med palæstinenserne. Hans snigmorder, Yigal Amir, troede forkert, at Rabin var parat til at overlade Vestbredden, det gamle bibelske arv til udenlandsk suverænitet. Som enhver premierminister før eller efter ham afstod eller erklærede ingen af ​​dem hverken israelsk suverænitet over Vestbredden (undtagen dele af Jerusalem), hvilket efterlod områdets jurisdiktion som en åben mulighed for fremtiden.

Rabin var villig til at bevæge sig mod palæstinenserne. Det samme engagement var der imidlertid ikke for PLO -leder Yasser Arafat. Vi lærer af skriftlige kilder, at Arafat var mere interesseret i autokratisk styre over palæstinenserne og Vestbredden, end han var interesseret i at nå til en endelig konfliktaftale med nogen af ​​de otte israelske premierministre, som han havde kontakter med.Ingen andre end den tidligere saudiarabiske ambassadør Bandar bin Sultan bemærkede i et interview i oktober 2020, at Arafat afviste alle bestræbelser på at afslutte konflikten med Israel, da fire amerikanske præsidenter fik rig mulighed.

Rabin var den første indfødte i Israel, der tjente som premierminister. Han blev født i Jerusalem den 1. marts 1922 og voksede op i Tel Aviv. Og i sommeren 1941 var han en af ​​de første, der sluttede sig til Haganahs elitestyrke, Palmach. Han ledte et razzia i 1945 for at befri ulovlige jødiske immigranter, der blev interneret i en britisk lejr i Athlit nord for Herzlia. Han blev bataljonschef i slutningen af ​​1946 og Palmachs chef for operationen i slutningen af ​​1947.

Før og under uafhængighedskrigen ledte han bestræbelser på at bryde den arabiske blokade af det jødiske Jerusalem, og han ledede byens forsvar tidligt i krigen. Med nogle betænkeligheder hjalp han Palmach med at integrere sig i Israels forsvarsstyrker efter ordre fra premierminister David Ben-Gurion i september 1948. Rabin fungerede derefter som Yigal Allons stedfortræder i IDFs sydlige kommando mod egypterne og deltog i krigene 1948-49 våbenhvile-forhandlinger på Rhodos.

Som en karriere -IDF -officer savnede Rabin kampene i Sinai under Suez -krisen i 1956, fordi han var med den nordlige kommando. Rabin blev derefter chef for IDF's operationer, og derefter i december 1963 udnævnte premierminister Levi Eshkol ham til IDFs stabschef og forlængede sin periode ud over 1966. Rabin effektiviserede hærens operationer som en integreret kampeenhed og samlede et team af yderst kompetente generaler , hvoraf mange havde tjent sammen siden perioden før staten. Han krediteres sammen med luftvåbenets general Ezer Weizman med at designe de operationelle planer, der gjorde det muligt for Israel at opnå en udtalt sejr i krigen i juni 1967. Erhvervelsen af ​​hele Jerusalem, Sinai -halvøen, Vestbredden, Gazastriben og Golanhøjderne ændrede Israels strategiske virkelighed ned til i dag.

Da han trak sig tilbage fra IDF i slutningen af ​​1967, trådte Rabin ind i det diplomatiske korps som Israels ambassadør i USA i løbet af det sidste år af Lyndon Johnsons administration og den første periode af Richard Nixon. Rabin var med til at sikre, at USA udfyldte rollen som Israels største våbenleverandør, efter at Frankrig stoppede salget i 1967, og han støttede USA's bestræbelser på at mægle forhandlinger mellem Israel og den nye egyptiske regering efter Anwar Sadat overtog magten i 1970. Disse forhandlinger var ikke støttet af Golda Meirs regering. Peter Rodman, en særlig assistent for Henry Kissinger, huskede Rabin som "den perfekte ambassadør" på grund af hans sejhed, strategiske glans og forståelse for supermagtens rivalisering i spil i Mellemøsten. Han sagde også, at Rabin altid var sur.

Rabin vendte tilbage til Israel i foråret 1973, sluttede sig til Labour Party og vandt en Knesset -plads ved valget i december, to måneder efter Yom Kippur -krigen. Han sluttede sig til Meirs kabinet som arbejdsminister i 1974 og efterfulgte hende derefter som premierminister, da hun trådte tilbage i april. Der var tre store højdepunkter i hans periode: underskrivelsen af ​​en første militær frakoblingsaftale med Syrien i maj 1974, en anden militær frakoblingsaftale med Egypten i september 1975 og det vellykkede angreb på lufthavnen Entebbe, Uganda, 4. juli 1976 , som frigjorde mere end 100 gidsler taget i et flykapring.

Premierminister Rabin og udenrigsminister Kissinger, marts 1975

Inden Knesset-valget i maj 1977 brød en skandale ud over hans kones beholdning af en amerikansk bankkonto, der overtrådte israelsk lov, og Rabin trådte tilbage og overgav Labour-ledelsen til Shimon Peres, hans langsigtede politiske rival i partiet. Ved at træde tilbage demonstrerede Rabin integritet og accepterede ansvarlighed. Menachem Begins Likud -parti besejrede Peres ved valget, og Rabin var ude af embedet, da den egyptiske præsident Sadat aflagde sit dramatisk uventede besøg i Jerusalem i november 1977.

Yitzhak Rabin bød Menachem Begin velkommen til premierministerens kontor, juni 1977

Rabin vendte tilbage til kabinettet som forsvarsminister i enhedsregeringer fra 1984 til 1990. Efter den første palæstinensiske opstand eller "intifada" mod israelsk kontrol med Vestbredden og Gazastriben begyndte i 1987, beordrede han IDF til at reagere med magt. Han lærte, at palæstinensiske nationale ambitioner ikke kunne besejres militært, og han foreslog i 1989, at der skulle afholdes palæstinensiske valg for at vedtage autonomibestemmelserne i Camp David-aftalerne, der efterfølges af forhandlinger om endelig status.

Efter at Rabin blev premierminister for anden gang i juni 1992, fortsatte forhandlingerne med Jordan og Syrien, men Peres førte hemmelige samtaler med PLO. Under forhandlingerne og bagefter stolede Rabin ikke på PLO eller dets ledelse. Alligevel så han Israel med styrke militært og i stand til at teste Arafats hensigter. For Rabin var PLO-Israels breve til gensidig anerkendelse strategisk betydningsfulde, at Oslo-aftalerne undertegnede i Det Hvide Hus, var ikke kun for en prøveseparation med palæstinenserne, men fordi brevene opstod de umiddelbare udsigter for, at Jordan og Israel anerkender hinanden i deres traktat inden for året. PLO og jordansk anerkendelse af Israel i henholdsvis 1993 og 1994 gav den vitale diplomatiske præcedens for UAE, Bahrain og Sudan til at anerkende Israel diplomatisk i 2020.

Premierminister Yitzhak Rabin, præsident Bill Clinton, Yasser Arafat, White House Lawn, 13. september 1993

Altid den strategiske tænker, mente Rabin, at stabiliteten i kong Husseins Jordan var kritisk for Israel, fordi Jordan var den afgørende landbuffer mellem Israel og Irak/Iran på Israels østflanke. Han forstod, at den gensidige PLO-Israel anerkendelse havde stor betydning for andre arabiske lande, især Jordan. Jordan-Israel-traktaten blev underskrevet den 26. oktober 1994, hvor Hussein og Rabin omfavnede som to grizzled-veteraner fra Mellemøstens historie og politik.

Kong Hussein af Jordan og Israels premierminister Rabin, oktober 1994

Hvad angår Syrien, søgte Rabin løbende en måde at forhandle med det syriske regime Hafez al-Assad, men det lykkedes ikke, fordi Assad ønskede områder omkring Galilæasøen, der ville have bragt israelsk sikkerhed i fare og fortsat kontrollen over Jordanflodens udløb, som fodrede Israels National Water Carrier.

Rabin var "en soldat i fredens hær", som han omtalte sig selv i en tale i juli 1994 til den amerikanske kongres, men observatører af arabisk-israelske forhandlinger dengang og siden har stillet spørgsmålstegn ved, om han kunne have opnået den fred, hvis han havde levet . Fraværet af en utvetydig palæstinensisk politisk omfavnelse af Israel har tilføjet en enorm substans til påstanden om, at selvom han havde levet, eller hvis han var blevet efterfulgt af israelsk centrist eller venstre-i-centrum-ledere, var en ende på konflikten ikke mulig, fordi modige, stærke og visionære ledere var ikke til stede på den palæstinensiske side for at teste israelske politikere med lignende lederegenskaber.

Yderligere læsning om Rabin - Analyser, dokumenter, videoer, biografier

• Rabin udtrykker ambivalens om at integrere Palmach i Israels forsvarsstyrker i september 1948, israeled.org/palmach-integrates-idf

• 28. juni 1967 forklarer Rabin IDFs engagement og succes, mens han accepterede en æresdoktor, israeled.org/resources/documents/israeli-chief-staff-yitzhak-rabin-right-israel

• I september 1975 lover præsident Ford Rabin/Israel, at enhver fremtidig fredsaftale med fredsaftalen i Syrien vil sikre Israels beskyttelse mod angreb fra Golanhøjderne, selvom det betyder, at Israel beholder Golan, israeled.org/resources/documents/promises-golan -højder-fremtid-pres-ford

• 13. september 1993, Oslo-aftalerne underskrives i Det Hvide Hus, israeled.org/resources/documents/oslo-accords

• 5. oktober 1995 deler Rabin sin vision om staten Israel i det meste af det britiske mandat sammen med "en palæstinensisk enhed" blandt otte årtiers udtalelser om en mulig tostatsløsning, israeled.org/historical-statements-on -en-to-stat-løsning

• 1. november 1995 fortæller Rabin til sin taleforfatter, at han indgik en aftale med Arafats PLO om at styrke den sekulære palæstinensiske identitet af frygt for den religiøse vækst i Hamas, israeled.org/resources/documents/yitzhak-rabin-oslo-accords

• 1. november 1995 diskuterer Rabin Libanon, Syrien, palæstinenserne og ondskaben hos sine politiske modstandere tre dage før hans attentat, israeled.org/interview-with-israeli-prime-minister-yitzhak-rabin-discussing-lebanon-syria -palestinsk-spor

• marts 1996 rapporterer Shamgar-kommissionen om Rabin-attentatet, israeled.org/resources/documents/shamgar-rabin-assination

• September 2018, på 25-årsdagen for Oslo-aftalerne, ser den israelske delegations juridiske rådgiver, Joel Singer, tilbage på succeser og fiaskoer, israeled.org/twenty-five-years-since-oslo-an-insiders-account

• 4. februar 2020 forklarer Dan Diker fra Jerusalem Center for Public Affairs Rabin's doktrin om forsvarlige grænser i forbindelse med Trumps fredsplan, israeled.org/the-us-peace-plan-a-return-to-the- rabin-doktrin-om-forsvarbare-grænser

Vigtige videoer om Yitzhak Rabin og hans liv

• 92. gade Y, “Remembering Yitzhak Rabin” (Itamar Rabinovich, Dalia Rabin med Peter Rubinstein), 6. marts 2017 (1:00:39), www.youtube.com/watch?v=CJorltqRbuY

• Brookings Institution, “Yitzhak Rabin: Soldier, Leader, Statesman” (Bill Clinton, Martin Indyk, Itamar Rabinovich, Dalia Rabin), 10. marts 2017 (1:24:55), www.youtube.com/watch?v= t5-8s7v2_f8

• Council on Foreign Relations, “Yitzhak Rabins liv og arv - 25 år senere” (Martin Indyk, Marwan Muasher, Itamar Rabinovich), 30. oktober 2020 (1:00:24), www.youtube.com/watch? v = i6UCrO7Ufqg

• University of Arizona Center for Judaic Studies, "Rabin's Attentat: Et vendepunkt i israelsk historie" (Itamar Rabinovich), 13. marts 2018 (39:16), www.youtube.com/watch?v=4iWopl0Iais

Nøgle -Rabin -taler arkiveret i Rabin -centret

Biografier

• Rabin, Leah. Rabin: Vores liv, hans arv. New York, NY: G.P. Putnams sønner, 1997.

• Rabin, Yitzhak. Rabin -erindringerne. Boston, MA: Little, Brown og Company, 1979.

• Rabinovich, Itamar. Yitzhak Rabin: Loddemester, Leder, Statsmand. New Haven, CT: Yale University Press, 2017.

• Ross, Dennis og David Makovsky. Vær stærk og modig, Kapitel 3, New York, NY: Hatchette Book Group, 2019.


Det er sværere at styre end at erobre

TEL AVIV. Premier Yitzhak Rabin slog sig træt ned i sin stol og tændte endnu en cigaret fra stubben røget ned til fingerspidserne. Han talte trist, langsomt med en lav, slibende stemme. En vindstille vind vandrede ind i den boglinerede undersøgelse af hans penthouse -lejlighed i Tel Aviv, men i Middelhavets morgenstrålende lys var øjnene knebne, trætte, anspændte.

Han havde aldrig troet, sagde han, at fred med araberne kunne komme natten over. Men han havde håbet, at der med doktor Henry Kissingers gode embeder kunne begynde en proces, der kunne føre til en endelig fred ved at fjerne Egyptens motivation for at føre krig. Denne indsats havde absorberet ham i de foregående ugers forhandlinger med præsident Sadat gennem den amerikanske udenrigsministers shuttle -diplomati, og det var sket. Med sammenbruddet af Kissinger -forhandlingerne var sandsynligheden for endnu en krig steget betydeligt. Han var sikker på, at Israel ville vinde den krig, hvis det var til en høj pris. Men han vidste også, at endnu en militær sejr, og en anden, og endnu en, ingenting ville løse.

Denne dystre erkendelse syntes at veje ham - generalen, der havde ført Israel til sejr i seksdageskrigen i 1967 - som en mørk og undertrykkende skæbne. Han havde søgt at bryde det dødelige mønster ved en radikal politisk ændring. GoIda Meir havde krævet fuld, formel fred og "ægte" forsoning. Rabin ville være tilfreds med et uformelt arrangement med offentlige og private forståelser mellem Israel og Egypten og mellem hver af de to krigsførere og USA. Hvis Sadat ikke kunne forpligte sig til fred skriftligt, kunne han i det mindste demonstrere sine fredelige hensigter ved specifikke handlinger.

Israel, sagde han, tilbød Egypten et stykke territorium til et stykke fred, og for mere fred ville det tilbyde mere territorium. Men hvad var Egypten parat til at tilbyde til gengæld for oliefelterne og de strategiske Sinai -bjergpas, det ønskede tilbage? Indtil videre tilbød Egypten kun "ord, ord, ord", og selv dem, det hviskede næsten skamfuldt ind i Dr. Kissinger 's øre. For Israel var det ikke nok.

Et lille skælv af underlæben forrådte belastningen i ugerne i marts, blandt de sværeste i hele hans liv. Han var gået tilbage til rygning efter flere måneders forsøg på at bryde vanen. Hans forsøg på at nå et midlertidigt forlig med Egypten havde udsat ham for et angreb af indenlandsk kritik, der var hensynsløs selv af de normalt lave standarder for israelske politiske kontroverser. Det højreorienterede oppositionsparti Likud havde beskyldt ham for at have leveret Israel ind i Kissingers "kløer". Kritikere, der fordømte hans trin -for -trin tilgang til fred som forkert og farlig satte spørgsmålstegn ved hans intelligens og integritet. Han var i sin niende måned som premierminister og stadig meget kontroversiel, med et parlamentarisk flertal på seks, der kunne krympe eller forsvinde fra den ene dag til den anden af ​​en række spørgsmål. For bortset fra de udenlandske og sikkerhedsproblemer stod Rabin over for en lang række ulideligt svære indenlandske spørgsmål: en inflation, der har presset de fleste forbrugerpriser op med mere end 50 procent i løbet af de sidste to år, arbejdsulykker, stigende spændinger mellem fattige jøder fra de arabiske lande og de bedre stillede fra Europa og USA, der skaber uenighed mellem synagoge og stat og presserende behov for reformer inden for uddannelse, sundhed og sociale tjenester, beskatning og finanspolitiske anliggender. Alle disse problemer konvergerede til at skabe for Yitzhak Rabin, med hans snævre magtbase, en opgave, der virkede nær uoverstigelig.

Rabin var Premier næsten som standard. Hans magtovertagelse i april 1974 havde været uventet. Han havde ikke været en favorit hos GoIda Meir, der indtil hendes politiske død i efterkant af Yom Kippur -krigen dominerede israelsk pol- (Fortsat på side 40)

Fortsættes fra side 11 itics med jernbestemmelse. På trods af sin popularitet som krigshelt havde han ikke en politisk base. For at rejse sig inden for det herskende Labour -partiets hierarki måtte han være afhængig af en partimaskine, der tog sit spor fra premierministeren. Og som ambassadør i USA fra 1968 til 1973 havde Rabin's forhold til fru Meir ikke altid været glatte.

I de hæsblæsende år efter sejren i 1967 havde mange israelske politikere og embedsmænd undertiden overvurderet Israels forhandlingsstyrke og hendes evne til at føre sin politik alene, om nødvendigt Rabin troede på et tættere samarbejde med USA. Dermed ikke sagt, at han på det tidspunkt var fri for de fleste menneskers illusioner. Som de fleste israelere og mange amerikanske embedsmænd mente Rabin, at den militære mulighed ikke længere var praktisk mulig for araberne, at kun en politisk mulighed - et forlig med Israel - var åben for dem. Ikke desto mindre var han normalt mere realistisk end fru Meir eller general Moshe Dayan i sit skøn over, hvilken form for territorial løsning der ville være acceptabel for araberne, og han advarede hele tiden om, at selvom USA støttede grænsekorrektion, ville det aldrig støtte større ændringer i før 1967

I Washington ser det ud til at have været den første israelske ambassadør, der var mere populær blandt ikke -jøder end hos jøder. Det blev sagt, at ITO anden ambassadør kendte så mange hemmelige indgange til Det Hvide Hus. Han var en diplomat, der ikke var kendt for at bruge sprog til at skjule sine tanker. Hans åbenhed var faktisk ofte udiplomatisk. Han blev viklet ind i kontroverser, da han angiveligt talte for genvalg af Richard Nixon i 1972 (han har kraftigt nægtet at gøre det), og han gjorde fru Meir og udenrigsminister Abba Eban vrede ved at gå ind for dette eller det udenrigspolitiske forløb i tv- og avisinterviews i Washington og på besøg i hjemmet. Da avisen blev bedt om at kommentere præsident Nixons ord med stor ros til Rabin, svarede fru Meir surt: ”Det er

Da han vendte tilbage til Israel i marts 1973, ivrig efter at gå ind i politik, blev hans chancer vurderet temmelig lavt. Under Yom Kippur -krigen i oktober blev Rabin's militære skarpsindighed ignoreret, og han blev shuntet til side for at stå i spidsen for War Loan Fund. I fru Meir 's sidste, kortvarige efterkrigstidens kabinet blev han tildelt Arbejdsministeriet, en mindre stilling, der ikke havde nogen stor interesse for ham. Han havde ønsket forsvars- eller udenrigsministeriet, men fru Meir foretrak, at andre besatte disse stillinger. I de første dage af februar 1974 fortalte Rabin grusomt en bekendt, at hans år i Amerika tilsyneladende havde skadet hans politiske karriere, måske uopretteligt. ”Jeg har været væk fra Israel for længe. Jeg er bange for, at jeg har savnet båden. ”

Det viste sig ellers. I kølvandet på Yom Kippur -krigen faldt de gamle guder. Billeder smuldrede Dayan blev miskrediteret, ligesom GoIda Meir og alle andre, der delte ansvaret for Israels militære og psykologiske uforberedelse. Rabin ’var en af ​​de få, der ikke havde spillet en aktiv rolle i begivenhederne op til krigen eller tilbageslagene på slagmarken. Han stod højt i forvirringerne. »Hvis for nogle måneder siden,« skrev en klummeskribent i avisen Haaretz den 15. februar 1974, »havde nogen foreslået Rabin til Premier League, ville han have været betragtet som lidt gal. Reaktionen nu, selv blandt højtstående embedsmænd, er 'Nå, hvorfor ikke?'

GoIda Meir og Moshe Dayan, selvom de lige var genvalgt til embedet, begyndte at bryde under det offentlige pres, herunder demonstrationer fra krigsveteraner og enker, der protesterede mod deres forsøg på at fritage sig selv for ansvaret for debakken. Fru Meir trådte tilbage i april og trak sammen med hende næsten hele den øverste del, der havde ledet landet i mere end et årti. Premiership blev tilbudt i turri til to af fru Meir 's nærmeste fanger, finansminister Pinhas Sapir og justitsminister Haim Zadok, som begge afviste det. Festbureaukratiet er foreløbigt "Nå, hvorfor ikke Rabin?" blev ”Selvfølgelig kun Rabin

I mere normale tider ville støtten fra partimaskinen have været nok til at give Rabin nomineringen med et stort flertal. Men selve maskinen havde mistet sin magt over den restive rank and file.Da partimødet blev afholdt den 22. april - der var blevet underskrevet en magtadskillelsesaftale med Egypten, men langs den syriske front blomstrede kanonerne stadig - antimaskinekandidaten, Shimon Peres, modtog 254 stemmer til Rabin 's 298. The snæver margin for Rabin 's sejr afspejlede svagheden i hans mandat. Ikke alene var hans greb om nationen og hans eget parti usikkert, men Peres, en tidligere Dayan -tilhænger og en hårdlinet i udenrigsanliggender, ville fremover være den stærke partner i kabinettet, der havde kontrollen

Ikke desto mindre signalerede Rabin's investeringer en ny tidsalder i israelsk politik. På 52 var han den yngste premier i den korte historie i et land, der var vant til regering af paternalistiske septuagenarians, og den første premier født og opdrættet lokalt. Hans valg symboliserede den sidste afgang for generationen af ​​grundlæggere fra den offentlige scene og den politiske opstigning af en ny, indfødt generation - selvhjulpen, hærdet af krig, moralsk desillusioneret, med færre af de mere universelle jødiske loyaliteter og bekymringer af deres ældste og uden deres uhensigtsmæssige prætensioner og utopiske designs. I sin seriøse opførsel, blottet for traditionel jødisk humor og ironi, og sin skarpe, indadvendte personlighed var Rabin yderst repræsentant for den nye israeler

Han blev født i Jerusalem i 1922. Men som han engang sagde, kunne det have været næsten hvor som helst i Palæstina. Hans forældre var, som så mange af de tidlige zionistiske bosættere, peripatetiske pionerer og flyttede konstant fra en del af landet til en anden. I deres hjemland Rusland havde de været aktive i det socialrevolutionære partis undergrund og eksemplificeret sammenflettningen af ​​zionisme og revolution i tsaristisk Rusland før 1914, der af ofte uklare årsager ville gøre en utilfreds ung jøde til en Zinoviev eller en Trotskij og en anden til en Weizmann

Da han flygtede fra zaristpolitiet i Kiev, rejste Rabin 's far, Nehemiah, til Amerika derfra i 1918 som soldat i den britisk kommanderede jødiske legion og drog til Palæstina, som de allierede havde lovet jøderne som national hjem. Han blev fagforeningsarrangør i Tel Aviv, en åbenhjertig repræsentant for venstrefløjen i David Ben ‐ Gurion 's Histadrut arbejderbevægelse.

Yitzhaks mor, Rosa Cohen - under sit pigenavn en fremtrædende offentlig person i sig selv - var datter af en velhavende familie i Gomel, Rusland. Efter endt gymnasium gik hun til at bo blandt de fattige og undertrykte tømmermænd i en zaristisk prins dominerede skovområde for at arbejde i løbet af dagen og forkynde revolutionen om natten. Hendes ægteskab med sønnen til en fattig Kiev -familie, der var begyndt at arbejde som håndværker i en alder af 10, var i traditionen tolpopulisme, som så mange blandt eaucatea og velhavende abonnerede på, selvom få satte det i livslang øve sig. Hun var først ikke zionist. Hun tog til Palæstina i 1920 for ikke at bosætte sig som pioner, men besøge en slægtning. Hun besluttede at blive mindre på grund af enhver konvertering til zionisme eller desenchantment med sovjetisk kommunisme, end fordi idealismen og den frie lire -stil i de tidlige kibbutzier appellerede til hendes libertariske ånd.

Rosa var en kvinde med stram smag og få ord, hendes stærke overbevisning var sjældent åben for argumenter. Selvom hun sandsynligvis havde mindre tid til at bruge på opdragelsen af ​​sine børn, end hun måske havde ønsket, var hun den dominerende indflydelse i det unge Rabin -liv. Da hun døde i 1938, kun 48 år gammel, havde hendes adfærd og eksempel sat et uudsletteligt præg på den 16 -årige Yitzhaks karakter.

Familien beboede en spartansk, tyndt møbleret toværelses lejlighed i Tel Aviv. Yitzhak og hans yngre søster befandt sig ofte alene i uger i træk, passet af slægtninge og naboer, mens begge forældre forfulgte et aktivt offentligt liv - såvel som en hemmelig et i den underjordiske jødiske forsvarsorganisation, Haganah. En puritansk atmosfære af dedikation til offentlige formål, ikke utypisk for de tidlige zionistiske bosættere, gennemsyrede Rabin -hjemmet. Det blev ledsaget af en foragt for personlig vinding og materiel komfort. "Det var en skændsel at tale om penge," husker Rabin. Det var utænkeligt at arbejde på noget, der ikke bidrog til realiseringen af ​​socialisme eller Zion. Den strenge, næsten religiøse forfølgelse af tjeneste blev hurtigt ødelagt af blodig vold. Da Rabin var 7, begyndte de første udbredte arabiske angreb på jødiske bosættelser. Tel Aviv blev på et tidspunkt adskilt fra de andre jødiske bosættelser. Familiebadeværelset i Rabin blev forvandlet til et hemmeligt Haganah -arsenal. Begge forældre var ofte væk på vagt. Han var 14, da volden brød ud igen i 1936 i angreb, der ville vare periodisk indtil udbruddet af Anden Verdenskrig. Clandestine arme, behovet for at forsvare sig med et øjebliks varsel, var en del af dagligdagen. Han voksede op genert.

"Det er rigtigt, at jeg er en ganske lukket person," sagde han til en interviewer for et par siden. “Jeg ved bare ikke, at det betyder at være venlig eller venlig. Hver mand kan lide at holde et par sider af sig selv. Der er dem, der har lettere ved at udtrykke sig, og der er dem, der synes, at selvudtryk er vanskeligere. Jeg tror, ​​jeg er den anden slags. ”

Rabin 's militære reer begyndte da han var 19 Ligesom mange professionelle soldater trak han sig ind i den militære livschance. Han tog eksamen cum laude i 1940 fra Kadouri Agricultural Training School ved foden af ​​Tabor, og vandt et stipendium til at studere agronomi og teknik i staterne. Anden Verdenskrig foretog en rejse til Amerika ble, og han flyttede til en butz, Ramat Yochanan. Det var der i 1941, at en versation med et ungt Haganah -medlem ved navn Moshe Dayan fik ham til at melde sig frivilligt til en særlig enhed kaldet Pamach. Dayan beskrev de farer, landet står over for fra Syrien, et fransk mandatområde på det tidspunkt, som det pro -nazistiske Vichy -regime havde. En jødisk enhed organiseres for at hjælpe briter som spejdere for en del af Syrien. "Kan du klare et automatgevær?" Dayan. "Ikke rigtigt," svarede Rabin. ”Jamen, sind,” sagde Dayan dog lidt godkendende. (Heller ikke siden har de haft det siden

Et par uger senere var Rabin sammen med styrkerne i Libanon, telefonledninger bag de franske linjer. I de næste 26 år - indtil udgangen af ​​1967 - forblev den kommende agronom i aktiv militærtjeneste. Han blev fanget i Haganah -arbejdet og tog et af dets første semiprofessionelle infanteri -kontorkurser. Briterne ham i 1946, og han tilbragte flere måneder bag ledning med andre Haganah -mænd

I 1948, da angrebet på det nye Israel befalede Rabin, beordrede provisorisk "brigade" en afgørende rolle for at lukke araberne fra at jage den jødisk befolkede vestlige del af Jerusalem blev snart anerkendt som en af ​​de bedste feltofficerer, den nye israelske hærs strålende taktiker og en leder af mænd. Hans enhed, infanteriregimenter og improviserede pansrede det afviste et samordnet angreb fra professionelle jordaniske arabiske legionsstyrker under kommando af britiske officerer og bakket op af tungt artilleri og rustning.

Det vellykkede forsvar kostede store omkostninger i livet. De, der kendte ham dengang, siger, at mens den ydre rolige var den 26 -årige Rabin så påvirket af hver ny rapport om tab, at han blev ældre i løbet af få uger. Den israelske romanforfatter Yoram Kaniuk, der tjente i en af ​​hans enheder, har beskrevet Rabin stående en eftermiddag på en bjergskråning nær Jerusalem. ”Han stod der, helt alene, i timevis, nedsænket i tanken. Hans ansigt var tungt og trist. Det forekom mig, at han blev overvundet af en enorm bitterhed, en dyb melankoli. Det blev mørkt på bjerget. Stadig stod han der, helt ubevægelig, og det var umuligt i skumringen at se ind i klippen. ”

I hele sin hærskarriere var Rabin blødsød og næsten overdrevent forsigtig. På tærsklen til krigen i 1967 - efter at præsident Nasser havde blokeret Tiran -strædet ved Sharm el Sheik - pressede mange af de øverste israelske hærs officerer på et præventivt angreb mod egyptiske troppekoncentrationer i Sinai. Rabin mente derimod, at Israel først skulle udtømme alle mulige politiske alternativer. Næsten alene blandt generalerne syntes han at frygte, hvad krigen ville bringe. Han frygtede først og fremmest ofrene. Men måske frygtede han også, at krigen ville udvide Israel militært og politisk med uforudsigelige konsekvenser. Før 1967 og efter bukkede han aldrig, ligesom mange andre af hans hærskolleger, under for flyvninger af strategisk fantasi og vovemod i udenrigsanliggender. Til sin sidste dag i digterens ord, Haim Guri, "en mest usoldt soldat." Talen, som general Rabin holdt på Scopus -bjerget den 28. juni 1967 som stabschef i den sejrrige seks -dages krig, var bemærkelsesværdig for sin gode sans, humane tone, beskedenhed og omhu, på et tidspunkt, hvor så mange slog trommer i selvtilfredsstillende fremvisning eller hævder umistelige rettigheder over dette eller det pågældende fast ejendom i de besatte områder. Takket hebraisk universitet for at have tildelt ham en æresgrad, undrede Rabin sig højt over, om det var passende for en akademisk institution, dedi. henvist til civiliserede sysler, til ære for soldater, hvis metiet han accepterede du grad, sagde han, kun fordi universitetet gennem ham hædrede en hær af civile gennemsyret af en umilitær ånd. Mens nationen generelt glædede sig over sejren, sagde han, at der inden for hæren var "mere end et spor af sorg." "[Frontlinjens soldater", sagde han, "så ikke kun sejrens herlighed, men også prisen faldt deres kammerater ved siden af ​​dem og omkom i deres blod. Desuden ved jeg, at mange hjerter blev berørt af den frygtelige pris, fjenden betalte. Måske er det jødiske folk aldrig blevet uddannet til erobring og er ude af stand til at føle sig stolt som erobrer. Derfor erobrer vi med blandet

Da Rabin blev valgt til premier, var opfattelsen om hans kvalifikationer til embedet skarpt delt, og heller ikke efter normale partilinjer. For nogle israelere så det ud til, at de kvaliteter, der blev tilskrevet ham - forsigtighed, mådehold og kompromisparathed - netop var dem, der blev efterlyst i den vanskelige indenlandske og internationale situation, der blev skabt af Yom Kippur -krigen. Rabin's lavmælte stil, blottet for den lette glamour fra en Dayan eller den overvældende singlemindedness af en Meir, var forfriskende efter mange års oppustet retorik og karismatisk lederskab af far og morfigurer, hvis magi var fordampet natten over. ”Han tvinger ikke beundring, og han leder ikke en flok blinde får. Han skal forsøge hårdt at overbevise sine tilhængere for hver gang, ”skrev en klummeskribent i Histadrut -avisen Davar i april 1974.“ Hvis det kun er givet ham, kan han meget vel være den rigtige leder for denne bitre og usikre

Men andre følte anderledes. De ubehagelige forvirringer og den klaustrofobiske følelse af isolation, der er forbundet med en uendelig krig mod en omringende fjende, får mange israelere til at søge trøst og trøst i den "magnetiske" leders strålende selvtillid og oversimplificeringer. I auraen fra en Ben -Gurion, en Dayan eller en GoIda Meir havde der altid været noget fra den hidtidige Hassidiske vidunder -rabbiner. Det var Rabin's mangel på udstråling, der fik nogle af de mest livlige forsøg på at blokere hans nominering. Hans navn var næppe blevet nævnt som en mulig kandidat, da der blev hørt stemmer, der sagde, at han var en "svag mand" ude af stand til at gøre "fast og død til en masseleder. Dagen før den nominerende forsamling, en tidligere general. Ezer Weizman, nu medlem af det ekstremrige parti, Hemt, offentliggjorde teksten til et hemmeligt memorandum, som han hævdede at have skrevet på Dayan 's anmodning seks år tidligere i kølvandet på seksdageskrigen. mens han stadig tjente under Rabin som sin chef for operationer. Notatet påstås at være en rapport om leabin 's mentale tilstand på tærsklen til krigen. Heri påstod Weizman, at Rabin en uge før fjendtlighedens udbrud havde lidt et nervøst sammenbrud, og at en militærlæge havde diagnosticeret hans tilstand som en af ​​"akut angst", hvilket gjorde ham mentalt "ubalanceret" og "ude af stand til at gøre deci Weizman 's påstande blev ikke underbygget af nogen anden kilde og blev afvist af Rabin som en elendig canard, men alligevel var episoden en forsmag på de problemer, der venter.

I sin indsættelsestale til Knesset lovede Rabin en regering med "forandring og kontinuitet". Ved "forandring" blev det antaget, at han betød en afslutning på politisk og intellektuel immobilisme i udenrigsanliggender og på nogle afgørende områder i hjemmelivet og med "kontinuitet" stræben efter en renæssance af Labourpartis idealisme. Rabin's grundlæggende klage var, at territoriale og grænsespørgsmål var blevet forstørret uden for alle proportioner under Meir -Dayan -administrationen. Grænser var blevet en fetich på bekostning af vigtigere sager. Dayan havde talt om at tegne et "nyt kort" over Mellemøsten. Rabin så den virkelige opgave ikke kun om kartografi, men om nationalopbygning og etablering af det gode samfund. Få ting var mere alarmerende for ham end spredningen, under den traumatiske indvirkning af Yom Kippur -krigen, af en snæversynet, højreorienteret nationalisme, der blev gift med de religiøse partier. (Det nationalreligiøse parti havde nægtet det

En af hans første handlinger som premier var at beordre hæren til at fjerne uautoriserede nybyggere fra de besatte områder. Opmuntringen og sandsynligvis en del af finansieringen til sådanne ulovlige bosættelser kom og kommer fortsat fra højreorienteret opposition. Rabin blev foruroliget over den eksplosive blanding af chauvinisme og religiøsitet, der inspirerede disse og andre forsøg fra ikke -statslige organer til at fastholde Israels tilstedeværelse i de besatte områder. Han har offentligt sagt, at det ikke ville være en katastrofe, hvis Hebron efter indførelsen af ​​fred blev returneret til Jordan, og israelere kun kunne rejse dertil med visa. GoIda Meir havde aldrig sagt det, selvom hun måske abonnerede på lignende synspunkter.

En usentimental mand, Rabin betragter de besatte områder (med den mulige undtagelse af den gamle bydel i Jerusalem) ikke som helliggørende opkøb lidt som forhandlingstællere. På en nylig lukket session i Knesset 's Foreign Relations Committee angreb et Likud -medlem ham for at tilbyde at returnere Sinai -oliefelterne til Egypten i bytte for en erklæring om ikke -intelligens. Rabin svarede vredt: "Men for guds skyld, hvornår er Abu Rodeis et jødisk hellig sted?" Han føler, at i den hæsblæsende kølvandet på krigen i 1967 mistede nogle dele af den israelske offentlighed kontakten til zionismens humanistiske traditioner såvel som til virkeligheden i en verden, der hurtigt ændrer sig. Han opbevarer en markeret kopi af Harry Trumans papirer på en bibliotekshylde og trækker den lejlighedsvis frem for at citere fra et brev, som præsident Truman engang skrev til Eleanor Roosevelt: "Handlinger fra nogle af vores amerikanske zionister" - Rabin erstatter ordene " Israelske hard -liners ” -“ vil i sidste ende fordømme, hvad de forsøger at få gjort. Jeg frygter meget, at jøderne er som alle underdogs. er lige så intolerante og så grusomme som folk var over for dem, da de var nedenunder. ”

Rabin's mod og åbenhed er desto mere bemærkelsesværdigt, når man husker, at mere end 600.000 israelere, eller 44 procent af alle, der stemte ved det sidste Knesset -valg, i marts underskrev et Likud -andragende, der modsatte sig tilbagetrækning fra den besatte Vestbred, selv i bytte for fred. Efter at have delt nogle af deres illusioner tidligere, har han været omhyggelig med ikke at kritisere sine forgængere offentligt, og han har gjort det til en særlig respekt for fru Meir (stadig en magt i partiet) og regelmæssigt konsultere hende. Stadig, ved en lejlighed for et par måneder siden, tog han pænt afstand fra begivenhederne i 1973. Uhyggelig om Yom Kippur -krigen på et offentligt møde snappede Rabin: "Gå og spørg dem, der var i regeringen dengang om dette." Han har også offentligt erklæret, at hans regering vil indlede sine egne fredsbevægelser og ikke vente på, at araberne vil sagsøge for fred. Dette er i skarp kontrast til Dayan 's bemærkning fra 1967, "Jeg venter nu på

"Jeg ser det som denne regerings første pligt," sagde Rabin til Knesset i oktober sidste år, "at undersøge enhver rimelig vej [til fred], for jeg tror, ​​at selvom vi ikke kan opnå fred, skal folket være overbevist om, at vi har gjort alt for at undgå krig. ønsker at se med god samvittighed lige ind i øjnene på fædre og mødre, hvis sønner kan falde. ”

Han blev besvaret med catcalls fra Likud -siden af ​​gangen.

HR. MUDAI: Du vil ikke kunne

HR. DRUBLAS: Du kommer med endnu en Holocaust MR. SHOSTAK: Gik andre [israelske] regeringer i krig, da de havde andre alternativer? Hvordan tør du lade som om, at det udelukkende er din politik

Selv om han har været lige så fast som fru Meir for at udelukke tilbagetrækning til de usikre grænser før 1967, har han offentligt foreslået, at Israel seriøst ville overveje at opgive "store dele" af Judæa og Samaria, selv om der mangler formel fred, i bytte for en jordansk erklæring om ikke -intelligens. Til dette er han blevet taget til opgave af den nationalreligiøse partileder, Dr. Zerah Warhaftig. “Du får ikke fred ved at flyve en ny fredsdue hver morgen. Hvis vi sælger udsolgt til rabatpriser, vinder vi ikke med Jordan. ”

Han har haft mange sammenstød med den højreorienterede opposition. De har kaldt hans regering for en "national katastrofe". Til gengæld har han kaldt Likud -lederen, Menachem Begin, for den "arkæologiske udstilling af den israelske politiske scene." Likud -retorikken gitter naturligvis på nerverne. Han har lejlighedsvis reageret med en taktløshed, der gav ham grund til at være ked af det bagefter. Heckled af højreorienterede protesterede over hans påståede parathed til at opgive besatte områder, vendte han sig vredt mod en mand, der råbte: "Trea" Og hvad har gjort for Israel? " Spurgte Rabin. Manden svarede: "Jeg mistede en søn i Yom Kippur -krigen." En anden gang gik han ud af Knesset midt i en tale af et Likud -medlem, Geula Cohen.

CoxEN: Jeg er klar over, hr. Premierminister, at mine ord ikke finder nogen glæde i dine ører. Men du bliver nødt til at vænne dig til at høre dem. Jeg beder dig derfor om at vende tilbage.

RABIN (fra midtergangen) har vigtigere ting at gøre. (Råber "skam!")

START: Hr. Premierminister, du har vanæret Knesset.

Uidentificeret stemme: Når Kissinger taler, tør du ikke forlade rummet

I mindre grupper, der talte off record med universitetslærere, forfattere, professionelle mennesker eller partifunktionærer, har Rabin været velformuleret og ærlig i at udvide sin filosofi om at "udforske det mulige" over for araberne og på sit håb om at løse nogle af Israels største problemer i hjemmet."Se her," sagde han på et møde for nylig med en gruppe, der ønskede at etablere flere bosættelser på de besatte Golanhøjder, "du hævder, at bosættelse af Golan er vigtig af sikkerhedsmæssige årsager. Tja, sandheden er, at hæren betragter disse bosættelser som en gene, da de forringer dens manøvredygtighed i højderne. ” Få politikere ville have modet til denne form for myte. Han er også mere nedadgående end mange i Israel til at vurdere forholdet til USA. Han diskonterer opfattelsen af, at det er muligt at lindre virkningerne af potentielle dødsfald mellem Israel og USA ved at "mobilisere amerikansk can -jødisk mening." Selvom hans egen oplevelse af Amerika faldt sammen med storheden i den pro -israelske lobby, er hans skøn over lobbyens styrke begrænset. "Der er grænser, som amerikanske jøder ikke kan gå ud over, og det synes jeg ikke, de burde."

I offentlige optrædener har han været meget mindre effektiv. Hans image i aviserne er flatterende, i det store og hele er han en kedelig taler. Han taler i en lav monoton, sjældent ser han på sit publikum, med vægt på lejlighedsvis eller den forkerte stavelse. I fjernsynet er han generelt akavet og utilpas. I modsætning til så mange af landets politikere vifter han aldrig med flaget og taler sjældent. "Principper" eller "værdier". Måder og midler, metoder og teknikaliteter er hans tema. Han er ikke glad for hånden, ingen baby -kisser. Men efter årene med overdrivelse er hans smertefulde oprigtighed ikke uden sin egen charme. I et teater skyndte en gammel kvinde sig hen til ham, greb hans hånd og udbrød: "Jeg ønsker dig succes, sir, succes for os alle!" Rabin skyllede. Som en skoledreng stammede han: "Tak tak, jeg vil prøve, jeg vil virkelig prøve"

En meget hørt kritik er, at selvom Rabin lovede både forandring og kontinuitet, har der været for lidt af det første og for meget af det andet. Faktisk har han gået en snor mellem de to, og i betragtning af sit snævre parlamentariske flertal, de forvirrende vanskeligheder, han arvede og sine egne naturlige handicap, kunne han siges at have klaret sig ganske godt.

En vigtig start er blevet på de indenlandske problemer - behovet for at omstrukturere økonomien, forny den offentlige administration og reformere den forældede valgprocedure. For blot at give et eksempel på de involverede kompleksiteter er skattesystemet så besværligt, at hver regel har mindst tre dusin undtagelser, og ingen borger synes at være i stand til at udfylde sine selvangivelser uden den dyre bistand fra en revisor. På det ene område efter det andet - retssystemet, arbejdsmarkedsforhold, økologi, byplanlægning - skal landet genoplives, og Rabin har rekrutteret et nyt team af teknikere, der mangler deres forgængeres glamour og omdømme, “prøver hårdere, ”Som Haaretz -klummeskribenten Yoel Marcus for nylig skrev. Ikke i 27 år har der været så mange nye og ivrige ansigter i israeleren

Rabin har selv koncentreret sig om rehabilitering af de væbnede styrker, og konsensus er, at han har været godt tjent med denne opgave af sin hårdføre rival ved magten, den energiske og fantasifulde forsvarsminister Shimon Peres. Den israelske hær siges at være betydeligt stærkere i dag end før krigen i 1973, fyldt med de nyeste og mest sofistikerede våbensystemer. Så selvfølgelig er de arabiske hære. Rabin's særlige bekymring har derfor været at sætte de væbnede styrker på et nyt grundlag psykologisk –‐ for at fjerne tendensen til overdreven tillid, der førte til fejlvurderinger i Haunted af erindringen om Yom Kippur, 1973, Rabin og Peres løses ikke at blive overrasket igen.

Da Rabin forbereder sig på den kommende Genève -konference om Mellemøsten, er han slet ikke sikker på, at fred er mulig, selvom Israel vedtager en mere fleksibel linje. Han frygter, at araberne i succesfloden og efterfølgende frieri fra Vesten kan forberede sig på at flytte ind på det, de håber vil være "drabet." Og alligevel vil han være sikker på, at han udforsker alle mulige veje til fred. På trods af sammenbruddet i Kissinger -forhandlingerne forbliver hans første prioritet et forlig med Egypten. Hovedelementerne i en sådan løsning, som han ser det, ville være tillid og gensidighed i bytte for fred, Egypten kunne få næsten hele Sinai -halvøen tilbage, men hvad ville Egypten gøre for at demonstrere den fred

Hvad angår Syrien, ser Rabin kun få eller ingen tegn på, at der er parathed til fred fra landets ledere. Der har været lidt undtagen gift ud af Syrien siden overenskomsten mellem styrker og adskillelse. Desuden er der ingen reel bufferzone mellem Israel og Syrien, kun Golanhøjderne, som Israel anser som afgørende for hendes sikkerhed, og som Syrien sandsynligvis ikke vil opgive i et forlig.

I mangel af nogen gennembrud i retning af enighed eller endda et udseende af fred med araberne siges Rabin's hovedformål nu at være todelt: at beskytte alliancen med USA, selv på bekostning af, hvad mange israelere ville betragte som overdrevne indrømmelser til araberne og for at få tid - tid til at reorganisere, genopbygge, nedlægge, forbedre tiden for at gøre det muligt for Vesten at udvikle alternative energikilder og frigøre sig fra at knuse afhængigheden af ​​arabisk olietid, måske for araberne at vende deres nye rigdom til udviklingen af ​​deres samfund i Henry Kissinger, I 1969 fortalte Rabin en anekdote om prins Albert, dronning Victoria 's -konsort, der ville sige, at kun tre mennesker virkelig forstod Slesvig -Holsten -problemet, som førte Europa fra 1800 -tallet til livs . Den ene, sagde Albert, var kongen af ​​Preussen, og han var død. Den anden var kongen af ​​Danmark, og han lå på et psykiatrisk hospital, "jeg er den tredje," sagde Albert, "og har glemt det."

Tiden kan være den store healer. Alligevel undrer man sig over, om Rabin forventer, at palæstinenserne glemmer deres krav løgn ved, at Israel en dag vil skulle håndtere det problem. Han håber, at det vil være muligt at håndtere det, efter at Israels problemer med de arabiske stater i det mindste delvist er blevet løst, og at det kan behandles på det tidspunkt i en anden kontekst. Han har modstået alle forsøg fra udenrigsminister Yigal Alton og den tidligere informationsminister, Aharon Yariv, på at lempe regeringens striktioner mod forhandlinger

En gruppe israelske forfattere argumenterede for nylig med Rabin langt ud på natten om emnet. Rabin ville ikke rokke sig. Han sagde, at en palæstinensisk stat på Vestbredden ville være en "tidsbombe", der hverken er politisk eller økonomisk levedygtig, plaget af irredentisme og lænet mod Sovjetunionen, hvis ikke mod Kina. Da han stod i ruinerne af Savoy Hotel i Tel Aviv, mål for et palæstinensisk terrorangreb for to måneder siden, og sagde, at Israel kun ville beskæftige sig med Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation på slagmarken, mente han hvert ord. Han har lovet, at der ikke vil blive trukket tilbage fra Vestbredden, før landet har mulighed for at videregive aftalen ved et folketingsvalg. Hans evne til at overleve et sådant valg ville afhænge af, om offentligheden ville betragte arrangementet som et, der giver Israel reel fred og sikre grænser. I øjeblikket, det

Rabin var 53 sidste måned. Fødselsdagen blev fejret i hans lejlighed i Tel Aviv. Hans livlige kone, hans søn Leah, hans datter Yuval, hendes mand Dahlia, Avraham Artzi og deres fire måneder gamle baby, Jonathan, var alle sammen med ham. Den 19 -årige Yuval er løjtnant i tankkorpset og tjener sine obligatoriske tre år i militæret. Rabin 's svigersøn er kaptajn i tankkorpset. Hvis krig bryder ud, vil begge være i frontlinje -kampenheder, hvor antallet af ulykker, især blandt officerer, har været ekstremt højt tidligere. Emnet blev ikke nævnt, men det var i baghovedet på alle, og svævede over den lille snak og latteren, som den gør i disse dage ved alle sådanne israelske familiesammenkomster: en følelsesløs smerte, en slags viden, en forsoning ikke med fornuften, men med skæbnen, sjældent artikuleret, altid følt, altid frygtet, altid der.


Yitzhak Rabin: Et liv i offentlig service

Yitzhak Rabin Center i Tel Aviv er det nationale institut, der blev oprettet i 1997 af Israels regering-Knesset-der fremmer arven efter den afdøde israelske premierminister Yitzhak Rabin, en banebrydende, visionær leder, hvis liv blev afkortet i en ødelæggende attentat.

Centret, på lignende måde som et præsidentbibliotek, præsenterer Yitzhak Rabins bemærkelsesværdige liv og tragiske død, centrale elementer i israelsk historie gennem sit israelske museum, arkiver og uddannelsesprogrammer. Centrets mission er at sikre, at de vigtige erfaringer fra denne historie huskes og bruges til at forme et israelsk samfund præget af åben dialog, demokratiske værdier og social samhørighed.

Midtpunktet i Yitzhak Rabin Center -oplevelsen er The Israeli Museum. Besøgende, der består af næsten 200 korte dokumentarfilm, udforsker statens historie og tilblivelser via udstillingshaller, der hver især fokuserer på historiske vendepunkter i landets udvikling. Udstillingerne-præsenteret kronologisk fra 1922-1995-præsenterer de konflikter, sociale udfordringer og dilemmaer, landet stod over for, samt hendes succeser. Langs den indre korridor og sammenvævet med udstillingernes fortællinger er livshistorien om Yitzhak Rabin, forbindelsestråden i landets historie og udvikling. Milepælene i Yitzhak Rabin's liv-barndom, soldat, statsmand og premierminister-er passende illustreret i onlineudstillingen med titlen "Yitzhak Rabin: A Life of Public Service".

Vi inviterer dig til at besøge os under din næste rejse til Tel Aviv, Israel.

En Sabra, en indfødt israelsk jøde-1922-1941

Yitzhak Rabin blev født i Jerusalem, opvokset i Tel Aviv og uddannet på Skolen for Arbejderbørn og i ungdomsbevægelsen Hanoar Haoved. Han var det ældste barn af tredje Aliyah -immigranter til Israel, pionererne Rosa Cohen og Nehemia Rabin. Hans mor, "Red Rosa", tjente i Histadrut (General Federation of Labor), i byrådet og i Haganah, en underjordisk militær organisation oprettet af en gruppe jødiske immigranter under det britiske mandat (1920-1948) . Hans far var aktiv i fagforeningen og Haganah. I en alder af femten realiserede Yitzhak Rabin sin drøm om at gå på den prestigefyldte Kadoorie Agricultural School, hvor han første gang mødte Yigal Allon og Haim Guri, legendariske militærfigurer, som han beundrede. Han færdiggjorde sine studier i sommeren 1939 og tog eksamen med hæder. Under sine studier blev han rekrutteret til Haganah. Da det så ud til at Anden Verdenskrig ville nå Palæstina, opgav Rabin et universitetsstipendium og forpligtede sig til forsvarsarbejde.

& quotI de barndomsår [. ] Jeg udviklede en indre ansvarsfølelse for opgaven, en kærlighed til landet og dets landskaber, en følelse af kammeratskab. ”

Yigal Allon, en chef for Palmach, elite -kampstyrken i Haganah, rekrutterede Rabin til at tjene som en jagerfly. Rabin tjente i kommando- og træningsstillinger. Han stod i spidsen for strejkestyrken, der befriede jødiske flygtninge, der blev tilbageholdt i arresthuset Atlit. Under kampen mod briterne blev han fængslet i fangelejren Rafah. Efter løsladelsen tjente han som kommandant under Palmach -manøvrer som forberedelse til muligheden for krig.

“Palmach -livsstilen afspejlede [. ] en sand og uskyldig parathed fra vores side til at ofre os selv for vores folk. ”

Forsvare Jerusalem - 1947-1949

Yitzhak Rabin var opstemt og glad på den historiske nat den 29. november 1947 efter FN's afstemning for opdelingsresolutionen, der opfordrede til, at Palæstina blev delt mellem arabere og jøder, hvilket muliggjorde dannelsen af ​​den jødiske stat Israel

Dagen efter var han i krig.

Som 25 -årig var han ansvarlig for at bevogte forsyningskonvojerne til Jerusalem og kommanderede over Harel -brigaden, der kæmpede hårdt i mange måneder. Brigadens bataljoner opererede i Jerusalem og dets omgivelser fra udbruddet af uafhængighedskrigen, dets tab var blandt de højeste i denne grusomme krig. Som næstkommanderende for general Yigal Allon i Operation Dani deltog Rabin i erobringen af ​​Lydda-Ramle.

Som operationsofficer på sydfronten var Rabin involveret i planlægningen af ​​de store kampagner for at knuse de egyptiske styrker og befri Negev, Israels sydlige region.

David Ben-Gurion, premierministeren og forsvarsministeren, opløste Palmach, et skridt, der bekymrede Rabin og deltog i Palmach-stævnet i strid med Ben-Gurions ordrer.

Motiveret af en følelse af nationalt ansvar besluttede Rabin at blive i militæret, en beslutning, der bestemte hans livs forløb.

"De sværeste øjeblikke i mit liv var som chef for Harel Brigade."

I august 1948 giftede Yitzhak Rabin sig med Lea Schlossberg. Parret boede sammen med sine forældre i Tel Aviv, hvor deres datter, Dalia, blev født. Fire år senere købte de deres første hjem i Zahala, et IDF -subsidieret kvarter, hvor deres søn, Yuval, blev født. Lea Rabin var fuldstændig hengiven til sin familie.

”Når jeg ser tilbage på vores fireogtyveårige ægteskab. blandt dem, vi kender, [er jeg svært ved] at finde et finere par. ”

Generalchefen - 1964-1967

I løbet af sine år i militæret fyldte Rabin en række personale-, uddannelses- og kommandoposter. Han var blandt dem, der bestemte israelsk forsvarsmagt (IDF) krigsteori og trak på erfaringerne fra Palmach, den britiske hær og andre væbnede styrker rundt om i verden. Han arbejdede på at udstyre IDF og hæve uddannelsesstandarderne for det, han betragtede som "borgerhæren". Hans udnævnelse til vicechef for generalstaben markerede ham som kandidat til topposten.

I en alder af enogfyrre blev Rabin chef for generalstaben. Hans periode var præget af den voksende magt i Egypten og Syrien på grund af levering af avancerede sovjetiske våben, Syriens forsøg på at aflede Israels vandkilder og dets sponsorering af terroraktivitet. Rabin øgede IDF's afskrækkende magt, både kvantitativt og kvalitativt, for at undgå krig, mens han formulerede en strategi for at håndtere mulig eskalering.

"Vores magt, som har opretholdt os indtil nu, vil fortsætte med at opretholde og sikre vores overlevelse."

Da egyptisk rustning avancerede til Sinai -halvøen, indkaldte generalchef Yitzhak Rabin Israels reservestyrker. Regeringen diskuterede muligheden for at gå i krig. Rabin befandt sig splittet mellem den militære fordel ved et præventivt angreb og hans anerkendelse af regeringens pligt til at udmatte diplomatiske kanaler. Ansvarets vægt var fuldstændig udmattende. Efter en 24-timers hvile kom han sig imidlertid tilbage og vendte tilbage til arbejdet. Hæren, han befalede, var klar til at gå i krig.

Under kampene befalede Rabin slagmarken fra "Bunkeren", IDFs hovedkvarter, hvor han opdaterede kampplaner i henhold til den situation, der hele tiden skiftede. Han turnerede også og inspicerede kampfronterne. Et af de største øjeblikke i hans liv var, da han kom ind i den gamle by i Jerusalem sammen med general Moshe Dayan og general Uzi Narkiss.

Efter krigen tildelte det hebraiske universitet Rabin en æresdoktor i filosofi som anerkendelse af hans præstationer som generalchef.

I sin tale, uden stolthed eller glæde, talte Rabin om den høje pris, som både sejrherrerne og de overvundne betalte i denne krig.

”Vores soldaters gerninger, ud over pligtopkaldelsen, udspringer ikke af våbenmagt, men af ​​deres bevidsthed om en højere mission, af deres anerkendelse af vores sags rigtighed, af en dyb kærlighed til deres hjemland og fra realiseringen af ​​den store opgave, de stod over for at beskytte deres folks eksistens i deres land. ”

Opdager Amerika - 1968-1973

I februar 1968, efter syvogtyve års militærtjeneste i IDF, trak Yitzhak Rabin sig tilbage og blev udnævnt til Israels ambassadør i USA.

I løbet af sin embedsperiode styrkede han Israels bånd til det amerikanske jødiske samfund og lagde grundlaget for det særlige forhold mellem Israel og USA. Han lærte at værdsætte det amerikanske regeringssystem, såvel som Amerikas økonomiske og sociale evner. Da han vendte tilbage til Israel, sluttede Rabin sig til Labour Party og blev valgt til Knesset. Han fungerede som arbejdsminister i premierminister Golda Meirs regering.

“Jeg blev overbevist [. ] at vores forhold til USA og med de utallige jødiske samfund i det mægtigste land i den vestlige verden kun ville få større betydning. ”

Efter den politiske uro forårsaget af Yom Kippur -krigen i 1973 blev Yitzhak Rabin, der ikke havde været involveret i den "bommert", udnævnt til premierminister. Midlertidige aftaler, som han indgik med Egypten og Syrien, var de første skridt mod en fred. Rabin søgte også at nå til enighed med Jordan og modsatte sig tanken om "politiske bosættelser", men afstod fra at evakuere bosætterne i Sebastia.

I løbet af sin treårige embedsperiode gjorde han også en stor indsats for at rehabilitere landets krigshærgede økonomi. Israels internationale image blev væsentligt forbedret efter Operation Entebbe, IDFs vellykkede redning af et passagerfly fra Air France, der blev kapret til Uganda.

"Fred vil komme, når arabiske ledere endelig krydser Rubicon og bevæger sig fra krigførende konfrontation til fredelig sameksistens."

Efter en koalitionskrise med Det Nationale Religiøse Parti og troede på, at nyvalg ville styrke hans position, trådte Rabin tilbage som premierminister. Under den efterfølgende valgkamp afslørede pressen detaljer om en dengang forbudt amerikansk bankkonto i hans kones navn.

Rabin besluttede at stå ved sin kone og dele ansvaret for lovovertrædelsen og trak sit kandidatur til premiereembede tilbage.

Efter valgsejren for det politiske parti i Likud, fandt Yitzhak, medlem af Labour -partiet, sig i oppositionen. I denne periode udgav han The Rabin Memoirs, hvor han angreb sin partirival, Shimon Peres. Rabin støttede fredsaftalen med Egypten og betragtede den som en forlængelse af hans tidligere politik. Dybt bekymret over PLO's forankring i Libanon støttede han "Operation Peace for Galilee" (Libanon -krigen), men da IDF afveg fra den oprindelige kampplan, modsatte han sig hårdt.

”Oppositionen er en meget vigtig institution i demokratiske stater, bestemt i vores. Hvis der ikke er noget alternativ, skal man bide sin tid i oppositionen og udføre arbejdet derfra. ”

En statsmand igen - 1985-1991

Som forsvarsminister i den nationale enhedsregering betragtede Yitzhak Rabin konflikten med de arabiske stater som den vigtigste trussel for Israel.På trods af dette optog rutinemæssige interne sikkerhedsproblemer det meste af hans opmærksomhed. Han undgik ikke kraftig handling mod terrorisme, samtidig med at han lettede palæstinensernes daglige liv. På trods af offentlig kritik gik "Jibril Deal" igennem, hvilket førte til løsladelse af 1.150 palæstinensiske fanger i bytte for tre israelske krigsfanger. Han instruerede også IDF om at foretage en gradvis tilbagetrækning i Libanon til en sikkerhedsstrimmel langs grænsen.

Palæstinensernes oprør overbeviste Rabin om, at den israelsk-palæstinensiske konflikt ikke kunne løses med magt. Intifadas negative indvirkning på det israelske samfund, soldater og IDF's status som "borgerhær" fik Rabin til at forfølge et politisk spor. I det fredsinitiativ, han offentliggjorde, opfordrede han til, at valg i territorierne blev fulgt op af forhandlinger om endelig status med den nyvalgte regering. Efter opløsningen af ​​den nationale enhedsregering angreb Rabin premierminister Yitzhak Shamirs regering for diplomatisk fodtræk. Samtidig så han Sovjetunionens sammenbrud som et historisk vendepunkt for Mellemøsten, som muligvis kunne give regionen en hidtil uset mulighed. Han så også en trussel mod Israels eksistens i nogle regionale staters bestræbelser på at erhverve atomvåben. Den israelske offentligheds frygt og angst under Golfkrigen intensiverede og forstærkede Rabins opfattelse af, at nationen var klar til fred og dens pris.


Rabin og Krueger Gallery Collection

Nathan Krueger - født 1916 død 29. oktober 1961, Newark, NJ.

Krueger var kendt for sin bistand til og opmuntring til unge kunstnere, men også som en stærk promotor og tilhænger af Newark Museum. I 1938 var han med til at erhverve Joseph Stellas fem panel New York Interpreted (1922), som museet ejer den dag i dag. Krueger var protektor for Rafael Soyer, om hvem Krueger redigerede og udgav en bog kaldet: Raphael Soyer Paintings and Drawings. Ud over sit arbejde med Bernard Rabin var Krueger en leder i etableringen af ​​American Arts Congress i New Jersey samt sponsorering af flere kunstgrupper i New York.

Bernard Rabin - født 1. november 1916, Bronx, NY død 24. marts 2003, Boynton Beach, FL.

Mr. Rabin studerede ved Newark State Teachers College (nu Kean University), men blev bortvist for at have udstillet et nøgenmaleri. Han blev senere tildelt en æresgrad af universitetet. Ud over sit arbejde med Nathan Krueger og deres galleri var han kendt for sit arbejde inden for kunstgenopretning.

Han studerede med Brooklyn Museum konservatorer Sheldon og Caroline Keck. Han blev krediteret for at have udviklet en metode til at fjerne et maleri fra dets originale lærred og overføre det intakt til en ny støtte.

Hr. Rabin ledede det amerikanske team af restaureringseksperter ved Uffizi Galleries i Firenze efter oversvømmelserne i november 1966. Han blev også krediteret med at gemme en vandtæt samling af tidlige musikinstrumenter på Firenzes Bardini -museum.

Han renoverede Brumidi -fresken inde i hovedstadskuppelen i Washington, DC og restaurerede loftet på U.S. Library of Congress. Han restaurerede et portræt af Andrew Jackson i Det Hvide Hus. Han arbejdede på mange værker på New Yorks Metropolitan Museum of Art og Museum of Modern Art, herunder Monets Water Lillies.

Han var stipendiat ved American Institute of Conservation og International Institute of Conservation. Han underviste i bevarelse og restaurering i Princeton, hvor han var konservator for universitetets kunstsamling.

Sammen etablerede de Rabin og Krueger American Drawing Fund på Newark Museum.

Bernard Rabin og Nathan Krueger mødtes i 1927 på en kunstklasse på Fawcett School (senere Newark School of Fine and Industrial Arts). De begyndte, hvad der ville være et 26 -årigt partnerskab som Newark -kunsthandlere den 1. november 1935. De etablerede deres første galleri, The Cooperative Gallery, 1. maj 1936, på 120 Washington Street, for at afspejle den "amerikanske scene, som lokale kunstnere fremstillede den . " Galleriet tilbød også indramning og restaurering.

Deres første show omfattede værker af John R. Grabach, Bernard Gussow, Raphel Soyer, Diego Rivera, Joseph Stella og Bertram Hartman. I 1937 viste de seks fotografers værker, heriblandt Berenice Abbott, Margaret Bourke-White og Irving Rusinow. I 1937 sponsorerede de også med American Artists Congress den "første årlige konkurrenceudstilling i New Jersey."

I 1939 ændrede de navnet til Rabin og Krueger Gallery og flyttede til Halsey Street 95. Galleriet flyttede for sidste gang i 1946 til 47 Halsey Street, Newark, hvor de fortsatte udstillinger og indramnings- og restaureringsvirksomheden. I 1947 hyrede de James Nutile, en ung kunstner, der startede som en deltidsrammer. Han flyttede til fuld tid og hjalp Krueger med at designe specielle stellister.

Efter deres 20 -års jubilæum i 1956 begyndte Rabin at fokusere på kunstbevaring. Denne interesse tog ham med på et arbejdsstudieprogram i Uffizi Galleries. Krueger begyndte at arbejde på en monografi om Raphael Soyer med titlen Raphael Soyer Paintings and Drawings, der blev udgivet i 1961.

Den 29. oktober 1961 døde Nathan Krueger. Rabin var dybt involveret i hans bevarelse, men besluttede at holde galleriet åbent og tilbød galleripartnerskab til James Nutile, der accepterede. Efter optøjerne i sommeren 1967 faldt Newark på hårdt hårde tider, hvor virksomheder og husejere flygtede fra byen. Nutile overvejede at flytte galleriet, men besluttede i stedet sammen med Rabin at lukke dørene i 1974.

Bernard Rabin fortsatte med sit bevarings- og restaureringsarbejde indtil sin død den 24. marts 2003.


Myter og fakta online - Seksdageskrigen i 1967

Israel udtrykte konsekvent et ønske om at forhandle med sine naboer. I en tale til FN's generalforsamling den 10. oktober 1960 udfordrede udenrigsminister Golda Meir de arabiske ledere til at mødes med premierminister David Ben-Gurion for at forhandle et fredsforlig. Den egyptiske præsident Nasser svarede den 15. oktober og sagde, at Israel forsøgte at bedrage verden og gentog, at hans land aldrig ville anerkende den jødiske stat. 1

Araberne var lige så fast i deres afvisning af at forhandle et særskilt forlig for flygtningene. Nasser gjorde det klart, at det ikke var hans bekymring at løse flygtningespørgsmålet. & ldquoFaren for Israel, & rdquo sagde han, & ldquolies i selve Israels eksistens, som den er i nuet og i det, hun repræsenterer. 2

I mellemtiden brugte Syrien Golanhøjderne, der tårner 3000 fod over Galilæa, til at beskyde israelske gårde og landsbyer. Syrien og rsquos -angreb voksede hyppigere i 1965 og 1966, mens Nasser & rsquos -retorik blev mere og mere bellicose: & ldquoVi kommer ikke ind i Palæstina med dens jord dækket af sand, & rdquo sagde han den 8. marts 1965. & ldquoVi skal indtaste det med sin jord mættet i blod. & Rdquo 3

Igen, et par måneder senere, udtrykte Nasser arabernes & rsquo -ambition: & ldquo. fuldstændig genoprettelse af det palæstinensiske folks rettigheder. Med andre ord sigter vi mod ødelæggelsen af ​​staten Israel. Det umiddelbare mål: perfektion af arabisk militær magt. Det nationale mål: udryddelsen af ​​Israel. & Rdquo 4

& ldquoIsrael & rsquos militære angreb i 1967 var uprovokeret. & rdquo

En kombination af krænkende arabisk retorik, truende adfærd og i sidste ende en krigshandling efterlod Israel intet andet valg end forebyggende handling. For at gøre dette med succes havde Israel brug for overraskelseselementet. Havde det ventet på en arabisk invasion, ville Israel have været en potentielt katastrofal ulempe.

Mens Nasser fortsatte med at holde taler, der truede krig, voksede arabiske terrorangreb hyppigere. I 1965 blev der gennemført 35 razziaer mod Israel. I 1966 steg antallet til 41. I løbet af de første fire måneder af 1967 blev 37 angreb iværksat. 5

I mellemtiden fremkaldte Syrien & rsquos -angreb på israelske kibbutzim fra Golanhøjderne en gengældelsesangreb den 7. april 1967, hvor israelske fly skød ned seks syriske MiG'er. Kort tid efter gav Sovjetunionen og mdash, der havde ydet militær og økonomisk bistand til både Syrien og Egypten og mdash, Damaskus oplysninger om en massiv israelsk militær opbygning som forberedelse til et angreb. Trods israelske benægtelser besluttede Syrien at påberåbe sig sin forsvarstraktat med Egypten.

Den 15. maj, Israel & rsquos uafhængighedsdag, begyndte egyptiske tropper at bevæge sig ind i Sinai og massere nær den israelske grænse. Den 18. maj var syriske tropper forberedt til kamp langs Golanhøjderne.

Nasser beordrede FN's beredskabsstyrke, der havde været i Sinai siden 1956, til at trække sig tilbage den 16. maj Uden at gøre generalforsamlingen opmærksom på sagen, som hans forgænger havde lovet, efterkom generalsekretær U Thant kravet. Efter tilbagetrækningen af ​​UNEF proklamerede arabernes stemme (18. maj 1967):

Fra i dag eksisterer der ikke længere en international beredskabsstyrke for at beskytte Israel. Vi vil ikke længere være tålmodige. Vi skal ikke mere klage til FN over Israel. Den eneste metode, vi vil anvende mod Israel, er total krig, som vil resultere i udryddelse af den zionistiske eksistens. 6

Et begejstret ekko blev hørt den 20. maj fra den syriske forsvarsminister Hafez Assad:

Vores styrker er nu helt klar til ikke kun at afvise aggressionen, men til at starte selve befrielseshandlingen og eksplodere den zionistiske tilstedeværelse i det arabiske hjemland. Den syriske hær er med en finger på aftrækkeren forenet. Jeg, som militærmand, mener, at tiden er inde til at gå ind i et udslettelseskamp. 7

Den 22. maj lukkede Egypten Tiransundet for al israelsk skibsfart og alle skibe på vej til Eilat. Denne blokade afbrød kun Israel & rsquos forsyningsrute med Asien og stoppede strømmen af ​​olie fra dens hovedleverandør, Iran. Den følgende dag erklærede præsident Johnson blokaden ulovlig og forsøgte uden held at organisere en international flotille for at teste den.

Nasser var fuldt ud klar over det pres, han udøvede for at tvinge Israel og rsquos i hånden. Dagen efter blokaden blev oprettet, sagde han trodsigt: & ldquoJøderne truer med at føre krig. Jeg svarer: Velkommen! Vi er klar til krig. & Rdquo 8

Nasser udfordrede Israel til at kæmpe næsten dagligt. & ldquo Vores grundlæggende mål vil være ødelæggelse af Israel. Det arabiske folk vil kæmpe, & rdquo sagde han den 27. maj 9. Den følgende dag tilføjede han: & ldquoVi vil ikke acceptere nogen. sameksistens med Israel. I dag er spørgsmålet ikke etableringen af ​​fred mellem de arabiske stater og Israel. Krigen med Israel er i kraft siden 1948. & rdquo 10

Kong Hussein af Jordan underskrev en forsvarspagt med Egypten den 30. maj. Nasser meddelte derefter:

Hærene i Egypten, Jordan, Syrien og Libanon står klar på Israels grænser. at klare udfordringen, mens vi står bag os er hærene i Irak, Algeriet, Kuwait, Sudan og hele den arabiske nation. Denne handling vil forbløffe verden. I dag vil de vide, at araberne er arrangeret til kamp, ​​den kritiske time er kommet. Vi er nået til stadiet af seriøs handling og ikke erklæringer. 11

Præsident Abdur Rahman Aref fra Irak sluttede sig til ordkrig: & ldquoIsraels eksistens er en fejl, der skal rettes op. Dette er vores mulighed for at udslette den skamløshed, der har været med os siden 1948. Vores mål er klart - at udslette Israel fra kortet. & Rdquo 12 Den 4. juni sluttede Irak sig til den militære alliance med Egypten, Jordan og Syrien.

Den arabiske retorik blev matchet af mobilisering af arabiske styrker. Cirka 250.000 tropper (næsten halvdelen i Sinai), mere end 2.000 kampvogne og 700 fly ringede til Israel. 13

På dette tidspunkt havde israelske styrker været i alarmberedskab i tre uger. Landet kunne ikke forblive fuldt mobiliseret på ubestemt tid, og det kunne heller ikke tillade, at dets søbane gennem Aqaba -bugten blev afskåret. Israel & rsquos bedste løsning var at slå først. Den 5. juni fik ordren til at angribe Egypten.

& ldquoNasser havde ret til at lukke Tiran -strædet for israelsk skibsfart. & rdquo

I 1956 gav USA Israel forsikringer om, at de anerkendte den jødiske stats ret til adgang til Tiran -strædet. I 1957 erklærede 17 maritime magter i FN, at Israel havde ret til at transitere strædet. Desuden overtrådte blokaden konventionen om territorialhavet og den sammenhængende zone, som blev vedtaget af FN's havretskonference den 27. april 1958. 14

Lukningen af ​​Tiran -strædet var casus belli i 1967. Israel ’s angreb var en reaktion på denne egyptiske første angreb.

Præsident Johnson erkendte lige så meget efter krigen (19. juni 1967):

Hvis en enkelt tåbelighed var mere ansvarlig for denne eksplosion end nogen anden, var det den vilkårlige og farlige annoncerede beslutning om, at Tiran -strædet ville blive lukket. Retten til uskyldig søpassage skal bevares for alle nationer. 15

& ldquo USA hjalp Israel med at besejre araberne på seks dage. & rdquo

USA forsøgte at forhindre krigen gennem forhandlinger, men det kunne ikke overtale Nasser eller de andre arabiske stater til at ophøre med deres krigeriske udtalelser og handlinger. Alligevel, lige før krigen, advarede præsident Johnson: & ldquoIsrael vil ikke være alene, medmindre det beslutter at gå alene. & Rdquo 16 Så, da krigen begyndte, meddelte udenrigsministeriet: & ldquoVores holdning er neutral i tanke, ord og handling. & Rdquo 17

Mens araberne fejlagtigt beskyldte USA for at levere forsyninger til Israel, indførte Johnson en våbenembargo over regionen (Frankrig, Israel og rsquos anden hovedvåbenleverandør, også embargo våben til Israel).

I modsætning hertil leverede sovjeterne enorme mængder våben til araberne. Samtidig bidrog hære i Kuwait, Algeriet, Saudi -Arabien og Irak med tropper og våben til de egyptiske, syriske og jordanske fronter. 18

& ldquoIsrael angreb Jordan for at erobre Jerusalem. & rdquo

Premierminister Levi Eshkol sendte en besked til kong Hussein om, at Israel ikke ville angribe Jordan, medmindre han indledte fjendtligheder. Da den jordanske radar hentede en klynge af fly, der flyver fra Egypten til Israel, og egypterne overbeviste Hussein om, at flyene var deres, beordrede han derefter beskydning af Vestjerusalem. Det viste sig, at flyene var Israel & rsquos, og vendte tilbage fra at ødelægge det egyptiske luftvåben på jorden. I mellemtiden angreb syriske og irakiske tropper Israel og rsquos nordlige grænse.

Havde Jordan ikke angrebet, ville Jerusalems status ikke have ændret sig i løbet af krigen. Men da byen var blevet beskudt, havde Israel brug for at forsvare den, og på den måde benyttede han lejligheden til at forene sin hovedstad en gang for alle.

& ldquoIsrael behøvede ikke at skyde først. & rdquo

Efter kun seks dages kampe brød israelske styrker igennem fjendens linjer og var i stand til at marchere mod Kairo, Damaskus og Amman. En våbenhvile og ophævelse blev påberåbt den 10. juni.

Sejren kom til en meget høj pris. Ved stormen på Golanhøjderne led Israel 115 døde og mdash groft sagt antallet af amerikanere dræbt under Operation Desert Storm. I alt mistede Israel dobbelt så mange mænd og mdash 777 døde og 2.586 sårede og mdash i forhold til hendes samlede befolkning, som USA tabte i otte års kampe i Vietnam. 19 På trods af luftfartskampagnens utrolige succes mistede det israelske luftvåben 46 af sine 200 krigere. 20 Hvis Israel havde ventet på, at araberne først skulle slå til, som det gjorde i 1973, og ikke havde taget præventive skridt, ville omkostningerne helt sikkert have været meget højere, og sejren kunne ikke være garanteret.

& ldquoIsrael havde ikke til hensigt at forhandle om fremtiden for de områder, det erobrede. & rdquo

Ved krigens afslutning havde Israel erobret nok territorium til mere end tredoblet størrelsen af ​​det område, det kontrollerede, fra 8.000 til 26.000 kvadratkilometer. Sejren satte Israel i stand til at forene Jerusalem. Israelske styrker havde også erobret Sinai, Golanhøjderne, Gazastriben og Vestbredden.

Israel & rsquos ledere forventede at forhandle en fredsaftale med deres naboer og udtrykte næsten umiddelbart efter krigen deres vilje til at forhandle om tilbagevenden af ​​mindst nogle af territorierne. Israel returnerede efterfølgende hele Sinai til Egypten, territorium, der blev hævdet af Jordan, blev returneret til Det Hashemitiske Kongerige, og hele Gazastriben og mere end 50 procent af Vestbredden blev givet til Den Palæstinensiske Myndighed.

Til dato har cirka 94 procent af de territorier, der blev vundet i defensiv krigen, givet af Israel til dets arabiske naboer. Dette viser Israels vilje til at indgå territoriale kompromiser.

& ldquoIsrael udviste fredelige arabiske landsbyboere fra Vestbredden og forhindrede dem i at vende tilbage efter krigen. & rdquo

Efter at Jordan lancerede sit angreb den 5. juni, flygtede cirka 325.000 palæstinensere, der boede på Vestbredden. 21 Disse var jordanske borgere, der flyttede fra en del af det, de betragtede som deres land til en anden, primært for at undgå at blive fanget i en krigs krydsild.

En palæstinensisk flygtning, der var administrator i en UNRWA -lejr i Jericho, sagde, at arabiske politikere havde spredt rygter i lejren. & ldquoDe sagde, at alle de unge mennesker ville blive dræbt. Folk hørte i radioen, at dette ikke er slutningen, kun begyndelsen, så de tror måske, at det bliver en lang krig, og de vil være i Jordan. & Rdquo 22

Nogle palæstinensere, der forlod, foretrak at bo i en arabisk stat frem for under israelsk militærstyre. Medlemmer af forskellige PLO -fraktioner flygtede for at undgå fangenskab af israelerne. Nils-G & oumlran Gussing, personen udpeget af FN's generalsekretær til at undersøge situationen, fandt ud af, at mange arabere også frygtede, at de ikke længere ville kunne modtage penge fra familiemedlemmer, der arbejder i udlandet. 23

Israelske styrker beordrede en håndfuld palæstinensere til at flytte af strategiske og sikkerhedsmæssige årsager. & Rdquo I nogle tilfælde fik de lov til at vende tilbage om et par dage, i andre tilbød Israel at hjælpe dem med at genbosætte andre steder. 24

Israel regerede nu mere end tre fjerdedele af en million palæstinensere, og de fleste af dem var fjendtlige over for regeringen. Ikke desto mindre blev mere end 9.000 palæstinensiske familier genforenet i 1967. I sidste ende fik mere end 60.000 palæstinensere lov til at vende tilbage. 25

Efter slutningen af ​​seks-dages krigen meddelte præsident Johnson sit syn på, hvad der var nødvendigt for at afslutte konflikten:

& ldquoSikkert skal tropper trækkes tilbage, men der skal også være anerkendte rettigheder for nationalt liv, fremskridt med at løse flygtningeproblemet, frihed for uskyldig søpassage, begrænsning af våbenkapløbet og respekt for politisk uafhængighed og territorial integritet. & rdquo 26

& ldquo Under krigen i 1967 angreb Israel bevidst USS Liberty. & rdquo

Det israelske angreb på USS Liberty var en alvorlig fejl, der i høj grad kan tilskrives det faktum, at det skete midt i forvirringen af ​​en krig i fuld skala i 1967. Ti officielle amerikanske undersøgelser og tre officielle israelske undersøgelser har alle endegyldigt fastslået, at angrebet var en tragisk fejl.

Den 8. juni 1967, den fjerde dag i seksdageskrigen, modtog den israelske overkommando rapporter om, at israelske tropper i El Arish blev affyret fra havet, formodentlig af et egyptisk fartøj, som de havde en dag før. USA havde meddelt, at de ikke havde nogen flådestyrker inden for hundredevis af miles fra slagfronten på gulvet i FN et par dage tidligere, men USS Liberty, et amerikansk efterretningsskib under dobbelt kontrol af Defense Intelligence Agency/Central Intelligence Agency og den sjette flåde, fik til opgave at overvåge kampene. Som et resultat af en række kommunikationsfejl i USA, hvor beskeder, der dirigerede skibet om ikke at nærme sig inden for 100 miles, ikke blev modtaget af Frihed, sejlede skibet til inden for 14 miles ud for Sinai -kysten. Israelerne troede fejlagtigt, at dette var skibet, der beskød sine soldater, og krigsfly og torpedobåde angreb og dræbte 34 medlemmer af Liberty's besætning og sårede 171. Skibe fra sjette flåde blev rettet til at opsende fire angrebsfly med jagerdæksel for at forsvare Frihed, men flyene blev tilbagekaldt, efter at der blev modtaget en besked i Det Hvide Hus om, at israelerne havde indrømmet, at de havde angrebet skibet.

Bånd af radiotransmissioner foretaget før, under og efter angrebet indeholder ingen erklæring, der tyder på, at piloterne så et amerikansk flag før angrebet på skibet. Under razziaen siger en pilot specifikt, & ldquothere er der ikke noget flag på hende! & Rdquo Optagelserne indikerer også, at når piloterne blev bekymrede over skibets identitet, i kraft af at læse dets skrognummer, afbrød de angrebet, og de fik en ordre om at forlade området. 27 kritikere hævdede, at det israelske bånd var doktoreret, men National Security Agency i USA frigav tidligere tophemmelige udskrifter i juli 2003, der bekræftede den israelske version.

Mange fejl blev begået af både USA og Israel. For eksempel Frihed blev først rapporteret & mdash forkert, da det viste sig & mdash var ved at køre på 30 knob (det blev senere genberegnet til at være 28 knob). Under den israelske (og amerikanske) flådedoktrin på det tidspunkt blev et skib, der sejlede med den hastighed, formodet at være et krigsskib. Havet var roligt, og US Navy Court of Inquiry fandt ud af, at Liberty & rsquos -flag højst sandsynligt var hængende og ikke kunne mærkes, medlemmer af besætningen, herunder kaptajnen, kommandør William McGonagle, vidnede om, at flaget blev slået ned efter den første eller anden angreb.

Ifølge den israelske stabschef Yitzhak Rabin& rsquos erindringer var der faste ordre om at angribe et uidentificeret fartøj nær kysten. 28 Den dag, kampene begyndte, havde Israel bedt om, at amerikanske skibe blev fjernet fra kysten, eller at det blev underrettet om den præcise placering af amerikanske fartøjer. 29 Den sjette flåde blev flyttet, fordi præsident Johnson frygtede at blive trukket ind i en konfrontation med Sovjetunionen. Han beordrede også, at der ikke skulle sendes fly i nærheden af ​​Sinai.

En CIA -rapport om hændelsen, der blev udstedt den 13. juni 1967, fandt også ud af, at en overivrig pilot kunne tage fejl af Frihed for et egyptisk skib, the El Quseir. Efter luftangrebet identificerede israelske torpedobåde Frihed som et egyptisk flådefartøj. Når Frihed begyndte at skyde på israelerne, svarede de med torpedoanfaldet, der dræbte 28 af søfolkene. I 1981 bemærkede National Security Agency, at regnskaber fra medlemmer af Frihed besætning og andre havde ikke adgang til de relevante signal -efterretningsrapporter eller den fortrolige forklaring, som Israel havde givet til USA, som blev brugt i CIA -undersøgelsen. NSA konkluderede: Mens disse [signal intelligence af israelske kommunikations] rapporter afslørede en vis forvirring hos piloterne om skibets nationalitet, havde de en tendens til at udelukke enhver tese om, at den israelske flåde og luftvåben bevidst angreb et skib de vidste at være amerikanske. ” 29a

I første omgang var israelerne bange for, at de havde angrebet a Sovjet skib og kunne have provokeret sovjeterne til at deltage i kampene. 30 Da israelerne var sikre på, hvad der var sket, meldte de hændelsen til den amerikanske ambassade i Tel Aviv og tilbød at skaffe en helikopter til amerikanerne for at flyve ud til skibet og om enhver hjælp, de havde brug for for at evakuere de sårede og bjærge skibet . Tilbuddet blev accepteret, og der blev fløjet en amerikansk flådeattaché og eacute til Frihed.

Israelerne var naturligvis chokerede og rdquo over den fejl, de begik ved at angribe skibet, ifølge den amerikanske ambassadør i Tel Aviv. Ifølge en hemmelig rapport om krigen i 1967 var den umiddelbare bekymring, at araberne kunne se nærheden af Frihed til konflikten som bevis på amerikansk-israelsk kollusion. 31 En anden hemmelig rapport blev afsluttet, “ Mens angrebet viste en vis utryghed og hensynsløshed, var det også klart, at tilstedeværelsen af ​​et amerikansk flådefartøj, uanmeldt, så tæt på krigførende kyster på et tidspunkt, hvor vi havde gjort meget ud af det faktum, at ingen amerikanske militære styrker bevægede sig i nærheden af ​​fjendtlighedens område, inviterede til katastrofe. ” 31a

Et amerikansk spionfly blev sendt til området, så snart NSA fik at vide om angrebet på Frihed og registrerede samtalerne mellem to israelske luftvåbnets helikopterpiloter, der fandt sted mellem 14:30 og 15:37. den 8. juni. De ordrer, der blev sendt til piloterne af deres tilsynsførende på Hatzor -basen, der instruerede dem om at søge efter egyptiske overlevende fra det & ldquoEgyptiske krigsskib & rdquo, der netop var blevet bombet, blev også registreret af NSA. Vær opmærksom. Skibet er nu identificeret som egyptisk, og rdquo blev piloterne informeret. Ni minutter senere fortalte Hatzor piloterne, at skibet menes at være et egyptisk fragtskib. 3:07 fik piloterne først at vide, at skibet muligvis ikke var egyptisk og blev instrueret i at søge efter overlevende og straks informere basen om nationaliteten af ​​den første person, de reddede. Det var først 3:12, at en af ​​piloterne rapporterede, at han så et amerikansk flag flyve over skibet, på hvilket tidspunkt han blev instrueret i at kontrollere, om det virkelig var et amerikansk fartøj. 32

I oktober 2003 brød den første israelske pilot, der nåede skibet, hans 36-årige stilhed ved angrebet. Brigadegeneral. Yiftah Spector sagde, at han havde fået at vide, at et egyptisk skib befandt sig ud for Gaza -kysten. & ldquoDette skib havde positivt ikke noget symbol eller flag, som jeg kunne se. Det, jeg var bekymret for, var, at det ikke var en af ​​vores. Jeg ledte efter symbolet for vores flåde, som var et stort hvidt kors på dets dæk. Dette var ikke der, så det var ikke en af ​​vores. & Rdquo The Jerusalem Post opnået en optagelse af Spector & rsquos radiotransmission, hvor han sagde, & ldquoJeg kan & rsquot identificere det, men under alle omstændigheder er det & rsquos et militærskib. & rdquo 33

Mange af de overlevende fra Frihed forblive bitre og er overbeviste om, at angrebet var bevidst. Ingen af ​​Israels og rsquos anklagere kan dog forklare, hvorfor Israel bevidst ville angribe et amerikansk skib på et tidspunkt, hvor USA var Israel og rsquos eneste ven og tilhænger i verden. Forvirring i en lang række kommunikationer, der fandt sted i en spændt atmosfære på både amerikansk og israelsk side, er en mere sandsynlig forklaring.

Ulykker forårsaget af & ldquofriendly brand & rdquo er almindelige i krigstid. I 1988 nedlagde den amerikanske flåde fejlagtigt et iransk passagerfly og dræbte 290 civile. Under Golfkrigen blev 35 af de 148 amerikanere, der døde i kamp, ​​dræbt af & ldquofriendly fire. & Rdquo I april 1994 blev to amerikanske Black Hawk-helikoptere med store amerikanske flag malet på hver side skudt ned af US Air Force F-15s på en klar dag i & ldquono fly & rdquo -zonen i Irak og dræbte 26 mennesker. I april 2002 smed en amerikansk F-16 en bombe, der dræbte fire canadiske soldater i Afghanistan. Faktisk dagen før Frihed blev angrebet, bombede israelske piloter ved et uheld en af ​​deres egne pansrede søjler. 34

Pensioneret admiral, Shlomo Erell, der var chef for søværnet i Israel i juni 1967, fortalte Associated Press (5. juni 1977): & ldquo Ingen ville nogensinde have drømt om, at et amerikansk skib ville være der. Selv USA vidste ikke, hvor dets skib var. Vi blev underrettet af de rette myndigheder om, at der ikke var noget amerikansk skib inden for 100 miles. & Rdquo

Forsvarsminister Robert McNamara fortalte kongressen den 26. juli 1967: & ldquoDet var konklusionen på undersøgelsesorganet, ledet af en admiral fra flåden, som vi har stor tillid til, at angrebet ikke var forsætligt. & Rdquo Tyve år senere gentog han hans overbevisning om, at angrebet var en fejl, fortalte en opkald på & ldquoLarry King Show & rdquo, at han ikke havde set noget i de 20 år siden for at ændre mening om, at der ikke havde været nogen & ldquocover & shyup. & rdquo 35


Hvorfor uddeler gymnasier æresbevisninger?

Det er afgangssæson i Amerika. Og da stolte universitetsstuderende og deres forældre samles på solbeskinnede fodboldstadioner i to timers talemåde og endeløse sløjfer af & quotPomp og omstændigheder & quot, kunne de blive tilgivet for at undre sig over, hvorfor 30 minutter af deres længe ventede eksamenceremoni optages af velhavende donorer, uklare akademikere og lejlighedsvis rapper i ceremonielle klæder, der accepterer falske grader.

Den årlige kollegiale tradition for at tildele æresgrader har en lang historie og en rimelig andel af kritikere, herunder Thomas Jefferson, der forbød University of Virginia (UVA), som han grundlagde i 1819, at uddele æresgrader bare for at kurere gunst med bigshot forretningsmænd og politikere. (Det forhindrede ikke Jefferson i med glæde at acceptere en honorær jura fra Harvard.)

Udover UVA er det kun MIT, Stanford og Cornell, der udtrykkeligt forbyder praksis med at uddele æresgrader i USA William Barton Rogers, grundlæggeren af ​​Massachusetts Institute of Technology (MIT) og en UVA -alun, afviste praksis med at uddele æresgrader som & quotunvenligt til sand litterær fremgang & quot og & quotof falsk fortjeneste og larmende popularitet. & quot

For de universiteter, der fortsætter praksis, er opadrettelsen af ​​æresgrader indlysende. Som Arthur E. Levine, tidligere præsident for Teachers College ved Columbia University fortalte The New York Times i 1999, & quot af æresgrader, se dem som undervisningsmuligheder for at "vise" eksempler på mennesker, der mest repræsenterer de værdier, institutionen står for. & quot

Æresuddannelsernes historie

Amerikanske gymnasier og universiteter lånte traditionen med æresgrader fra Europa, hvor respekterede universiteter som Oxford og Cambridge har uddelt papirdoktorer i ceremonier kaldet & quotEncaenia & quot (festival for fornyelse) siden 1400 -tallet.

Den allerførste æresgrad på rekord var et fræk forsøg på at score point med en velhavende og politisk forbundet biskop ved navn Lionel Woodville. I 1478 leverede Oxford en ufortjent doktorgrad til Woodvilles dør, og den indflydelsesrige biskop returnerede favør ved at acceptere en stilling som kansler ved universitetet.

Ved 1600 -tallet havde praksis med at give æresgrader til de rige og magtfulde gået ud af kontrol med kong Charles I, der uddelte 350 Oxford -doktorgrader til tilhængere og medlemmer af hans hof på et enkelt år. I mellemtiden havde Harvard University i de amerikanske kolonier sine egne grunde til at tildele sin første æresgrad. I den tro, at "kun en læge kunne oprette en læge," gav Harvard den første amerikanske ikke -optjente doktorgrad i hellig teologi for at øge Mather, dens præsident, i 1692.

I det 19. århundredes Amerika, rapporterede Malcolm Gillies, var der et udbrud af ufortjente ph.d.er, hvilket gjorde den nye & quotdoctor of philosophic & quot-titel praktisk talt meningsløs. Det blev endda almindelig praksis for universiteterne at uddele æresmedicinske doktorgrader, hvilket fik formanden for Northeastern Dental Association til at advare i 1910 om, at & citerer den farligste, vildfarende, nedværdigende og nedværdigende ting i amerikansk uddannelsesliv. er praksis med at give ufortjente grader. & quot

Æresgrader som marketing

I dag er overdragelse af uoparbejdede grader mindre en trussel mod samfundet og mere en klog markedsføringsmulighed. Som Levine sagde, vælger gymnasier at ære offentlige personer, kunstnere, aktivister, akademikere og ja, berømtheder, hvis præstationer afspejler universitetets værdier. For det meste kræves det, at ærede personer indsamler deres & quotdoctorates & quot personligt og leverer et par bemærkninger til de afgangselever. Disse bliver ofte rapporteret i pressen.

Uzoma Ayogu er færdiguddannet fra Duke University i 2017 og studerende valgt af en ung kurator i kollegiets bestyrelse. Ayugo sidder i Udvalget om Æresgrader, der har til opgave at gennemgå alle nomineringer til æresgrader, der er indsendt af hertugstuderende, fakulteter og personale.

& quotHonorære grader tjener som en måde at inspirere de studerende på, der tager eksamen den dag, & quot, skriver Ayugo i en e -mail. & quotDe modtagelse af dem skal være symboler på den højeste præstation på forskellige områder af menneskelig præstation, og kandidater skal føle, at de kan nå disse højder. For dem, der modtager dem, forestiller jeg mig, at det føles godt at blive anerkendt for en levetid på præstation inden for deres område. & Quot

Konkurrencen om topnavne er hård. Universiteter sender invitationer mindst et år i forvejen til hæderkæder med store navne som tidligere præsidenter og A-listekomikere. Og antallet af æresgrader, der tildeles hvert år, ser ud til at svulme. Ifølge analyse foretaget af Zachary Crockett hos Priceonomics har Harvard i løbet af de sidste 15 år uddelt 64 procent af sine samlede æresgrader. Og dette er en skole, der har eksisteret i næsten 400 år.

Forvalternes bestyrelser skal dog være forsigtige, for at vælge den forkerte ærede kan komme tilbage for at bide dig. Bare spørg de snesevis af gymnasier og universiteter, der skænkede æresdoktorater til Bill Cosby i løbet af de sidste fire årtier. Hos Yale blev Cosby den første til at få sin hædersgrad ophævet i mere end 300 år. Selv Cosbys elskede alma mater, Temple University, tog sin æresdoktorgrad i 2018 efter at komikeren/skuespilleren blev dømt for seksuelle overgreb. (Cosby fik en doktorgrad i uddannelse fra University of Massachusetts Amherst i 1970'erne.)

Betyder en æresgrad, at du skal kaldes 'læge'?

Ifølge snesevis af universitetspolitiske erklæringer, der blev gennemgået af Grove City College psykologiprofessor Warren Throckmorton, er det universelt forstået, at en æresdoktorgrad ikke giver modtageren ret eller privilegium ved at kalde sig selv & quotDr. Pitbull. & Quot

Florida Atlantic University trækker ingen slag: & quotModtageren af ​​en æresdoktor fra Florida Atlantic University vil under ingen omstændigheder repræsentere prisen som værende en optjent doktorgrad eller en fortjent akademisk legitimation af nogen art. Denne pris giver ikke modtageren ret til at bruge titlen "Dr." eller tilføj 'Ph.D.' eller enhver anden optjent gradbetegnelse efter hans/hendes navn. Uhensigtsmæssig brug af prisen kan resultere i tilbagetrækning ved handling fra præsidenten og prosten med input fra universitetets fakultets senat Honours and Awards Committee. & Quot

Mens de fleste æresuddannelsesmodtagere forstår og respekterer denne sondring mellem en optjent og ufortjent grad, er andre uenige. Benjamin Franklin omtalte berømt sig selv som Dr. Franklin efter at have modtaget æresdoktorer fra Oxford og University of St. Andrews (Harvard gav ham kun en kandidatgrad).

For nylig fangede den afdøde forfatter og aktivist Maya Angelou flaks for at tilføje & quotDr. & Quot til hendes navn efter at have modtaget adskillige æresgrader. & quotWake Forest University, hvor hun underviste i mange år, faldt sammen i dette misbrug og omtalte hende i sin nekrolog som 'borgerrettighedsaktivist og professor Dr. Maya Angelou' & skrev Mark Oppenheimer i The New Republic. & quot Da jeg ringede til skolen for at spørge, hvorfor det fulgte med denne fejlretning, sagde en talsmand til mig: 'Det var hendes valg, at blive kaldt det.' & quot

Open source-softwarepioner Richard Stallman, selv modtager af 16 æresdoktorgrader, men en velfortjent, har også for vane at underskrive sine e-mails & quotDr. Stallman, & quot, men måske bare for at rode med os.

Selv Los Angeles Development Church & amp Institute, hvor du lige kan købe en æresdoktor online, advarer sine lånere om at bruge ærestitlen korrekt. & quot Æretitler kan bruges uden for det akademiske felt, så længe det gøres klart, at de ikke er professionelle betegnelser, & quot, siger organisationens websted.


Filhistorik

Klik på en dato/tid for at se filen, som den så ud på det tidspunkt.

Dato tidMiniaturebilledeDimensionerBrugerKommentar
nuværende14:10, 19. februar 20202.042 × 3.072 (636 KB) Geagea (diskussion | bidrag) Beskåret & lt 1 % vandret ved hjælp af CropTool med præcis tilstand.
22.00, 4. juni 2017 />2.048 × 3.072 (683 KB) Geagea (diskussion | bidrag) Overført fra http://gpophotoheb.gov.il/fotoweb/cmdrequest/rest/Download.fwx/D327-043.jpg?D=C81D6356E1BFEA1526DEFBCEF005280619E249C1969BB0F36E224B35D264767626FAA92198F70CE7B4BFE86D506746A75428EA652AB600EDA8EF7A787A469D350AEACBA5213F4E21CB65B4A3E0572.

Du kan ikke overskrive denne fil.