Historien

Bernard Montgomery

Bernard Montgomery


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bernard Montgomery, søn af en biskop, blev født i London den 17. november 1887. Han blev uddannet på St Paul's School og Sandhurst Military Academy. Han huskede senere: "I 1907 var indgangen til Royal Military College, Sandhurst, ved en konkurrenceprøve. Der var først en kvalificerende eksamen, hvor det var nødvendigt at vise en vis minimumsstandard for mental evne; konkurrenceeksamen fulgte et år eller deromkring senere. Disse to forhindringer blev forhandlet uden besvær, og i konkurrenceeksamen var min plads 72 ud af omkring 170 ledige stillinger. " Efter eksamen i 1908 sluttede han sig til Royal Warwickshire Regiment.

Montgomery tjente i Indien, inden han blev sendt til Frankrig i begyndelsen af ​​første verdenskrig. Han blev alvorligt såret, da han blev skudt i brystet i oktober 1914: "Mit liv blev reddet den dag af en soldat på min deling. Jeg var faldet i det fri og lå stadig og håbede at undgå yderligere opmærksomhed fra tyskerne. Men en soldat løb til mig og begyndte at lægge en feltdressing på mit sår; han blev skudt gennem hovedet af en snigskytte og faldt sammen oven på mig. Snigskytten fortsatte med at skyde mod os, og jeg fik et andet sår i knæet; soldaten modtog mange kugler beregnet til mig. Der blev ikke yderligere forsøgt af min deling for at redde os; det blev faktisk antaget, at vi begge var døde. Da det var mørkt, kom bårerne til at bære os ind; soldaten var død, og jeg var i en dårlig måde. "

Efter en lang periode på et militærhospital vendte Montgomery tilbage til vestfronten i 1916 og var i 1918 stabschef for den 47. London -division. I sin selvbiografi hævdede Montgomery, at: "De højere staber var ude af kontakt med regimentets officerer og med tropperne. Førstnævnte levede i komfort, hvilket blev større, efterhånden som afstanden til deres hovedkvarter bag linjerne steg. Der var ingen skade i dette forudsat at der var berøring og sympati mellem personalet og tropperne. Dette manglede ofte. De frygtelige tab forfærdede mig. "

Montgomery blev i den britiske hær og blev i 1926 instruktør i Camberley. Forfremmet til rang som generalmajor blev han sendt til kommando over britiske styrker Palæstina i oktober 1938. Ved udbruddet af Anden Verdenskrig blev Montgomery sendt til Frankrig med den britiske ekspeditionsstyrke. Han ledede 2. korps, men blev tvunget til at trække sig tilbage til Dunkerque under Tysklands vestoffensiv og ankom tilbage til England den 1. juni 1940. Montgomery blev placeret under kommandoen over 5. korps (juli 1940-april 1941), det 12. korps (april 1941 -December 1941) og den sydøstlige hær (december 1941-august 1942).

I juli 1942 var Erwin Rommel og Deutsches Afrika Korps kun 113 km fra Alexandria. Situationen var så alvorlig, at Winston Churchill tog den lange rejse til Egypten for selv at opdage, hvad der skulle gøres. Churchill besluttede at foretage ændringer i kommandostrukturen. General Harold Alexander blev placeret i spidsen for britiske landstyrker i Mellemøsten, og Montgomery blev valgt til at blive chef for den ottende hær.

Den 30. august 1942 angreb Erwin Rommel ved Alam el Halfa, men blev frastødt af ottende hær. Montgomery reagerede på dette angreb ved at beordre sine tropper til at forstærke forsvarslinjen fra kysten til den ufremkommelige Qattara -depression. Montgomery kunne nu sikre sig, at Rommel og den tyske hær ikke var i stand til at gøre yderligere fremskridt i Egypten. Rommel rapporterede, at han var syg og blev evakueret. Læger rapporterede, at han "led af kronisk mave- og tarmkatarr, nasal difteri og betydelige cirkulationsproblemer."

I løbet af de næste seks uger begyndte Montgomery at lagre store mængder våben og ammunition for at sikre, at han på det tidspunkt, han angreb, havde en overvældende ildkraft. I midten af ​​oktober udgjorde den ottende hær 195.000 mand, 1.351 kampvogne og 1.900 stykker artilleri. Dette omfattede et stort antal nyligt leverede Sherman M4 og Grant M3 tanke.

Den 23. oktober 1942 lancerede Montgomery Operation Lightfoot med det største artilleribombardement siden første verdenskrig. Angrebet kom på det værste tidspunkt for Deutsches Afrika Korps, da Erwin Rommel var sygemeldt i Østrig. Hans afløser, general George Stumme, døde af et hjerteanfald dagen efter 900 kanonbombardement af de tyske linjer. Stume blev erstattet af general Ritter von Thoma, og Adolf Hitler ringede til Rommel den 24. oktober: "Rommel, der er dårlige nyheder fra Afrika. Situationen ser meget sort ud. Ingen ser ud til at vide, hvad der er sket med Stumme. Føler du dig godt nok til at gå tilbage, og vil du være villig til at gå? "

Da Erwin Rommel vendte tilbage, startede han et modangreb på Kidney Depression (27. oktober). Montgomery vendte nu tilbage til offensiven, og den 9. australske division skabte en fremtrædende plads i fjendens positioner. Winston Churchill var skuffet over den ottende hærs manglende succes og anklagede Montgomery for at have kæmpet en "halvhjertet" kamp. Montgomery ignorerede denne kritik og lavede i stedet planer for en ny offensiv, Operation Supercharge.

Den 1. november 1942 iværksatte Montgomery et angreb på Deutsches Afrika Korps ved Kidney Ridge. Efter først at have modstået angrebet besluttede Rommel, at han ikke længere havde ressourcer til at holde sin linje, og den 3. november beordrede han sine tropper til at trække sig tilbage. Adolf Hitler tilsidesatte imidlertid sin kommandant, og tyskerne blev bedt om at stå og kæmpe.

Den næste dag beordrede Montgomery sine mænd frem. Den ottende hær brød igennem de tyske linjer, og Erwin Rommel, der var i fare for at blive omgivet, blev tvunget til at trække sig tilbage. Disse soldater til fods, herunder et stort antal italienske soldater, var ude af stand til at bevæge sig hurtigt nok og blev taget til fange. I et stykke tid så det ud til, at briterne ville afbryde Rommels hær, men en pludselig regnvejr den 6. november gjorde ørkenen til en sump og den jagende hær blev bremset. Rommel, nu med kun tyve kampvogne tilbage, nåede at komme til Sollum på grænsen mellem Egypten og Libyen. Den 8. november hørte Rommel om den allieredes invasion af Marokko og Algeriet, der var under kommando af general Dwight D. Eisenhower. Hans udarmede hær stod nu over for en krig på to fronter.

Den britiske hær generobrede Tobruk den 12. november 1942. Under El Alamein -kampagnen blev halvdelen af ​​Rommels 100.000 mand hær dræbt, såret eller taget til fange. Han mistede også over 450 kampvogne og 1.000 kanoner. De britiske og Commonwealth -styrker led 13.500 tab, og 500 af deres kampvogne blev beskadiget. Imidlertid blev 350 af dem repareret og kunne deltage i fremtidige kampe. Winston Churchill var overbevist om, at slaget ved El Alamein markerede vendepunktet i krigen og beordrede ringning af kirkeklokker overalt i Storbritannien. Som han senere sagde: "Før Alamein havde vi aldrig en sejr, efter Alamein havde vi aldrig et nederlag."

Montgomery og den ottende hær fortsatte med at bevæge sig frem og erobrede Tripoli den 23. januar 1943. Rommel var ude af stand til at foretage et vellykket modangreb, og den 9. marts blev han erstattet af Jurgen von Arnium som øverstkommanderende for aksestyrkerne i Afrika. Denne ændring stoppede ikke de allieredes fremrykning i Afrika, og den 11. maj 1943 overgav aksestyrkerne Tunesien.

På Casablanca -konferencen i januar 1943 besluttede Winston Churchill og Franklin D. Roosevelt at starte en invasion af Sicilien. Man håbede, at hvis øen blev taget, ville Italien trække sig tilbage fra krigen. Det blev også argumenteret for, at en vellykket invasion ville tvinge Adolf Hitler til at sende tropper fra østfronten og hjælpe med at lette presset på den Røde Hær i Sovjetunionen.

Operationen blev placeret under den øverste kommando af general Dwight D. General Harold Alexander var chef for jordoperationer, og hans 15. hærgruppe omfattede Montgomery (8. armé) og general George Patton (USAs 7. hær). Admiral Andrew Cunningham stod for flådeoperationer og luftmarskal Arthur Tedder var luftkommandør.

Den 10. juli 1943 landede den 8. armé på fem punkter på øens sydøstlige spids og den amerikanske 7. hær ved tre strande vest for de britiske styrker. De allierede tropper mødte lidt modstand, og Patton og hans tropper tog hurtigt Gela, Licata og Vittoria. De britiske landinger var også ubestridte, og Syracuse blev taget samme dag. Dette blev efterfulgt af Palazzolo (11. juli), Augusta (13. juli) og Vizzini (14. juli), hvorimod de amerikanske tropper indtog flyvepladsen Biscani og Niscemi (14. juli).

General George Patton flyttede nu vest for øen, og general Omar Bradley tog nordpå, og den tyske hær blev tvunget til at trække sig tilbage bag Simeto -floden. Patton indtog Palermo den 22. juli og afbrød 50.000 italienske tropper vest på øen. Patton vendte nu mod øst langs øens nordlige kyst mod havnen i Messina.

I mellemtiden blev Montgomery og den 8. armé holdt op af tyske styrker under feltmarskal Albrecht Kesselring. De allierede gennemførte flere amfibiske overfald forsøgte at afbryde tyskerne, men de var ikke i stand til at stoppe evakueringen over Messina -strædet til det italienske fastland. Dette omfattede 40.000 tyske og 60.000 italienske tropper samt 10.000 tyske køretøjer og 47 kampvogne.

Den 17. august 1943 marcherede general George Patton og hans tropper ind i Messina. Indfangelsen af ​​Sicilien gjorde det muligt at rydde vejen for allieret skibsfart i Middelhavet. Det hjalp også med at underminere Benito Mussolinis magt, og Victor Emmanuel III tvang ham til at træde tilbage.

Montgomery, som chef for 8. armé, ledede invasionen af ​​Italien den 3. september 1943. Da han landede ved Reggio oplevede han lidt modstand og senere samme dag landede britiske krigsskibe den 1. faldskærmsdivision ved Taranto. Seks dage senere ankom det amerikanske 6. korps til Salerno. Disse tropper stod over for et kraftigt bombardement fra tyske tropper, og strandhovedet blev først sikret den 20. september.

Den tyske hær kæmpede voldsomt i det sydlige Italien, og de allierede hære gjorde kun langsomme fremskridt, da de flyttede nordpå mod Rom. Den 5. hær indtog Napoli den 1. oktober og senere samme dag erobrede den 8. hær Foggia flyvepladser.

I december 1943 blev Montgomery udnævnt til chef for 2. hær og kommandør for alle landstyrker i den foreslåede invasion af Europa. Montgomery mente, at han var bedre kvalificeret end general Dwight Eisenhower til at have fået overordnet kontrol med Operation Overlord. Da USA gav de fleste mænd, materiel og logistisk støtte, kunne Winston Churchill imidlertid ikke få ændret beslutningen.

Kort efter D-Day invasionen stoppede Montgomery Operation Market-Garden. Det kombinerede jord- og luftbårne angreb var designet til at få krydser over de store hollandske floder, messen, Waal og Neder Rijn, for at hjælpe den britiske 2. hærs pansrede fremrykning. Den 17. september 1944 landede tre divisioner af det 1. Allied Airbourne Corps i Holland. På samme tid avancerede det britiske 30. korps fra Meuse-Escaut-kanalen. Broerne ved Nijmegen og Eindhoven blev taget, men et tysk modangreb skabte problemer ved Arnhem. Af de 9.000 allierede tropper i Arnhem var der kun 2000 tilbage, da de blev beordret til at trække sig tilbage over Rhinen den 25. september.

Efter fiaskoen i Operation Market-Garden begyndte Montgomery at sætte spørgsmålstegn ved den strategi, som Eisenhower havde udviklet, og som et resultat af kommentarer fra et pressemøde, han holdt den 7. januar 1945, blev han alvorligt irettesat af Winston Churchill og general Alan Brooke, chefen af den britiske hær.

Selvom han var tæt på at blive fyret, fik Montgomery lov til at blive i Europa, og krigens slutning blev udnævnt til øverstkommanderende for den britiske besættelseshær.

I 1946 fik Montgomery en peerage, og han tog titlen Viscount Montgomery of Alamein. Han tjente også under general Dwight Eisenhower som stedfortrædende øverstkommanderende for de allierede styrker i Europa.

Montgomery skrev flere bøger om sine krigsoplevelser, herunderEl Alamein til floden Sangro (1948), Feldmarskal Montgomery's erindringer (1958), En tilgang til fornuft (1959), Vejen til lederskab (1961), Normandiet til Østersøen (1968) og A Consise History of Warfare (1972) .

Bernard Montgomery døde den 25. marts 1976.

I 1907 var indgang til Royal Military College, Sandhurst, ved konkurrencedygtig undersøgelse. Disse to forhindringer blev forhandlet uden besvær, og i konkurrenceeksamen var min plads 72 ud af omkring 170 ledige stillinger. Jeg blev overrasket over senere at opdage, at et stort antal af mine medkadetter havde fundet det nødvendigt at forlade skolen tidligt og gå til en crammer for at sikre succes i den konkurrencedygtige adgangseksamen.

I disse dage tiltrak hæren ikke de bedste hjerner i landet. Hærens liv var dyrt, og det var ikke muligt at leve af sin løn. Det blev generelt anset for, at en privat indkomst eller godtgørelse på kl

mindst £ 100 om året var nødvendig, selv i et af de såkaldte mindre fashionable amtsregimenter. I kavaleriet og i de mere fashionable infanteriregimenter blev der krævet en indkomst på op til £ 300 eller £ 400, før man blev accepteret. Disse økonomiske forhold kendte jeg ikke, da jeg besluttede mig for hæren som min karriere; ingen havde forklaret dem for mig eller mine forældre. Jeg lærte dem på Sandhurst, da det blev nødvendigt at overveje regimentet efter eget valg, og det var først omkring halvvejs i forløbet på kollegiet.

Gebyrerne i Sandhurst var £ 150 om året for en civils søn, og dette inkluderede kost og logi og alle nødvendige udgifter. Men ekstra lommepenge var afgørende, og efter nogen diskussion blev mine forældre enige om at tillade mig £ 2 om måneden; kasser skulle også fortsætte i ferien, hvilket gjorde min personlige indkomst £ 24 om året.

Mit liv blev reddet den dag af en soldat på min deling. Da det var mørkt, kom bårerne til at bære os ind; soldaten var død, og jeg havde det dårligt. Jeg blev taget tilbage til Advanced dressing Station; lægerne mente, at jeg ikke kunne leve, og da stationen snart skulle flytte, blev der gravet en grav til mig. Men da tiden kom til at flytte, levede jeg stadig; så jeg blev sat i en motorambulance og sendt tilbage til et hospital.

De højere stabe var ude af kontakt med regimentets officerer og med tropperne. Dette manglede ofte.

De frygtelige tab rystede mig. Krigens såkaldte "gode kampgeneraler" syntes for mig at være dem, der fuldstændig ignorerede menneskeliv. Der var naturligvis undtagelser, og jeg formoder, at en var Plumer; Jeg havde kun set ham en gang, og jeg havde aldrig talt med ham.

Der er en historie om Sir Douglas Haigs stabschef, der skulle vende tilbage til England efter de hårde kampe i vinteren 1917-18 på Passchendaele-fronten. Inden afrejsen sagde han, at han gerne ville besøge Passchendaele Ridge og se landet. Da han så mudderet og de frygtelige forhold, som soldaterne havde kæmpet og døde under, blev han forfærdet og sagde: "Vil du sige til mig, at soldaterne skulle kæmpe under sådanne forhold?" Og da han fik at vide, at det var sådan, sagde han: "Hvorfor blev jeg aldrig fortalt om dette før?"

Jeg havde den største beundring for hans præcision af udsagn og klarsyn som foredragsholder og også for det, jeg som flyvemand betragtede som hans evne og bredde i synet som soldat. Men han syntes for mig at blive betragtet med alvorlig mistanke for at have det, jeg forstod, var kætterske, selvom de forekom mig meget rimelige, synspunkter om gennemførelsen af ​​fremtidig krig. Som en fremmed i et fremmed land holdt jeg mit eget råd, men jeg forlod banen med et meget bestemt indtryk af, at vi i Monty helt sikkert havde en soldat, der kendte sine løg, uanset hvad "high-ups" i hæren officielt måtte være tænk på lugten.

Jeg er altid stolt over, at Monty, som kun er for villig til at lære noget nyt og lærer hurtigt, fik sin første reelle forståelse af luftsamarbejde fra mig i løbet af hans meget korte embedsperiode i Palæstina i 1939. Det var kort , fordi han blev taget desperat syg ikke længe efter sin ankomst til landet og forlod hjemmet på en båre. Da jeg vidste, at en mere alvorlig krig var tæt på os, tænkte jeg med forskrækkelse, at vi

skulle miste en mand, som jeg betragtede som en af ​​vores bedste generaler. Men uanset hvilken fejl det var den bit Monty ved den lejlighed - og det bet ham så hårdt, at vi aldrig forventede at han skulle komme hjem - han fik det bedre.

Jeg havde ikke været der to timer, da jeg fik at vide, at divisionschefen. General Montgomery, sad i sin bil på vejen og ville se mig. Monty var tydeligvis kommet med det samme for at kaste et øje over sin nye divisions maskingeværchef. Dette var mit første møde med ham. Jeg så en lille, opmærksom figur med gennemtrængende øjne sidde bag i hans bil - manden, under hvilken jeg skulle kæmpe alle mine kampe under krigen, og som skulle have mere indflydelse på mit liv end nogen før eller siden.

Jeg kendte ham godt af ry. Han var nok den mest diskuterede general i den britiske hær før krigen, og - undtagen med dem, der havde tjent under ham - ikke en populær skikkelse. Regelmæssige hære i alle lande har en tendens til at producere en standardtype officer, men Monty passede på en eller anden måde ikke ind i briterne

mønster. Hans metoder til træning og kommando var uortodokse, altid en dødelig forbrydelse i militære kredse. Han var kendt for at være hensynsløs effektiv, men lidt af en showman. Jeg havde sympatiseret at vide, at jeg ikke ville vare længe under hans kommando, og ærligt talt ville jeg hellere have tjent under enhver anden divisionschef.

Auchinleck tog mig ind i sit kortrum og lukkede døren; vi var alene. Han spurgte mig, om jeg vidste, at han skulle gå. Jeg sagde, at jeg gjorde. Han forklarede mig derefter sin driftsplan; dette var baseret på, at ottende hær for enhver pris skulle bevares "i væren" og ikke måtte ødelægges i kamp. Hvis Rommel angreb i styrke, som det var forventet snart, ville ottende hær falde tilbage på deltaet; hvis Kairo og deltaet ikke kunne holdes, ville hæren trække sig tilbage sydpå Nilen, og en anden mulighed var tilbagetrækning til Palæstina.

Jeg lyttede forbløffet til hans redegørelse for hans planer. Jeg stillede et eller to spørgsmål, men jeg kunne hurtigt se, at han ærgrede sig over ethvert spørgsmål vedrørende umiddelbare ændringer af politikken, som han allerede havde besluttet sig for. Så jeg forblev tavs.

General Montgomery er en meget dygtig, dynamisk type hærfører. Jeg tror personligt, at det eneste, han har brug for, er en stærk umiddelbar chef. Han elsker rampelyset, men når han søger det, er det muligt, at han kun gør det på grund af virkningen på sine egne soldater, som bestemt er hengivne til ham. Jeg har stor tillid til ham som kampchef. Han er intelligent, en god taler og har en flare for showmanship. Som alle andre højtstående britiske officerer har han været mest loyal - personligt og officielt - og har overhovedet ikke vist nogen vilje til at overskride de grænser, der er pålagt af allieret kommandoenhed.

Jeg tror, ​​at det første og store princip om krig er, at du først skal vinde din luftslag, før du kæmper din land- og søslag. Hvis du undersøger kampagnens gennemførelse fra Alamein gennem Tunesien, Sicilien og Italien, vil du opdage, at jeg aldrig har kæmpet en landkamp, ​​før luftslaget er vundet. Vi behøvede aldrig at bekymre os om fjendens luft, for vi vandt først luftslaget.

Det andet store princip er, at Army plus Air skal strikkes så meget, at de to er samlet fra én enhed. Hvis du gør det, vil den resulterende militære indsats være så stor, at intet vil kunne stå imod det.

Det tredje princip er, at luftvåbnets kommando. Jeg er af den opfattelse, at det er helt forkert, at soldaten ønsker at udøve kommando over luftangrebskræfterne. Håndteringen af ​​et luftvåben er en livsundersøgelse, og derfor skal luftdelen holdes under luftvåbnets kommando.

Desert Air Force og den ottende hær er en. Vi forstår ikke betydningen af ​​"hærssamarbejde". Når du er en enhed, kan du ikke samarbejde. Hvis du strikker sammen hærens magt på landet og luftens magt på himlen, så vil intet stå imod dig, og du vil aldrig tabe en kamp.

En af de mest fascinerende undersøgelser af den sidste krig var kontrasten mellem disse to store befalingsmænd, Montgomery og Rommel, hver på sin måde en fremragende general, men alligevel fuldstændig og absolut anderledes i næsten enhver henseende. Rommel var sandsynligvis den bedste panserkorps kommandør produceret af begge sider. Helt frygtløs, fuld af drivkraft og initiativ var han altid oppe foran, hvor kampen var hårdest. Hvis hans modstander lavede en fejl, var Rommel klar til det som et lyn, og han tøvede aldrig med at tage personlig kommando over et regiment eller en bataljon, hvis han syntes det passede. Ved en lejlighed blev han fundet løfte miner med egne hænder. Hans popularitet blandt soldaterne var enorm, men rigtig mange officerer ærgrede sig over hans indblanding i deres kommandoer.

Alt dette lyder som kopibogen generelt, men i virkeligheden er dette ikke den bedste måde at styre et hurtigt, moderne slag på. Meget ofte på et kritisk tidspunkt kunne ingen finde Rommel, fordi han personligt foretog et bataljonangreb. Han havde en tendens til at blive så involveret i nogle mindre handlinger, at han ikke kunne sætte pris på det generelle billede af slagmarken.

Monty var ikke en så voldsom, romantisk skikkelse som sin modstander; du ville heller ikke finde ham føre et forladt håb personligt, af den simple grund, at hvis han havde kommandoen, opstod der ikke forladte håb. Han havde en ekstraordinær evne til at lægge fingeren lige på det væsentlige i ethvert problem og at kunne forklare dem enkelt og klart. Han planlagde alle sine kampe omhyggeligt - og lagde dem derefter ud af hans sind hver nat. Jeg tror, ​​han blev vækket om natten kun et halvt dusin gange under hele krigen.

Deres håndtering af slaget ved Alam Haifa gør kontrasten tydelig. Efter at have lavet den bedst mulige plan for at vinde kampen, men samtidig for at eje sine ressourcer, afviste Monty Alam Haifa helt fra sit sind og koncentrerede sig om den næste.

Mens Rommel personligt ledede sine tropper mod stærkt holdt defensive positioner på Alam Halfa-højderyggen, planlagde Montgomery slaget ved Alamein. Det var forskellen mellem de to.

Den ottende hær så på ankomsten af ​​en ny kommandant med en vis skepsis. Vi havde ikke meget tro på generaler i sommeren 1942. Montgomery stod for retten, og han vidste det. Han var en strålende eksponent for ledelseskunsten og forstod soldaters psykologi. Så hans fremvisning var et middel til et mål. Hidtil havde hærføreren været en fjerntliggende skikkelse; nogle kender måske ikke engang hans navn, men alle havde hørt om Rommel! Montgomery havde til hensigt ikke kun at vinde slaget, men at vinde over sin hær. Intet lykkes som succes.

Meget er blevet skrevet om den bemærkelsesværdige effekt, Montgomery havde på tropperne, hans optræden i særegne hatte og så videre. Dette var overfladisk. Vi bedømte ham på resultater og hans måde at opnå på. Mange af tropperne så ham aldrig: Vores første møde var måneder senere i Tripoli. Alligevel var tegnene på et nyt greb om sagerne håndgribelige, som Churchill bemærkede. Der var den første af disse særlige meddelelser til tropperne. Disse blev trykt på ark, omkring 11 tommer med 8 tommer og blev bredt cirkuleret. Den første gav kernen i den berømte adresse til personalet. Vi skulle kæmpe, hvor vi stod. Der ville ikke være nogen tilbagetrækning, ingen overgivelse. Vi var nødt til at gøre vores pligt, så længe vi havde åndedrag i vores kroppe.

Eisenhower klagede over, at Dempsey overlod alle kampene til amerikanerne. Hans opmærksomhed blev henledt til min grundlæggende strategi, dvs. at kæmpe hårdt på min venstre side og trække tyskere videre til den flanke, mens jeg skubbede med min højre. Det blev påpeget, at han havde godkendt denne strategi, og at den blev gennemført; Hovedparten af ​​den tyske rustning var løbende blevet opbevaret på den britiske front. Eisenhower kunne ikke tilbagevise disse argumenter. Han spurgte derefter, hvorfor det ikke var os, der kunne lancere større offensiver på hver hærfront samtidigt - som russerne gjorde. Det blev påpeget for ham, at den tyske tæthed i Normandiet var omkring 2,5 gange den russiske front, og vores overlegenhed i styrke var kun i naturen på omkring 25 procent sammenlignet med de 300 procent russiske overlegenhed på østfronten . Vi var tydeligvis ikke i stand til at iværksætte en altomfattende offensiv langs hele fronten; en sådan procedure ville være præcis, hvad tyskerne gerne ville og ikke ville være i overensstemmelse med vores aftalte strategi. Vi havde allerede (den 25. juli) iværksat break-out-operationen på højre flanke. Det var en altomfattende offensiv; det tog hurtigt fart. Den britiske anden hær kæmpede for at holde tyskerne besat på venstre flanke. Vores strategi var endelig ved at høste sin fulde belønning. Hvad var problemet?

Jeg troede, at han (Montgomery) var meget forsigtig i betragtning af hans yderst overlegne styrke, men han er den eneste feltmarskal i denne krig, der vandt alle sine kampe. I modem mobil krigføring er taktikken ikke det vigtigste. Den afgørende faktor er organiseringen af ​​ens ressourcer for at bevare momentum.

Jeg ville ikke klassificere Ike som en stor soldat i ordets egentlige betydning. Han var måske blevet en, hvis han nogensinde havde oplevet at udøve direkte kommando over en division, korps og hær - hvilket desværre for ham ikke kom hans vej. Men han var en stor øverstkommanderende - en militær statsmand. Jeg kender ingen anden person, der kunne have svejset de allierede styrker til sådan en fin kampmaskine på den måde, han gjorde, og holdt balance mellem de mange modstridende og forstyrrende elementer, der til tider truede med at ødelægge skibet.

Hvor ligger hans styrke? Han har en god hjerne og er meget intelligent. Men hans virkelige styrke ligger i hans menneskelige kvaliteter; han er et meget stort menneske. Han har magten til at trække mænds hjerter mod ham, da en magnet tiltrækker metalstykkerne. Han skal bare smile til dig, og du stoler på ham med det samme. Han er selve inkarnationen af ​​oprigtighed. Han har stor sund fornuft. Folk og nationer gav ham deres tillid.

Operation Market Garden blev behørigt lanceret den 17. september 1944. Den er blevet beskrevet af mange forfattere. Jeg vil ikke gå over det hele igen. Vi fangede ikke, som alle ved, det sidste brohoved nord for Arnhem. Som følge heraf kunne vi ikke placere den anden hær nord for Neder Rijn ved Arnem og dermed placere den i en passende position til at kunne udvikle operationer mod Ruhrs nordside. Men besiddelsen af ​​krydsningerne over Meuse ved Grave og over Nedre Rhinen (eller Waal som det kaldes i Holland) ved Nijmegen, skulle senere vise sig at være af enorm værdi; vi havde befriet en stor del af Holland; vi havde den springbræt, vi havde brug for til de vellykkede kampe i Rheinland, der skulle følge. Uden disse succeser havde vi ikke været i stand til at krydse Rhinen i styrke i marts 1945 - men vi fik ikke vores sidste brohoved, og det må indrømmes.

Der var mange grunde til, at vi ikke fik fuldstændig succes i Arnhem. Følgende efter min mening var de vigtigste.

Først. Operationen blev ikke betragtet i det øverste hovedkvarter som spydspidsen for en stor allieret bevægelse på den nordlige flanke designet til at isolere og til sidst besætte Ruhr - det ene mål i Vesten, som tyskerne ikke havde råd til at miste. Der er ingen tvivl om, at Elsenhower altid har ønsket at prioritere den nordlige del og nedskalere den sydlige. Han beordrede, at dette skulle gøres, og han troede, at det blev gjort. Det blev ikke gjort.

Sekund. De luftbårne styrker ved Arnhem blev tabt for langt væk fra det vitale mål - broen. Der gik nogle timer, før de nåede det. Jeg tager skylden for denne fejl. Jeg skulle have beordret Anden Hær og 1. luftbårne korps til at arrangere, at mindst én komplet faldskærmsbrigade blev tabt ganske tæt på broen, så den kunne have været fanget på få minutter og dens forsvar forsvarligt organiseret med tid til overs. Det gjorde jeg ikke.

Tredje. Vejret. Dette vendte sig imod os efter den første dag, og vi kunne ikke udføre meget af det senere luftbårne program. Men vejret er altid en usikker faktor, i krig og i fred. Denne usikkerhed accepterede vi alle. Det kunne kun have været opvejet, og operationen gjorde en sikkerhed ved at tildele yderligere ressourcer til projektet, så det blev et allieret og ikke kun et britisk projekt.

Fjerde. Og S. S. Panzer Corps var ved at ombygge i Arnhem. område, efter at have haltet deroppe efter dens maling i Normandiet. Vi vidste, at det var der. Men vi tog fejl ved at antage, at den ikke kunne bekæmpe effektivt; dens kamptilstand var langt over vores forventning. Det blev hurtigt bragt i aktion mod 1. luftbårne division.

Montgomery er en førsteklasses træner og leder af tropper på slagmarken, med en fin taktisk sans. Han ved, hvordan man vinder sine mænds loyalitet og har en stor flair for at hæve moralen. Han pralede med rette, at han efter slaget ved Alamein aldrig led et nederlag; og sandheden er, at han aldrig havde til hensigt at risikere et nederlag; det er en af ​​grundene til, at han var forsigtig og tilbageholdende med at tage chancer. Der er dog meget at sige om hans holdning, når vi tænker på, at vi frem til oktober 1942 ikke havde vundet et eneste større slag siden krigens start - undtagen Archie Wavells operationer mod italienerne og nogle lokale sejre mod Aksekræfter i den vestlige ørken.

Alligevel kan jeg ikke skjule, at han ikke var en let mand at have med at gøre; for eksempel blev administrative ordrer udstedt af mit personale nogle gange indvendt - med andre ord Monty ville have fuldstændig uafhængighed af kommandoen og gøre, hvad han kunne lide. Alligevel opstod der ingen alvorlige vanskeligheder over disse meget små forstyrrelser, han var altid rimelig, når han blev tacklet.

Om eftermiddagen den 9. maj 1967 inviterede feltmarskalken, der netop havde afsluttet en udmattende rundvisning i hans front via helikopter, hærkøretøjer og mindst to timer til fods, os alle til en stille kop te på stranden. Jeg tror, ​​det var beregnet som en gestus for at gøre op med dagens belastning, såvel som for et kort øjebliks forfærdelse. Han havde opdaget stålrigningen af ​​en nyligt opdaget oliebrønd, der stod præcist på stedet på hans kommandopost og bemærkede i alvorlig grad, at ingen havde ret til at ændre terrænet i hans kamp, ​​efterhånden som han huskede det, og som det gik over i historien. Jeg havde forsøgt at fortælle ham, at olieopdagelser var afgørende for det egyptiske folk, men jeg tror ikke, han var overbevist.

På stranden, foran villaen, hvor han boede, syntes Montgomery at gøre en bevidst indsats for at vise os en anden side af hans personlighed og begyndte at holde ud. Vi var et publikum på seks - de fire generaler, Hamilton og mig selv - og han var nu i topform. Han talte længe om sin tyske modstander og sagde: "Stakkels Rommel. Han sultede efter brændstof til sine tanke, og lidt vidste han, at hele oliefelter sov under de jordlag, de rullede over." Han mindede om, at Winston Churchill i sin iver for en sejr i ørkenkrigen næsten "drev sine kommandører rundt i svinget med sit pres på dem".

Til sidst vendte samtalen sig til tanken om krig. Montgomery skitserede meget eksplicit sine fire væsentlige forudsætninger for at gå i krig. I lyset af deres betydning for situationen i dag vil jeg gerne rette opmærksomheden mod dem. Han sagde, at der skulle eksistere:

a) Et klart mål, der er ønskeligt at realisere nationalt.

b) Midlerne og viljen til at realisere dette mål militært.

c) Evnen til at begrunde muligheden for lovlig tvang.

d) Evnen til at forsvare denne handlemåde i ind- og udland, moralsk.

Jeg var overrasket over at have hørt disse fire punkter fra en professionel soldat og svarede, at 50 procent af de faktorer, han nævnte, kunne siges at vedrøre strategi og 50 procent etik.

Det, svarede Monty, var fordi, "Sejr i krig kræver, endnu mere end våben, at de mennesker, der laver krig, tror på, hvad de gør i den grad, at de vil være parate til at ofre sig selv, og at andre accepterer dets lovlige og moralsk legitimitet i det omfang, der vil garantere deres støtte. "


George Patton vs Montgomery: Hvem var den bedre under Anden Verdenskrig?

Centralt punkt: Rivaliseringen mellem general George S. Patton, Jr. og feltmarskal Bernard L. Montgomery blev en betydelig hindring i allieret samarbejde.

Den mest omstridte kommandorivalisering under anden verdenskrig involverede general George S. Patton, Jr., fra den amerikanske hær og den britiske hærs feltmarskal Bernard L. Montgomery. Deres skænderier, i marken og i dagens presse, er blevet fortalt mange gange i bøger og på sølvskærmen. Disse var to egocentriske ledere, hvis kommandobeslutninger formede resultatet af krigen, på godt og ondt. Dem, der beundrer dem, giver fortsat ros. Kritikere ser dem ofte som drevet af behovet for personlig ære og til tider placerer sig over missionen.

Pattons lyst til berømmelse

Patton var californisk og havde bånd til det gamle syd. Hans bedstefar, en konfødereret oberst, blev dræbt i aktion ved det tredje slag ved Winchester i 1864. Patton blev 46. i klassen 1909 ved US Military Academy, blev femte i den moderne femkamp ved de olympiske lege i 1912 og var en tidlig talsmand for tanken i den amerikanske hær. Såret i kamp under første verdenskrig blev han hurtige venner med Dwight Eisenhower i 1930'erne. Under Anden Verdenskrig piskede Patton US II Corps i form i Nordafrika og ledede Syvende Hær under Sicilien -kampagnen, løb op ad kysten til byen Palermo og derefter til Messina foran Montgomery.

Alt imens søgte Patton personlig berømmelse. Han længtes efter at blive hyldet som den erobrende helt, og til tider satte han sine mænds liv i fare i bestræbelserne på at få fat i avisoverskrifter. Patton besad et legendarisk temperament og kunne ikke tolerere adfærd, han opfattede som fej. I to separate hændelser på Sicilien slog han soldater, der led af kamptræthed, og blev henvist til "bænken" under planlægningen af ​​D-Day-landinger i Normandiet den 6. juni 1944.

Pattons lange venskab med Eisenhower var utvivlsomt med til at redde hans karriere. Den fremtrædende, hårdt kørende kommandør opnåede den herlighed, han trængte til, mens han ledte den tredje hær, løb over Frankrig og kom til undsætning for soldater omkranset i Bastogne, Belgien, under slaget ved Bulge. Da hans levering af benzin blev afbrudt til fordel for Montgomery's kørsel mod nord, puttede Patton imidlertid af raseri. Ironisk nok døde den vovede slagmarkschef i en alder af 60 i december 1945 af komplikationer fra skader, der blev lidt i en bilulykke. Ikke desto mindre havde han opnået den berømmelse, han søgte så længe, ​​og den blev først forstørret efter hans død.

Montgomery: Ligesom egocentrisk?

Montgomery, en 1908 kandidat fra Royal Military College, Sandhurst, blev såret to gange under første verdenskrig og befalede 3. infanteridivision under slaget ved Frankrig i 1940. Hans herlighedsøjeblik kom under slaget ved El Alamein i oktober 1942. Montgomery havde overtaget kommandoen over den ottende hær i august og ledet en lang genforsyningsindsats og forstærkning af hans styrker for at opnå numerisk overlegenhed over tyskerne og italienerne. Til sidst drev ottende hær fjenden mod vest mod nederlag i foråret 1943.

Før invasionen af ​​Sicilien brugte Montgomery sin indflydelse på at få planen ændret til at give ottende hær det primære mål for Messina, hvilket reducerede Pattons kommando til en understøttende rolle. Patton glemte aldrig det lille, det første af flere - enten virkeligt eller forestillet. Montgomery rejste sig til at kommandere de allierede terrestropper under invasionen i Normandiet og senere 21. armégruppe. Han pralede konstant, kritiserede andre og stillede krav fra Eisenhower, den øverste allierede øverstbefalende i Europa.

Montgomery var kritisk over for Eisenhowers brede frontstrategi og krævede flere mænd og forsyninger. Da Eisenhower gav udtryk for Montgomery's opfordring til en kombineret land- og luftbåren offensiv i Holland, der kunne afslutte krigen inden jul 1944, var resultatet den katastrofale Operation Market-Garden.

Til tider var Montgomerys fremgang smertefuldt langsom i Nordeuropa. Imidlertid viste han sig som en effektiv leder af mænd, selvom han var lige så berømt for en udtalt mangel på takt og indretning. Til sidst blev han chef for den kejserlige generalstab og vicechef for NATO. Han døde i 1976 i en alder af 88 år.

Patton og Montgomery opnåede deres berømmelse og ære, men deres motivation og præstation er fortsat varme diskussionsemner.


Bernard Montgomery

Han så handling i første verdenskrig, hvor han blev alvorligt såret. Under anden verdenskrig ledede han den ottende hær fra august 1942 i den vestlige ørken indtil den sidste allierede sejr i Tunesien. Denne kommando omfattede slaget ved El Alamein, et vendepunkt i den vestlige ørkenkampagne. Han befalede efterfølgende den ottende hær på Sicilien og Italien.

Han havde kommandoen over alle allierede landstyrker under Operation Overlord fra de første landinger til efter slaget ved Normandiet. Han fortsatte derefter med kommandoen over den 21. hærgruppe for resten af ​​kampagnen i Nordvesteuropa. Som sådan var han den vigtigste feltkommandør for det mislykkede luftbårne forsøg på at bygge bro over Rhinen ved Arnhem og den allierede Rhin -passage. Den 4. maj 1945 tog han den tyske overgivelse på Lüneburg Heath i Nordtyskland. Efter krigen blev han øverstkommanderende for den britiske Rhenhær (BAOR) i Tyskland og derefter chef for den kejserlige generalstab.

Strålende feltmarskal fra anden verdenskrig. Storbritanniens mest berømte chef for Anden Verdenskrig, Bernard Montgomery ville afslutte krigen med rang af Field Marshall.Montgomery mest berømte aktion kom i 1942, da han ledede den britiske ottende hær i at udvise general Erwin Rommel og det tyske Afrika Corps ud af Nordafrika. Han ledede også de britiske styrker under invasionen i Normandiet, men modtog meget kritik for sin langsommelighed i at tage den franske by Caen. Montgomery fejlede også Operation Market-Garden, forsøget på at etablere et allieret brohoved over Rhinen. Montgomery hævdede at have vundet Battle of the Bulge (meget til amerikanernes vantro), men i virkeligheden havde han slet ingen eller noget at gøre med slaget. Han døde i 1976.


El Alamein

I 1942 udnævnte premierminister Winston Churchill Montgomery til chef for den 8. armé i den vestlige ørken. Montgomery genoprettede hurtigt hærens flagermoral og sikrede, at hans mænd blev ordentligt forsynet. I næsten to måneder fortsatte han med at træne og udstyre sine soldater.

Montgomery organiserede effektivt forsvaret af El Alamein mod de tyske styrker ledet af general Erwin Rommel. Han modarbejdede både italienske og tyske angreb, inden han leverede de allierede deres første store landsejr i krigen ved det andet slag ved El Alamein i oktober 1942.

Dette var et vendepunkt i den nordafrikanske kampagne og faktisk anden verdenskrig.

Se dette objekt

Britisk infanteri rykker frem ved El Alamein, 1942

Montgomery spillede også en afgørende rolle i de allieredes invasioner af Sicilien og derefter Salerno i Italien i løbet af 1943. Dette var på trods af uenigheder med amerikanske generaler Patton og Bradley, som begge betragtede sine tidligere succeser nidkært.

Montgomery's rivalisering med Rommel var så hård, at han endda opkaldte sit kæledyr spaniel efter ham. Monty havde også en anden hund, en foxterrier ved navn Hitler.

Se dette objekt

Montgomery forklarede sine planer for kong George VI, 1944

Montgomery forklarede sine planer for kong George VI, 1944


Mellem krige

I årene mellem første verdenskrig og anden verdenskrig tjente Montgomery på en række steder rundt om i verden og steg støt gennem hærens rækker. Efter at have tjent med besættelsesstyrkerne i Tyskland deltog Montgomery i hærens Staff College i Camberley og tilbragte derefter nogle år i Irland. I 1926 blev han instruktør ved Staff College, og i 1929 fik han til opgave at stå i spidsen for udvalget for at omskrive hærens manual om infanteriuddannelse. Montgomery ruffede nogle fjer, da han ignorerede de andre udvalgsmedlemmeres meninger og selv skrev manualen.

Da han var ni og tredive år gammel, afskaffede Montgomery sin bachelor status og giftede sig med Betty Carver, enke efter en officer, der var død i 1. verdenskrig. Ægteskabet var lykkeligt og fik en søn, David, født i 1928. Efter ti år dog døde Betty af et insektbid. Montgomery blev ødelagt af hendes død, men reagerede ved at kaste sig endnu dybere ind i sit arbejde.


Indhold

Montgomery blev født i Kennington, Surrey, i 1887, det fjerde barn af ni, til en anglo-irsk kirke i Irlands minister, pastor Henry Montgomery, og hans kone, Maud (née Farrar). [11] [12] Montgomerys, en 'Ascendancy' gentry -familie, var County Donegal -grenen af ​​Clan Montgomery. Henry Montgomery, på det tidspunkt præst i St Mark's Church, Kennington, var den anden søn af Sir Robert Montgomery, indfødt i Inishowen i County Donegal i Ulster, [13] den bemærkede koloniale administrator i Britisk Indien, der døde en måned efter hans barnebarns fødsel. [14] Han var sandsynligvis en efterkommer af oberst Alexander Montgomery (1686–1729). Bernards mor, Maud, var datter af pastor V. Frederic William Canon Farrar, den berømte prædikant, og var atten år yngre end hendes mand. [11]

Efter Sir Robert Montgomerys død arvede Henry Montgomery forfædres ejendom New Park i Moville i Inishowen i Ulster. Der var stadig 13.000 pund at betale med et realkreditlån, en stor gæld i 1880'erne (svarende til 1.456.259 pund i 2019). [15], og Henry var på det tidspunkt stadig kun en anglikansk præst. På trods af at vi solgte alle de gårde, der var i Ballynally, "var der knap nok til at følge med i New Park og betale for den sprængte sommerferie" (dvs. i New Park). [16]

Det var en økonomisk lettelse af en vis størrelse, da Henry i 1889 blev gjort til biskop i Tasmanien, dengang stadig en britisk koloni, og Bernard tilbragte sine formative år der. Biskop Montgomery anså det for sin pligt at tilbringe så meget tid som muligt i landdistrikterne i Tasmanien og var væk i op til seks måneder ad gangen. Mens han var væk, gav hans kone, stadig midt i tyverne, sine børn "konstante" tæsk, [17] ignorerede dem derefter det meste af tiden, da hun udførte biskoppens kones offentlige opgaver. Af Bernards søskende døde Sibyl for tidligt i Tasmanien, og Harold, Donald og Una emigrerede alle. [18] Maud Montgomery tog lidt aktiv interesse i uddannelsen af ​​sine små børn end at få dem undervist af undervisere hentet fra Storbritannien. Det kærlighedsløse miljø gjorde Bernard til noget af en mobber, som han selv huskede: "Jeg var en frygtelig lille dreng. Jeg formoder ikke, at nogen ville holde op med min form for adfærd i disse dage." [19] Senere i livet nægtede Montgomery at tillade sin søn David at have noget at gøre med sin bedstemor, og nægtede at deltage i hendes begravelse i 1949. [20]

Familien vendte tilbage til England en gang til en Lambeth -konference i 1897, og Bernard og hans bror Harold blev uddannet for en periode på The King's School, Canterbury. [21] I 1901 blev biskop Montgomery sekretær for Selskabet for Evangeliets Formidling, og familien vendte tilbage til London. Montgomery gik på St Paul's School og derefter Royal Military College, Sandhurst, hvorfra han næsten blev udvist for rod og vold. [22] Ved eksamen i september 1908 blev han bestilt i 1. bataljon Royal Warwickshire Regiment som anden løjtnant, [23] og så først oversøisk tjeneste senere samme år i Indien. [22] Han blev forfremmet til løjtnant i 1910, [24] og blev i 1912 adjutant for 1. bataljon af hans regiment i Shorncliffe Army Camp. [22]

Den store krig begyndte i august 1914, og Montgomery flyttede til Frankrig med sin bataljon den måned, som på det tidspunkt var en del af 10. brigade i 4. division. [22] Han så handling i slaget ved Le Cateau den måned og under tilbagetoget fra Mons. [22] Ved Méteren, nær den belgiske grænse ved Bailleul den 13. oktober 1914, under en allieret modoffensiv, blev han skudt gennem højre lunge af en snigskytte. [22] Montgomery blev ramt endnu en gang i knæet. [20] Han blev tildelt Distinguished Service Order for galant leadership: citatet for denne pris, offentliggjort i London Gazette i december 1914 lyder: "Iøjnefaldende galant førende den 13. oktober, da han vendte fjenden ud af deres skyttegrave med bajonetten. Han blev hårdt såret." [25]

Efter at have kommet sig i begyndelsen af ​​1915 blev han udnævnt til brigade major, [26] først af 112. Brigade, og derefter med 104. Brigade uddannelse i Lancashire. [27] Han vendte tilbage til vestfronten i begyndelsen af ​​1916 som generalstabsofficer i 33. division og deltog i slaget ved Arras i april – maj 1917. [27] Han blev generalstabsofficer med IX Corps, en del af General Sir Herbert Plumer anden hær, i juli 1917. [27]

Montgomery tjente i slaget ved Passchendaele i slutningen af ​​1917, før han sluttede krigen som GSO1 (effektivt stabschef) i den 47. (2. London) division, [27] med den midlertidige rang som oberstløjtnant. [28] Et fotografi fra oktober 1918, gengivet i mange biografier, viser den dengang ukendte oberstløjtnant Oberst Montgomery, der stod foran Winston Churchill (dengang ammunitionsminister) ved paraden efter frigørelsen af ​​Lille. [29]

1920'erne Rediger

Efter Første Verdenskrig befalede Montgomery den 17. (service) bataljon i Royal Fusiliers, [30] en bataljon i den britiske Rhinearme, inden han vendte tilbage til sin materielle rang som kaptajn (brevet major) i november 1919. [31] Han var ikke først blevet udvalgt til Staff College i Camberley, Surrey (hans eneste håb om nogensinde at opnå høj kommando). Men ved en tennisfest i Köln kunne han overtale chefen for den britiske besættelseshær, feltmarskal Sir William Robertson, til at tilføje sit navn til listen. [32]

Efter eksamen fra Staff College blev han udnævnt til brigade major i den 17. infanteribrigade i januar 1921. [33] Brigaden var stationeret i County Cork, Irland, og udførte modoprørsoperationer under de sidste faser af den irske uafhængighedskrig . [27]

Montgomery kom til den konklusion, at konflikten ikke kunne vindes uden hårde foranstaltninger, og at selvstyre for Irland var den eneste mulige løsning i 1923, efter oprettelsen af ​​den irske fristat og under den irske borgerkrig, skrev Montgomery til oberst Arthur Ernest Percival fra Essex Regiment:

Personligt var hele min opmærksomhed rettet mod at besejre oprørerne, men det generede mig aldrig lidt, hvor mange huse der blev brændt. Jeg tror, ​​jeg betragtede alle civile som 'Shinners', og jeg havde aldrig haft at gøre med nogen af ​​dem. Mit eget synspunkt er, at for at vinde en sådan krig skal du være hensynsløs. Oliver Cromwell, eller tyskerne, ville have afgjort det på meget kort tid. I dag udelukker den offentlige mening sådanne metoder, nationen ville aldrig tillade det, og politikerne ville miste deres job, hvis de godkendte det. Når det er sådan, mener jeg, at Lloyd George havde ret i det, han gjorde, hvis vi var gået videre, kunne vi sandsynligvis have knust oprøret som en midlertidig foranstaltning, men det ville have brudt ud igen som et sår i det øjeblik, vi fjernede tropperne. Jeg tror, ​​at oprørerne sandsynligvis ville have nægtet kampe og gemt deres arme osv., Indtil vi var gået. [34]

I maj 1923 blev Montgomery sendt til den 49. (West Riding) Infanteri Division, en territorial hær (TA) formation. [27] Han vendte tilbage til 1. bataljon, Royal Warwickshire Regiment i 1925 som kompagnichef [27] og blev forfremmet til major i juli 1925. [35] Fra januar 1926 til januar 1929 tjente han som stedfortrædende assisterende generaladjutant ved staben. College, Camberley, i den midlertidige rang som oberstløjtnant. [36]

Ægteskab og familie Rediger

I 1925, i sit første kendte frieri af en kvinde, foreslog Montgomery, derefter i slutningen af ​​trediverne, til en 17-årig pige, miss Betty Anderson. Hans fremgangsmåde omfattede tegning af diagrammer i sandet om, hvordan han ville indsætte sine kampvogne og infanteri i en fremtidig krig, en beredskab, der virkede meget fjernt på det tidspunkt. Hun respekterede hans ambition og enighed, men afviste hans forslag om ægteskab. [37]

I 1927 mødte han og giftede sig med Elizabeth (Betty) Carver, née Hobart. [27] Hun var søster til kommende chef for anden verdenskrig, generalmajor Sir Percy Hobart. [27] Betty Carver havde to sønner i deres tidlige teenageår, John og Dick, fra hendes første ægteskab med Oswald Carver. Dick Carver skrev senere, at det havde været "en meget modig ting" for Montgomery at tage imod en enke med to børn. [38] Montgomery's søn, David, blev født i august 1928. [27]

Mens hun var på ferie i Burnham-on-Sea i 1937, led Betty et insektbid, som blev inficeret, og hun døde i sin mands arme af septikæmi efter amputation af hendes ben. [27] Tabet ødelagde Montgomery, der dengang tjente som brigadier, men han insisterede på at kaste sig tilbage i sit arbejde umiddelbart efter begravelsen. [20] Montgomery ægteskab havde været ekstremt lykkeligt. Meget af hans korrespondance med sin kone blev ødelagt, da hans kvarter i Portsmouth blev bombet under anden verdenskrig. [39] Efter Montgomerys død skrev John Carver, at hans mor uden tvivl havde gjort landet en tjeneste ved at holde sine personlige særegenheder-hans ekstreme ensindethed og hans intolerance og mistanke om andres motiver-inden for rimelige grænser længe nok til ham til at have en chance for at opnå overkommando. [40]

Begge Montgomery's stedsønner blev hærofficerer i 1930'erne (begge tjente i Indien på tidspunktet for deres mors død), og begge tjente i Anden Verdenskrig, der hver til sidst opnåede rang som oberst. [41] Mens han tjente som GSO2 [42] med ottende hær, blev Dick Carver sendt frem under forfølgelsen efter El Alamein for at hjælpe med at identificere et nyt sted for ottende hærs hovedkvarter. Han blev taget til fange i Mersa Matruh den 7. november 1942. [43] Montgomery skrev til sine kontakter i England og bad om, at der via Røde Kors skulle foretages henvendelser om, hvor hans stedsøn blev holdt, og at der skulle sendes pakker til ham. [44] Ligesom mange britiske krigsfanger, hvor den mest berømte var general Richard O'Connor, undslap Dick Carver i september 1943 under den korte pause mellem Italiens afgang fra krigen og den tyske beslaglæggelse af landet. Til sidst nåede han britiske linjer den 5. december 1943 til glæde for sin stedfar, der sendte ham hjem til Storbritannien for at komme sig. [45]

1930'erne Rediger

I januar 1929 blev Montgomery forfremmet til oberstløjtnant -oberst. [46] Den måned vendte han tilbage til 1. bataljon, Royal Warwickshire Regiment igen, som kommandør for hovedkvarterskompagniet gik han til krigskontoret for at hjælpe med at skrive infanteriuddannelsesmanualen i midten af ​​1929. [27] I 1931 blev Montgomery forfremmet til materiel oberstløjtnant [47] og blev kommandant (CO) for 1. bataljon, Royal Warwickshire Regiment og så tjeneste i Palæstina og Britisk Indien. [27] Han blev forfremmet til oberst i juni 1934 (anciennitet fra januar 1932). [48] ​​Han deltog og blev derefter anbefalet at blive instruktør ved Indian Army Staff College (nu Pakistan Army Staff College) i Quetta, Britisk Indien. [49]

Efter afslutningen af ​​sin turné i Indien vendte Montgomery tilbage til Storbritannien i juni 1937 [50], hvor han overtog kommandoen over den 9. infanteribrigade med den midlertidige rang som brigadier. [51] Hans kone døde det år. [27]

I 1938 organiserede han en amfibisk kombineret operation landingsøvelse, der imponerede den nye C-in-C i Sydkommandoen, general Sir Archibald Percival Wavell. Han blev forfremmet til generalmajor den 14. oktober 1938 [52] og overtog kommandoen over den 8. infanteridivision [53] i det britiske mandat for Palæstina. [27] I Palæstina var Montgomery involveret i at undertrykke et arabisk oprør, der var brudt ud over modstanden mod jødisk emigration. [54] Han vendte tilbage i juli 1939 til Storbritannien og led en alvorlig sygdom undervejs for at lede den 3. (jern) infanteridivision. [27] Efter at have rapporteret undertrykkelsen af ​​oprøret i april 1939 skrev Montgomery: "Jeg vil være ked af at forlade Palæstina på mange måder, da jeg har nydt krigen herude". [20]

Britisk ekspeditionsstyrke Rediger

Træk tilbage til Dunkerque og evakuering Rediger

Storbritannien erklærede krig mod Tyskland den 3. september 1939. 3. division blev indsendt til Belgien som en del af den britiske ekspeditionsstyrke (BEF). I løbet af denne tid stod Montgomery over for alvorlige problemer fra sine militære overordnede og gejstlige for hans ærlige holdning til sine soldaters seksuelle sundhed, men blev forsvaret fra afskedigelse af sin overordnede Alan Brooke, chef for II Corps. [55] Montgomery's uddannelse gav pote, da tyskerne begyndte deres invasion af de lave lande den 10. maj 1940 og 3. division avancerede til floden Dijle og derefter trak sig tilbage til Dunkerque med stor professionalisme og kom ind i Dunkerks omkreds i en berømt natmarsch der placerede hans styrker på venstre flanke, som var blevet efterladt udsat af den belgiske overgivelse. [56] Tidligt i kampagnen, da 3. division var i nærheden af ​​Leuven, blev de affyret af medlemmer af den belgiske 10. infanteridivision, der forvekslede dem med tyske faldskærmstropper Montgomery løste hændelsen ved at henvende sig til dem og tilbyde at stille sig under belgisk kommando. [57] 3. division vendte intakt tilbage til Storbritannien med minimale tab. Under Operation Dynamo - evakueringen af ​​330.000 BEF og franske tropper til Storbritannien - overtog Montgomery kommandoen over II Corps. [58]

Da han vendte tilbage modgjorde Montgomery krigskontoret med voldsom kritik af kommandoen over BEF [20] og blev kortvarigt henvist tilbage til divisionskommandoen for 3. division. 3. division var på det tidspunkt den eneste fuldt udstyrede division i Storbritannien. [59] Han blev gjort til ledsager af ordenen for badet. [60]

Montgomery blev beordret til at gøre sin 3. division klar til at invadere de neutrale portugisiske Azorer. [59] Modeller af øerne blev udarbejdet og detaljerede planer udarbejdet for invasionen. [59] Invasionplanerne gik ikke videre, og planerne gik over til at invadere øen Kap Verde, der også tilhørte det neutrale Portugal. [61] Disse invasionsplaner gik heller ikke videre. Montgomery blev derefter beordret til at udarbejde planer for invasionen af ​​det neutrale Irland og beslaglægge Cork, Cobh og Cork havn. [61] Disse invasionsplaner, ligesom de på de portugisiske øer, gik heller ikke i gang, og i juli 1940 blev Montgomery udnævnt til fungerende generalløjtnant, [62] og stillet under kommando over V Corps, der var ansvarlig for forsvaret af Hampshire og Dorset, og startede en langvarig fejde med den nye øverstkommanderende (C-in-C) for den sydlige kommando, generalløjtnant Claude Auchinleck. [20]

I april 1941 blev han chef for XII Corps ansvarlig for forsvaret af Kent. [58] I denne periode indførte han et regime med kontinuerlig træning og insisterede på et højt niveau af fysisk form for både officerer og andre rækker. Han var hensynsløs i at opsige officerer, som han mente ville være uegnet til kommando i aktion. [63] Forfremmet til midlertidig generalløjtnant i juli, [64] i december fik Montgomery kommandoen over den sydøstlige kommando [65] med tilsyn med forsvaret af Kent, Sussex og Surrey. [63]

Han omdøbte sin kommando til den sydøstlige hær for at fremme offensiv ånd. I løbet af denne tid videreudviklede og øvede han sine ideer og trænede sine soldater, der kulminerede i Motion Tiger i maj 1942, en kombineret styrketræning, der involverede 100.000 tropper. [66]

Nordafrika og Italien Rediger

Montgomery's tidlige kommando Rediger

I 1942 krævede man en ny feltkommandør i Mellemøsten, hvor Auchinleck opfyldte både rollen som øverstkommanderende (C-in-C) for Mellemøstens kommando og kommandør ottende hær. Han havde stabiliseret den allieredes position i det første slag ved El Alamein, men efter et besøg i august 1942 erstattede premierministeren, Winston Churchill ham som C-in-C med general Sir Harold Alexander og William Gott som kommandør for ottende Hær i den vestlige ørken. Efter at Gott blev dræbt ved at flyve tilbage til Kairo, blev Churchill imidlertid overtalt af Brooke, der på dette tidspunkt var chef for den kejserlige generalstab (CIGS), til at udpege Montgomery, der først lige var blevet nomineret til at erstatte Alexander, som chef for Britisk første hær til Operation Torch, invasionen af ​​det franske Nordafrika. [67]

En historie, sandsynligvis apokryf, men populær på det tidspunkt, er, at udnævnelsen fik Montgomery til at bemærke, at "Efter en let krig er tingene nu blevet meget vanskeligere." En kollega skulle have bedt ham om at muntre op - på hvilket tidspunkt Montgomery sagde "jeg taler ikke om mig, jeg taler om Rommel!" [68]

Montgomery's kommandoantagelse ændrede ottende hærs kampånd og evner. [69] Da han tog kommandoen den 13. august 1942, blev han straks en virvelvind af aktivitet. Han beordrede oprettelsen af ​​X Corps, der indeholdt alle pansrede divisioner, til at kæmpe sammen med hans XXX Corps, som alle var infanteridivisioner. Denne ordning adskilte sig fra det tyske panserkorps: et af Rommels panserkorps kombinerede infanteri-, rustnings- og artillerienheder under en korpschef. Den eneste fælles chef for Montgomery's all-infanteri og all-rustning korps var den ottende hær kommandant selv. Correlli Barnett kommenterede, at Montgomery's løsning "på alle måder var modsat Auchinlecks og på alle måder forkert, for den førte den eksisterende farlige separatisme endnu længere." [70] Montgomery forstærkede den 48 km lange frontlinje ved El Alamein, noget der ville tage to måneder at opnå. Han bad Alexander om at sende ham to nye britiske divisioner (51st Highland og 44th Home Counties), der derefter ankom til Egypten, og som var planlagt til at blive indsat til forsvar for Nildeltaet. Han flyttede sit felt HQ til Burg al Arab, tæt på luftvåbnets kommandopost for bedre at koordinere kombinerede operationer. [69]

Montgomery var fast besluttet på, at hæren, flåden og luftstyrkerne skulle kæmpe deres kampe på en samlet, fokuseret måde i henhold til en detaljeret plan. Han beordrede øjeblikkelig forstærkning af Alam Halfas vitale højder, lige bag sine egne linjer, og forventede at den tyske chef, Erwin Rommel, ville angribe med højderne som sit mål, noget som Rommel snart gjorde. Montgomery beordrede, at alle beredskabsplaner for tilbagetog skulle destrueres. "Jeg har annulleret planen for tilbagetrækning. Hvis vi bliver angrebet, så vil der ikke være nogen tilbagetog. Hvis vi ikke kan blive her i live, så bliver vi her døde", [71] fortalte han sine betjente på det første møde, han holdt med dem i ørkenen, men faktisk havde Auchinleck ingen planer om at trække sig tilbage fra den stærke forsvarsposition, han havde valgt og etableret ved El Alamein. [72]

Montgomery gjorde en stor indsats for at dukke op for tropper så ofte som muligt, ofte besøge forskellige enheder og gøre sig kendt for mændene, og sørgede ofte for, at cigaretter blev distribueret. Selvom han stadig bar en almindelig britisk officers kasket ved ankomsten til ørkenen, bar han kortvarigt en australsk bredskygget hat, inden han skiftede til at bære den sorte baret (med badget fra Royal Tank Regiment og British General Officer's badge), som han blev bemærkelsesværdig. Den sorte baret blev tilbudt ham af Jim Fraser, mens sidstnævnte kørte ham på en inspektionsturné. [73] Både Brooke og Alexander var forbløffet over forandringen i atmosfæren, da de besøgte den 19. august, mindre end en uge efter at Montgomery havde taget kommandoen. [71]

Første kampe med Rommel Edit

Rommel forsøgte at vende den ottende hærs venstre flanke i slaget ved Alam el Halfa fra 31. august 1942. Det tysk/italienske panserkorps infanteriangreb blev standset i meget hårde kampe. Rommels styrker måtte hurtigst muligt trække sig tilbage, for at deres tilbagetog gennem de britiske minefelter skulle blive afbrudt. [74] Montgomery blev kritiseret for ikke med det samme at angribe de tilbagetrækende styrker, men han følte stærkt, at hans metodiske opbygning af britiske styrker endnu ikke var klar. Et forhastet kontraangreb risikerede at ødelægge hans strategi for en offensiv på egne præmisser i slutningen af ​​oktober, og planlægningen var begyndt kort tid efter, at han tog kommandoen. [75] Han blev bekræftet i den permanente rang som generalløjtnant i midten af ​​oktober. [76]

Erobringen af ​​Libyen var afgørende for, at flyvepladser kunne støtte Malta og true den bageste del af aksestyrkerne, der var imod Operation Torch. Montgomery forberedte sig omhyggeligt til den nye offensiv efter at have overbevist Churchill om, at tiden ikke blev spildt. (Churchill sendte et telegram til Alexander den 23. september 1942, som begyndte: "Vi er i dine hænder, og naturligvis gør en sejrrig kamp det meget forsinket." [77]) Han var fast besluttet på ikke at kæmpe, før han mente, at der havde været tilstrækkeligt forberedelse til en afgørende sejr og omsætte sine overbevisninger til handling med indsamling af ressourcer, detaljeret planlægning, træning af tropper - især ved rydning af minefelter og kampe om natten [78] - og ved brug af 252 [79] af de seneste Amerikanskbyggede Sherman-kampvogne, 90 M7 Priest selvkørende haubitsere og foretog et personligt besøg i hver enhed, der var involveret i offensiven. Da offensiven var klar i slutningen af ​​oktober, havde ottende hær 231.000 mand på sin rationsstyrke. [80]

El Alamein Rediger

Det andet slag ved El Alamein begyndte den 23. oktober 1942 og sluttede 12 dage senere med en af ​​de første store, afgørende allierede landsejre i krigen. Montgomery forudsagde korrekt både kampens længde og antallet af ofre (13.500). [81]

Historikeren Corelli Barnett har påpeget, at regnen også faldt på tyskerne, og at vejret derfor er en utilstrækkelig forklaring på den manglende udnyttelse af gennembruddet, men ikke desto mindre havde slaget ved El Alamein været en stor succes. Over 30.000 krigsfanger blev taget, [82] inklusive den tyske næstkommanderende, general von Thoma, samt otte andre generalofficerer. [83] Rommel, som havde været på et hospital i Tyskland i starten af ​​slaget, blev tvunget til at vende tilbage den 25. oktober 1942, efter at Stumme - hans afløser som tysk kommandør - døde af et hjerteanfald i kampens tidlige timer. [84]

Tunesien Rediger

Montgomery blev avanceret til KCB og forfremmet til fuld general. [85] Han beholdt initiativet og anvendte overlegen styrke, når det passede ham, og tvang Rommel ud af hver på hinanden følgende forsvarsposition. Den 6. marts 1943 blev Rommels angreb på den overudvidede ottende hær ved Medenine (Operation Capri) med den største koncentration af tysk rustning i Nordafrika med succes afvist. [86] Ved Mareth-linjen, 20. til 27. marts, da Montgomery stødte på hårdere frontal modstand, end han havde regnet med, skiftede han sin store indsats til en flankerende indadgående tang, der blev bakket op af lavtflyvende RAF jagerbomberstøtte. [87] For sin rolle i Nordafrika blev han tildelt Legion of Merit af den amerikanske regering i rang som øverstkommanderende. [88]

Sicilien Rediger

Det næste store allierede angreb var den allieredes invasion af Sicilien (Operation Husky). Montgomery anså de oprindelige planer for den allieredes invasion, som i princippet var blevet aftalt af general Dwight D. Eisenhower, den øverste allierede øverstkommanderende Middelhavet og general Alexander, den 15. hærgruppechef, for at være upraktiske på grund af spredningen af ​​indsatsen. Det lykkedes ham at få planerne omarbejdet til at koncentrere de allierede styrker med generalløjtnant George Pattons amerikanske syvende hær i Gela-bugten (på den ottende hærs venstre flanke, der landede omkring Syracuse i den sydøstlige del af Sicilien) frem for nær Palermo i vest og nord for Sicilien. [89] Spændinger mellem de allierede voksede, efterhånden som de amerikanske kommandanter, Patton og Omar Bradley (dengang ledede US II Corps under Patton), blev optaget af det, de så som Montgomery's holdninger og pral. [87] Selvom alle tre blev betragtet som tre af deres tids største soldater, var de på grund af deres konkurrenceevne kendt for at "skændes som tre skolepiger" takket være deres "tæthed", "klynke til deres overordnede" og "prale af ". [90]

Italiensk kampagne Rediger

I slutningen af ​​1943 fortsatte Montgomery med at kommandere den ottende hær under landingen på selve Italiens fastland, begyndende med Operation Baytown. [91] I forbindelse med de angloamerikanske landinger ved Salerno (nær Napoli) af generalløjtnant Mark Clarks amerikanske femte hær og havbårne landinger af britiske faldskærmstropper i hælen i Italien (inklusive den centrale havn i Taranto, hvor de landede uden modstand direkte ind i havnen), førte Montgomery den ottende hær op på tåen i Italien. [91] Montgomery afskyr det, han betragtede som mangel på koordination, en spredning af indsats, en strategisk rod og mangel på opportunisme i den allieredes indsats i Italien, og han sagde, at han var glad for at lade "hundens morgenmad" stå på 23. december 1943. [87]

Normandiet Rediger

Montgomery vendte tilbage til Storbritannien i januar 1944. [92] Han fik til opgave at kommandere den 21. hærgruppe bestående af alle allierede landstyrker, der deltog i Operation Overlord, kodenavn for den allieredes invasion af Normandiet. Overordnet retning blev tildelt den øverste allierede chef for de allierede ekspeditionsstyrker, amerikanske general Dwight D. Eisenhower. [91] Både Churchill og Eisenhower havde tidligere haft svært ved at arbejde med Montgomery og ønskede, at stillingen skulle gå til den mere elskværdige general Sir Harold Alexander. [93] Men Montgomery's protektor, general Sir Alan Brooke, argumenterede bestemt for, at Montgomery var en meget overlegen general i forhold til Alexander og sikrede hans udnævnelse. [93] Uden Brookes støtte ville Montgomery være blevet i Italien. [93] På St Paul's School den 7. april og 15. maj præsenterede Montgomery sin strategi for invasionen. Han forestillede sig en halvfems dages kamp, ​​hvor alle kræfter nåede Seinen. Kampagnen ville dreje på en allieret Caen i øst for Normandiet brohoved, med relativt statiske britiske og canadiske hære, der danner en skulder for at tiltrække og besejre tyske modangreb, lindre de amerikanske hære, der ville flytte og beslaglægge Cotentin-halvøen og Bretagne, der kører mod syd og derefter mod øst til højre og danner en tang. [87]

I løbet af de ti uger af slaget ved Normandiet forstyrrede ugunstige efterårlige vejrforhold Normandiets landingsområder. [87] Montgomery's oprindelige plan var, at de anglo-canadiske tropper under hans kommando straks skulle bryde ud af deres strandhoveder på Calvados-kysten mod Caen med det formål at indtage byen på enten D-dagen eller to dage senere. [94] Montgomery forsøgte at tage Caen med 3. infanteridivision, 50. (Northumbrian) infanteridivision og 3. canadiske division, men blev stoppet fra 6. til 8. juni af 21. panserdivision og 12. SS -panserdivision. Hitlerjugend, der ramte de fremrykkende anglo-canadiske tropper meget hårdt. [95] Rommel fulgte denne succes op ved at beordre 2. panserdivision til Caen, mens feltmarskal Gerd von Rundstedt bad om og modtog tilladelse fra Hitler til at få eliten 1. Waffen SS -division Leibstandarte Adolf Hitler og 2. Waffen SS Division Das Reich også sendt til Caen. [95] Montgomery måtte således stå over for det, Stephen Badsey kaldte den "mest formidable" af alle de tyske divisioner i Frankrig. [95] Den 12. Waffen SS -division Hitlerjugend, som navnet antyder, helt og aldeles hentet fra de mere fanatiske elementer i Hitlerungdommen og kommanderet af den hensynsløse SS-Brigadeführer Kurt Meyer, også kaldet "Panzer Meyer". [96]

Manglen på at tage Caen med det samme har været kilden til en enorm historiografisk strid med bitre nationalistiske overtoner. [97] Generelt har der været en "britisk skole", der accepterer Montgomery's efterkrigstidens påstand om, at han aldrig havde til hensigt at tage Caen på en gang, og i stedet var de anglo-canadiske operationer omkring Caen en "holding operation", der havde til formål at tiltrække hovedparten af de tyske styrker mod Caen -sektoren for at give amerikanerne mulighed for at iscenesætte "break -out -operationen" på venstre side af de tyske positioner, som alle var en del af Montgomery's "Master Plan", som han havde udtænkt længe før Normandiet -kampagnen. [97] I modsætning hertil hævdede den "amerikanske skole", at Montgomery's oprindelige "masterplan" var, at den 21. hærgruppe skulle tage Caen på en gang og flytte sine tankafdelinger ind på sletterne syd for Caen for derefter at udføre et breakout, der ville føre den 21. hærgruppe ind på sletterne i det nordlige Frankrig og dermed i Antwerpen og til sidst Ruhr. [98] Breve skrevet af Eisenhower på kampens tidspunkt gør det klart, at Eisenhower forventede fra Montgomery "den tidlige fangst af Caens vigtige omdrejningspunkt". Senere, da denne plan klart havde mislykkedes, skrev Eisenhower, at Montgomery havde "udviklet" planen om at få de amerikanske styrker til at opnå udbruddet i stedet. [99]

Efterhånden som kampagnen skred frem, ændrede Montgomery sin oprindelige plan for invasionen og fortsatte strategien med at tiltrække og holde tyske angreb i området nord for Caen frem for mod syd for at tillade den amerikanske første hær i vest at tage Cherbourg. Et notat, der opsummerer Montgomery's operationer skrevet af Eisenhowers stabschef, general Walter Bedell Smith, der mødtes med Montgomery i slutningen af ​​juni 1944, siger intet om, at Montgomery gennemfører en "holdingoperation" i Caen -sektoren, og taler i stedet om, at han søgte et "breakout" ind i sletterne syd for Seinen. [100] Den 12. juni beordrede Montgomery den 7. pansrede division til et angreb mod Panzer Lehr -divisionen, der først gjorde gode fremskridt, men sluttede, da Panzer Lehr fik selskab af 2. panzerdivision. [101] Ved Villers Bocage den 14. juni mistede briterne tyve Cromwell -kampvogne til fem Tiger -kampvogne under ledelse af SS Obersturmführer Michael Wittmann, på cirka fem minutter. [101] På trods af tilbageslaget ved Villers Bocage var Montgomery stadig optimistisk, da de allierede landede flere tropper og forsyninger, end de tabte i kamp, ​​og selvom de tyske linjer holdt, Wehrmacht og Waffen SS led betydeligt nedslidning. [102] Luftmarskal Sir Arthur Tedder klagede over, at det var umuligt at flytte jagereskadroner til Frankrig, før Montgomery havde erobret nogle flyvepladser, noget han hævdede, at Montgomery virkede ude af stand til at gøre. [103] De første V-1-angreb på London, der startede den 13. juni, øgede presset yderligere på Montgomery fra Whitehall for at fremskynde hans fremrykning. [103]

Den 18. juni beordrede Montgomery Bradley til at tage Cherbourg, mens briterne skulle tage Caen den 23. juni. [103] I Operation Epsom forsøgte det britiske VII Corps under kommando af Sir Richard O'Connor at flanke Caen fra vest ved at bryde igennem skillelinjen mellem Panzer Lehr og det 12. SS for at tage den strategiske Hill 112. [104] Epsom begyndte godt med O'Connors angrebsstyrke (den britiske 15. skotske division), der brød igennem og med den 11. pansrede division, der stoppede modangrebene på den 12. SS-division. [104] General Friedrich Dollmann fra 7. hær måtte begå det nyankomne II SS -korps for at stoppe den britiske offensiv. [104] Dollmann, der frygtede at Epsom ville blive en succes, begik selvmord og blev erstattet af SS Oberstegruppenführer Paul Hausser. O'Connor havde på bekostning af omkring 4.000 mand vundet en markant 8,0 km dyb og 3,2 km bred, men placerede tyskerne i en levedygtig langsigtet position. [104] Der var en stærk følelse af krise i den allieredes kommando, da de allierede kun havde avanceret omkring 24 km inde i landet, på et tidspunkt, hvor deres planer krævede, at de allerede havde taget Rennes, Alençon og St. Malo . [104] Efter Epsom måtte Montgomery fortælle general Harry Crerar, at aktiveringen af ​​den første canadiske hær skulle vente, da der i øjeblikket kun var plads i Caen -sektoren til det nyankomne XII -korps under generalløjtnant Neil Ritchie, hvilket forårsagede en vis spænding hos Crerar, som var ivrig efter at komme ind i feltet. [105] Epsom havde tvunget yderligere tyske styrker ind i Caen, men hele juni og første halvdel af juli var Rommel, Rundstedt og Hitler engageret i at planlægge en stor offensiv for at drive briterne i havet, den aldrig blev lanceret og ville have krævet engagementet fra et stort antal tyske styrker i Caen -sektoren. [106]

Det var først efter flere mislykkede forsøg på at bryde ud i Caen -sektoren, at Montgomery udtænkte, hvad han senere kaldte sin "masterplan" om at få den 21. hærgruppe til at beholde hovedparten af ​​de tyske styrker og dermed tillade amerikanerne at bryde ud. [107] De canadiske historikere Terry Copp og Robert Vogel skrev om striden mellem "amerikansk skole" og "britisk skole" efter at have lidt flere tilbageslag i juni 1944:

Montgomery drog den ubestrideligt korrekte konklusion ud fra disse begivenheder. Hvis briterne og canadierne kunne fortsætte med at holde hovedparten af ​​de tyske pansrede divisioner på deres front gennem en række begrænsede angreb, kunne de nedslide tyskerne og skabe betingelserne for et amerikansk breakout til højre. Dette er, hvad Montgomery foreslog i sit direktiv af 30. juni, og hvis han og hans beundrere havde ladet posten tale for sig selv, ville der være lidt debat om hans adfærd i de første faser af Normandiet -kampagnen. I stedet insisterede Montgomery på, at dette direktiv var en konsekvent del af en masterplan, som han havde udtænkt længe før invasionen. Mærkeligt nok gør denne opfattelse en stor bjørnetjeneste for 'Monty' for enhver stiv planlægning af operationer, inden den tyske reaktion var kendt, ville virkelig have været et dårligt generalskab! "[108]

Hæmmet af stormvejr og bocage terræn, Montgomery var nødt til at sikre, at Rommel fokuserede på briterne i øst frem for amerikanerne i vest, som måtte tage Cotentin -halvøen og Bretagne, før tyskerne kunne blive fanget af en generel sving østpå . [109] Montgomery fortalte general Sir Miles Dempsey, chefen for den 2. britiske hær: "Fortsæt med at slå og træk den tyske styrke, især noget af rustningen, på dig selv - for at lette vejen for Brad [Bradley]." [110] Tyskerne havde indsat 12 divisioner, hvoraf seks var Panzerdivisioner, mod briterne, mens de indsatte otte divisioner, hvoraf tre var Panzerdivisioner, mod amerikanerne. [110] I midten af ​​juli var Caen ikke blevet taget, da Rommel fortsat prioriterede forebyggelse af britiske styrkers udbrud frem for at de vestlige territorier blev indtaget af amerikanerne. [111] Dette var stort set som Montgomery havde planlagt, omend ikke med den samme hastighed, som han skitserede ved St Paul's, selvom den amerikanske historiker Carlo D'Este påpegede, at den faktiske situation i Normandiet var "meget forskellig" fra det, man forestillede sig ved St. Pauls konference, da kun et af fire mål, der blev skitseret i maj, var nået inden den 10. juli. [112]

Den 7. juli indledte Montgomery Operation Charnwood med et tæppebombeangreb, der gjorde store dele af det franske landskab og byen Caen til et ødemark. [113] Det lykkedes briterne og canadierne at rykke ind i det nordlige Caen før tyskerne, der brugte ruinerne til deres fordel og stoppede offensiven.[114] Den 10. juli beordrede Montgomery Bradley til at tage Avranches, hvorefter den 3. amerikanske hær ville blive aktiveret til at køre mod Le Mans og Alençon. [115] Den 14. juli 1944 skrev Montgomery til sin protektor Brooke og sagde, at han havde valgt på et "rigtigt show nede på de østlige flanker, og at miste et korps af tre pansrede divisioner i det åbne land om Caen-Falaise-vejen. Mulighederne er enorme med syv hundrede kampvogne løsnet i den sydøstlige del af Caen, og panservognene kører langt foran, alt kan ske. " [116] Den franske modstand havde lanceret Plan Violet i juni 1944 for systematisk at ødelægge telefonsystemet i Frankrig, som tvang tyskerne til at bruge deres radioer mere og mere til at kommunikere, og da kodebryderne i Bletchley Park havde brudt mange af Tyske koder, Montgomery havde - via Ultra intelligence - en god ide om den tyske situation. [117] Montgomery vidste således, at den tyske hærgruppe B havde mistet 96.400 mand, mens han modtog 5.200 udskiftninger, og Panzer Lehr -divisionen nu baseret på St. Lô var nede på kun 40 kampvogne. [115] Montgomery skrev senere, at han vidste, at han havde kampagnen i Normandiet på dette tidspunkt, da tyskerne næsten ikke havde nogen reserver, mens han havde tre pansrede divisioner i reserve. [118]

En amerikansk break-out blev opnået med Operation Cobra og omringning af tyske styrker i Falaise-lommen på bekostning af britiske tab med omdirigering Operation Goodwood. [119] Tidligt om morgenen den 18. juli 1944 begyndte Operation Goodwood med britiske tunge bombefly, der begyndte tæppebombeangreb, der yderligere ødelagde det, der var tilbage af Caen og det omkringliggende landskab. [120] En britisk tankmand fra Guards Armored Division mindede senere: "Klokken 0500 bragte et fjernt torden i luften alle søvnige tankbesætninger ud af deres tæpper. 1.000 Lancasters fløj fra havet i grupper på tre eller fire på 910 m. Foran dem spredte stifinderne deres blus og inden længe faldt de første bomber ". [121] En tysk tankmand fra den 21. panserdivision ved modtagelsen af ​​dette bombardement huskede: "Vi så små prikker løsne sig fra flyene, så mange af dem, at den vanvittige tanke faldt os: er disse foldere. Blandt torden af eksplosionerne kunne vi høre de sårede skrige og den vanvittige hylning af mænd, der [var] blevet galne ". [122] Den britiske bombning havde slemt smadret de tyske frontlinjenheder, f.eks. Blev kampvogne kastet op på tagene på franske bondegårde. Oprindeligt gjorde de tre britiske pansrede divisioner, der var tildelt at lede offensiven, den 7., 11. og vagterne, hurtige fremskridt og nærmede sig snart Borguebus -højderyggen, der dominerede landskabet syd for Caen, ved middagstid. [123]

Hvis briterne kunne tage Borguebus -højderyggen, ville vejen til sletterne i det nordlige Frankrig være vid åben, og muligvis kunne Paris tages, hvilket forklarer den vildskab, som tyskerne forsvarede højderyggen med. En tysk officer, løjtnant Baron von Rosen, mindede om, at for at motivere en Luftwaffe -officer, der befalede et batteri på fire 88 mm kanoner til at kæmpe mod de britiske kampvogne, måtte han holde sit pistol til betjentens hoved "og spurgte ham, om han ikke ville blive dræbt med det samme eller få en høj dekoration. Han besluttede for sidstnævnte ". [124] De godt indgravede 88 mm kanoner omkring Borguebus Ridge begyndte at tage en vejafgift på de britiske Sherman-kampvogne, og landskabet blev hurtigt oversået med snesevis af brændende Shermans. [125] En britisk officer rapporterede med bekymring: "Jeg ser røgklumper og tanke, der bryder op med flammer, der bøjer frem fra deres tårne. Jeg ser mænd klatre ud, i brand som fakler, rullende på jorden for at forsøge at slukke flammerne" . [125] På trods af Montgomery's ordre om at forsøge at presse på stoppede voldsomme tyske modangreb den britiske offensiv. [125]

Målene for Operation Goodwood blev alle nået undtagen fuldstændig indfangning af Bourgebus Ridge, som kun delvist blev taget. Operationen var en strategisk allieret succes med at trække de sidste tyske reserver i Normandiet mod Caen -sektoren væk fra den amerikanske sektor, hvilket i høj grad hjalp det amerikanske udbrud i Operation Cobra. Ved udgangen af ​​Goodwood den 25. juli 1944 havde canadierne endelig taget Caen, mens de britiske kampvogne havde nået sletterne syd for Caen, hvilket gav Montgomery det "hængsel", han havde søgt, mens de tvang tyskerne til at begå det sidste af deres reserver at stoppe den anglo-canadiske offensiv. [126] Ultra dekrypterede, at tyskerne nu står over for Bradley var alvorligt understyrket, og Operation Cobra var ved at begynde. [127] Under Operation Goodwood fik briterne slået 400 kampvogne ud, hvor mange genoprettede vendte tilbage til tjeneste. De tilskadekomne var 5.500 med 7 miles (11 km) jord vundet. [126] Bradley anerkendte Montgomery's plan om at fastsætte tysk rustning og lade amerikanske styrker bryde ud:

De britiske og canadiske hære skulle lokke fjendens reserver og trække dem til deres front på den ekstreme østlige kant af det allierede strandhoved. Mens Monty hånede fjenden i Caen, skulle vi [amerikanerne] således holde vores pause på den lange rundkørsel til Paris. Når det blev regnet med hensyn til national stolthed, blev denne britiske lokkemission en offeropgave, for mens vi trampede rundt på ydersiden, skulle briterne sidde på plads og knytte tyskerne. Alligevel passede det strategisk ind i en logisk arbejdsdeling, for det var mod Caen, at fjendens reserver ville køre, når alarmen blev slået. [128]

Den langvarige strid om, hvad Montgomery's "masterplan" i Normandiet egentlig var, har fået historikere til at variere meget om formålet med Goodwood. Den britiske journalist Mark Urban skrev, at formålet med Goodwood var at trække tyske tropper til deres venstre flanke for at tillade amerikanerne at bryde ud på højre flanke og hævdede, at Montgomery måtte lyve for sine soldater om formålet med Goodwood, som gennemsnittet Britisk soldat ville ikke have forstået, hvorfor de blev bedt om at oprette en adspredelse, så amerikanerne kunne få æren af ​​at iscenesætte udbruddet med Operation Cobra. [126] I modsætning hertil hævdede den amerikanske historiker Stephen Power, at Goodwood var beregnet til at være "breakout" offensiven og ikke en "holding operation", og skrev: "Det er urealistisk at hævde, at en operation, der krævede brug af 4.500 allierede fly, 700 artilleristykker og over 8.000 pansrede køretøjer og lastbiler, og det kostede briterne over 5.500 tab blev undfanget og henrettet for så begrænset et mål ". [129] Power bemærkede, at Goodwood og Cobra skulle have virkning samme dag, 18. juli 1944, men Cobra blev aflyst på grund af kraftig regn i den amerikanske sektor og argumenterede for, at begge operationer skulle være breakout -operationer for at fange Tyske hære i Normandiet. Den amerikanske militærforfatter Drew Middleton skrev, at der ikke er nogen tvivl om, at Montgomery ønskede, at Goodwood skulle levere et "skjold" til Bradley, men samtidig håbede Montgomery klart på mere end blot at aflede tysk opmærksomhed fra den amerikanske sektor. [130] [131] Den britiske historiker John Keegan påpegede, at Montgomery fremsatte forskellige udsagn før Goodwood om formålet med operationen. [132] Keegan skrev, at Montgomery engagerede sig i, hvad han kaldte en "afdækning af sine væddemål", da han udarbejdede sine planer for Goodwood, med en plan for et "udbrud, hvis fronten kollapsede, hvis ikke, et godt dokumentativt bevis for, at alt hvad han havde tænkt sig i første omgang var en nedslidningskamp ". [133] Igen bekræftede Bradley Montgomery's plan, og at erobringen af ​​Caen kun var tilfældig i forbindelse med hans mission, ikke kritisk. Amerikaneren LIV bladet citerede Bradley i 1951:

Mens Collins hejste sit VII Corps -flag over Cherbourg, tilbragte Montgomery sit ry i en bitter belejring mod den gamle universitetsby Caen. I tre uger havde han væltet sine tropper mod de panserdivisioner, han bevidst havde trukket mod byen som en del af vores allierede strategi for adspredelse i Normandiet -kampagnen. Selvom Caen indeholdt et vigtigt vejkryds, som Montgomery i sidste ende ville få brug for, var fangsten af ​​byen i øjeblikket kun en følge af hans mission. For Montys primære opgave var at tiltrække tyske tropper til den britiske front, så vi lettere kunne sikre Cherbourg og komme i position til udbruddet. "Selvom denne afledning af Montys blev genialt opnået, efterlod han sig ikke desto mindre åben for kritik ved at understrege betydningen af ​​sit fremspring mod Caen. Havde han begrænset sig blot til indeslutningen uden at gøre Caen til et symbol på det, ville han have været krediteret succes i stedet for at blive anklaget, som han var, for fiasko. [134]

Da Goodwood trak Wehrmacht mod den britiske sektor, nød den første amerikanske hær en to-til-en numerisk overlegenhed. General Omar Bradley accepterede Montgomery's råd om at begynde offensiven ved at koncentrere sig på et tidspunkt i stedet for en "bred front", som Eisenhower ville have foretrukket. [135]

Operation Goodwood kostede næsten Montgomery sit job, da Eisenhower seriøst overvejede at afskedige ham og kun valgte ikke at gøre det, fordi at afskedige den populære "Monty" ville have forårsaget en sådan politisk modreaktion i Storbritannien mod amerikanerne på et kritisk tidspunkt i krigen, at resulterende belastninger i Atlanterhavsalliancen blev ikke anset for værd. [136] Montgomery udtrykte sin tilfredshed med resultaterne af Goodwood, da han aflyste operationen. Eisenhower havde indtryk af, at Goodwood skulle være en break-out operation. Enten var der en fejlkommunikation mellem de to mænd, eller også forstod Eisenhower ikke strategien. Alan Brooke, chef for den britiske kejserlige generalstab, skrev: "Ike ved intet om strategi og er ganske uegnet til stillingen som øverstkommanderende. Det er ikke underligt, at Montys reelle høje evne ikke altid realiseres". [137] Bradley forstod fuldt ud Montgomery's hensigter. Begge mænd ville ikke give pressen de sande hensigter med deres strategi. [138]

Mange amerikanske officerer havde fundet Montgomery som en vanskelig mand at arbejde sammen med, og efter Goodwood pressede Eisenhower sig til at fyre Montgomery. [126] Selvom Eisenhower-Montgomery-striden undertiden i nationalistiske termer skildres som en anglo-amerikansk kamp, ​​var det den britiske luftmarskal Arthur Tedder, der pressede Eisenhower stærkest efter Goodwood til at fyre Montgomery. [139] En amerikansk officer skrev i sin dagbog, at Tedder var kommet for at se Eisenhower for at "forfølge sit nuværende yndlingsemne, afskedigelsen af ​​Monty". [140] Med Tedder i spidsen for "sæk Monty" -kampagnen tilskyndede det Montgomery's amerikanske fjender til at trykke på Eisenhower for at fyre Montgomery. [140] Brooke var tilstrækkeligt bekymret over "sæk Monty" -kampagnen for at besøge Montgomery på hans taktiske hovedkvarter (TAC) i Frankrig, og som han skrev i sin dagbog "advarede [Montgomery] om en tendens i PM [Churchill] til at lytte til forslag om, at Monty spillede for sikkerheden og ikke var parat til at tage risici ". [126] Brooke rådede Montgomery til at invitere Churchill til Normandiet og argumenterede for, at hvis "sæk Monty" -kampagnen havde vundet premierministeren, ville hans karriere være forbi, da Churchills opbakning ville give Eisenhower det politiske "cover" til at fyre Montgomery . [140] Den 20. juli mødte Montgomery Eisenhower og den 21. juli Churchill ved TAC i Frankrig. [140] En af Montgomery's stabsofficerer skrev bagefter, at det var "almindelig viden på Tac, at Churchill var kommet for at fyre Monty". [140] Der blev ikke taget notater ved møderne Eisenhower – Montgomery og Churchill – Montgomery, men Montgomery var i stand til at overtale begge mænd til ikke at fyre ham. [135]

Med succesen med Cobra, som hurtigt blev efterfulgt af frigivelse af den 3. amerikanske hær under general George S. Patton, skrev Eisenhower til Montgomery: "Jeg er glad for, at din grundlæggende plan glimrende er begyndt at udfolde sig med Bradleys første succes". [141] Cobras succes blev hjulpet af Operation Spring, da II Canadian Corps under general Guy Simonds (den eneste canadiske general, hvis evne Montgomery respekterede) indledte en offensiv syd for Caen, der gjorde lidt fremskridt, men som tyskerne betragtede som den vigtigste offensiv. [142] Da den 3. amerikanske hær ankom, blev Bradley forfremmet til at tage kommandoen over den nyoprettede 12. armégruppe bestående af 1. og 3. amerikanske hær. Efter den amerikanske udbrud fulgte slaget ved Falaise Gap, da de britiske, canadiske og polske soldater fra 21. hærgruppe under kommando af Montgomery avancerede mod syd, mens de amerikanske og franske soldater fra Bradleys 12. hærgruppe avancerede mod nord for at omringe den tyske hærgruppe B ved Falaise, da Montgomery førte det, Urban kaldte "et kæmpe udslettelseskamp" i august 1944. [141] Montgomery begyndte sin offensiv ind i Suisse Normande region med Operation Bluecoat med Sir Richard O'Connors VIII Corps og Gerard Bucknalls XXX Corps på vej mod syd. [143] En utilfreds Montgomery fyrede Bucknall for at være utilstrækkelig aggressiv og erstattede ham med general Brian Horrocks. [143] På samme tid beordrede Montgomery Patton - hvis tredje hær skulle rykke ind i Bretagne - i stedet fange Nantes, som snart blev taget. [143]

Hitler ventede for længe med at beordre sine soldater til at trække sig tilbage fra Normandiet, hvilket fik Montgomery til at skrive: "Han [Hitler] nægtede at stå over for den eneste sunde militære kurs. Som følge heraf forårsagede de allierede fjenden svimlende tab i mænd og materialer". [141] Ved at vide via Ultra, at Hitler ikke planlagde at trække sig tilbage fra Normandiet, Montgomery, den 6. august 1944, beordrede en indhyllingsoperation mod hærgruppe B - med den første canadiske hær under Harry Crerar til at rykke mod Falaise, den anden britiske hær under Miles Dempsey for at rykke mod Argentan, og den tredje amerikanske hær under George S. Patton for at gå videre til Alençon. [144] Den 11. august ændrede Montgomery sin plan, hvor canadierne tog Falaise og mødte amerikanerne i Argentan. [144] Den første canadiske hær lancerede to operationer, Operation Totalize den 7. august, der kun avancerede 14 km på fire dage i lyset af hård tysk modstand, og Operation Tractable den 14. august, som endelig tog Falaise den 17. August. [145] I betragtning af det langsomme canadiske fremskridt anmodede Patton om tilladelse til at tage Falaise, men blev afvist af Bradley den 13. august, hvilket forårsagede megen kontrovers, mange historikere argumenterede for, at Bradley manglede aggression, og at Montgomery burde have tilsidesat Bradley. [146]

Den såkaldte Falaise Gap blev lukket den 22. august 1944, men flere amerikanske generaler, især Patton, beskyldte Montgomery for at være utilstrækkeligt aggressiv til at lukke den. Omkring 60.000 tyske soldater var fanget i Normandiet, men inden den 22. august var omkring 20.000 tyskere undsluppet gennem Falaise -hullet. [141] Omkring 10.000 tyskere var blevet dræbt i slaget ved Falaise Gap, som fik en bedøvet Eisenhower, der så slagmarken den 24. august, til at kommentere med rædsel, at det var umuligt at gå uden at træde på lig. [147] Den vellykkede afslutning på Normandiet -kampagnen begyndte debatten mellem "amerikansk skole" og "britisk skole", da både amerikanske og britiske generaler begyndte at fremføre påstande om, hvem der var mest ansvarlig for denne sejr. [141] Brooke skrev til forsvar for sin protegé Montgomery: "Ike ved intet om strategi og er 'ganske' uegnet til stillingen som øverstkommanderende. Det er ikke underligt, at Montys reelle høje evne ikke altid realiseres. Især når 'national 'briller forvrænger perspektivet i det strategiske landskab'. [148] Om Montgomery's gennemførelse af Normandiet -kampagnen skrev Badsey:

For meget diskussion om Normandiet har været centreret om de allierede chefers kontroversielle beslutninger. Det var tilsyneladende ikke godt nok til at vinde en så fuldstændig og spektakulær sejr over en fjende, der havde erobret det meste af Europa, medmindre det blev gjort perfekt. Det meste af skylden for dette ligger hos Montgomery, der var tåbelig nok til at insistere på det havde blevet gjort perfekt, at Normandiet - og alle hans andre kampe - var blevet udkæmpet i overensstemmelse hermed efter en præcis masterplan udarbejdet på forhånd, som han aldrig afveg fra. Det siger meget for hans personlighed, at Montgomery fandt andre til at være enige med ham, på trods af overvældende beviser for det modsatte. Hans håndtering af slaget ved Normandiet var af meget høj orden, og som den person, der helt sikkert ville have fået skylden for at have tabt slaget, fortjener han æren for at vinde det. [149]

Frem til Rhinen Edit

General Eisenhower overtog Ground Forces Command den 1. september, mens han fortsatte som øverstkommanderende, med Montgomery fortsat med at kommandere den 21. hærgruppe, der nu hovedsageligt består af britiske og canadiske enheder. Montgomery ærgrede bittert over denne ændring, selvom den var aftalt før invasionen på D-dagen. [150] Den britiske journalist Mark Urban skriver, at Montgomery syntes ude af stand til at fatte, at da størstedelen af ​​de 2,2 millioner allierede soldater, der kæmpede mod Tyskland på Vestfronten, nu var amerikanske (forholdet var 3:1) at det var politisk uacceptabelt for amerikansk opinion at have Montgomery til at forblive som landstyrkesbefalingsmand som: "Politik ville ikke tillade ham at fortsætte med at give ordrer til store hære af amerikanere, simpelthen fordi han efter hans opfattelse var bedre end deres generaler . " [151]

Winston Churchill fik Montgomery forfremmet til feltmarskal [152] som kompensation. [150] I september 1944 beordrede Montgomery Crerar og hans første canadiske hær til at tage de franske havne på Den Engelske Kanal, nemlig Calais, Boulogne og Dunkirk. [153] Den 4. september blev Antwerpen, den tredjestørste havn i Europa, fanget af Horrocks med havnen for det meste intakt. [154] Den Witte Brigade (Hvid Brigade) fra den belgiske modstand havde erobret Antwerpen Havn, før tyskerne kunne ødelægge havnen. Antwerpen var en dybhavs indre havn forbundet med Nordsøen via floden Scheldt. Scheldt var bred nok og mudret dybt nok til at tillade passage af havgående skibe. [155]

Den 3. september 1944 beordrede Hitler den 15. tyske hær, der havde været stationeret i Pas de Calais -regionen og trak sig nordpå i de lave lande, til at holde mundingen af ​​floden Scheldt for at fratage de allierede brugen af ​​Antwerpen. [156] Takket være ULTRA var Montgomery opmærksom på Hitlers ordre inden den 5. september.[156] Fra og med samme dag havde SHAEFs flådechef, admiral sir Bertram Ramsay, opfordret Montgomery til at gøre Scheldt-mundingen til hans første prioritet og hævdede, at så længe Scheldtmundingen var i tyske hænder, var det var umuligt for Royal Navy at rydde miner i floden, og da Scheldt blev udvundet, var Antwerpen havn ubrugelig. [157] Alene blandt de øverstbefalende var det kun Ramsay, der så åbningen af ​​Antwerpen som afgørende. [158]

Den 6. september 1944 fortalte Montgomery til Crerar, at "jeg vil have Boulogne dårligt", og den by bør indtages, uanset hvad det koster. [153] På dette tidspunkt var havne som Cherbourg for langt væk fra frontlinjen, hvilket forårsagede de allierede store logistiske problemer. Betydningen af ​​havne tættere på Tyskland blev fremhævet med frigørelsen af ​​byen Le Havre, som blev tildelt John Crocker's I Corps. [153] For at tage Le Havre, to infanteridivisioner, to tankbrigader, det meste af den anden britiske hærs artilleri, de specialiserede pansrede "gadgets" i Percy Hobarts 79. pansrede division, slagskibet HMS Warspite og monitoren HMS Erebus var alle engagerede. [153] Den 10. september 1944 smed Bomber Command 4.719 tons bomber på Le Havre, som var optakten til Operation Astonia, angrebet på Le Havre af Crocker's mænd, som blev taget to dage senere. [153] Den canadiske historiker Terry Copp skrev, at denne meget ildkrafts og mænds forpligtelse til kun at indtage en fransk by kunne "virke overdreven", men på dette tidspunkt havde de allierede desperat brug for havne tættere på frontlinjen for at opretholde deres fremrykning. [153]

Den 9. september skrev Montgomery til Brooke, at "en god Pas de Calais -havn" ville være tilstrækkelig til at opfylde alle de logistiske behov hos den 21. hærgruppe, men kun forsyningsbehovet for den samme formation. [153] På samme tid bemærkede Montgomery, at "en god Pas de Calais -havn" ville være utilstrækkelig for de amerikanske hære i Frankrig, hvilket dermed tvang Eisenhower, om ikke af andre årsager end logistik, til at favorisere Montgomery's planer om en invasion af Nordtyskland af den 21. hærgruppe, hvorimod hvis Antwerpen blev åbnet, kunne alle de allierede hære forsynes. [159] Montgomery beordrede, at Crerar skulle tage Calais, Boulogne og Dunkirk og rydde Scheldt, en opgave, som Crerar sagde var umulig, da han manglede nok tropper til at udføre begge operationer på én gang. [160] Montgomery afslog Crerar's anmodning om at få British XII Corps under Neil Ritchie tildelt for at hjælpe med at rydde Scheldt, da Montgomery udtalte, at han havde brug for XII Corps til Operation Market Garden. [161] Montgomery var i stand til at insistere på, at Eisenhower vedtog sin strategi om et enkelt skub til Ruhr med Operation Market Garden i september 1944. Offensiven var strategisk fed. [162]

Den 22. september 1944 tog General Guy Simonds II Canadian Corps Boulogne, efterfulgt af at tage Calais den 1. oktober 1944. [163] Montgomery var meget utålmodig med Simonds og klagede over at det havde taget Crocker's I Corps kun to dage at tage Le Havre mens det tog Simonds to uger at tage Boulogne og Calais, men Simonds bemærkede, at der ved Le Havre havde været ansat tre divisioner og to brigader, hvorimod der i både Boulogne og Calais kun blev sendt to brigader ind for at indtage begge byer. [164] Efter at et forsøg på at storme Leopold -kanalen af ​​4. canadiske division var blevet hårdt smadret af de tyske forsvarere, beordrede Simonds et stop for yderligere forsøg på at rydde floden Scheldt, indtil hans mission med at erobre de franske havne på Den Engelske Kanal havde dette lykkedes den tyske 15. hær rigelig tid til at grave i sit nye hjem på Scheldt. [165] Den eneste havn, der ikke blev erobret af canadierne, var Dunkerque, da Montgomery den 15. september beordrede 2. canadiske division til at holde sin flanke i Antwerpen som en optakt til et fremskridt op ad Scheldt. [155]

Operation Market Garden Rediger

Montgomery's plan for Operation Market Garden (17. -25. September 1944) var at flanke Siegfried -linjen og krydse Rhinen og sætte scenen for senere offensiver ind i Ruhr -regionen. Den 21. hærgruppe ville angribe nord fra Belgien, 97 km gennem Holland, over Rhinen og konsolidere nord for Arnhem på den anden side af Rhinen. Den risikofyldte plan krævede, at tre luftbårne divisioner fangede adskillige intakte broer langs en enkeltfelts vej, hvor et helt korps skulle angribe og bruge som hovedforsyningsrute. Offensiven formåede ikke at nå sine mål. [166]

I kølvandet på Market Garden gjorde Montgomery at holde Arnhem -fremtrædende sin første prioritet og argumenterede for, at den 2. britiske hær stadig ville være i stand til at bryde igennem og nå de vidt åbne sletter i Nordtyskland, og at han måske kunne tage Ruhr ved udgangen af ​​oktober. [167] I mellemtiden fik den første canadiske hær, der havde fået til opgave at rense munden for floden Scheldt, på trods af at det i ordene fra Copp og Vogel ". At Montgomery's direktiv krævede canadierne at fortsætte med at kæmpe alene i næsten to uger i en kamp, ​​som alle var enige om, kun kunne vindes ved hjælp af yderligere divisioner ". [168] For sin del beordrede feltmarskal Gerd von Rundstedt, den tyske chef for vestfronten, general Gustav-Adolf von Zangen, kommandanten for 15. hær, at: "Fjendens forsøg på at besætte West Scheldt i orden for at opnå fri brug af havnen i Antwerpen skal være modstod yderst"(vægt i originalen). [169] Rundstedt argumenterede med Hitler om, at så længe de allierede ikke kunne bruge havnen i Antwerpen, ville de allierede mangle den logistiske kapacitet til en invasion af Tyskland. [169]

Montgomery trak sig væk fra den første canadiske hær (midlertidigt kommanderet nu af Simonds, da Crerar var syg), den britiske 51. højlandsdivision, 1. polske division, britisk 49. (vestridende) division og 2. canadiske pansrede brigade og sendte alle disse formationer til hjælpe den 2. britiske hær med at holde Arnhem markant. [170] Simonds ser imidlertid ud til at have betragtet Scheldt -kampagnen som en test på hans evne, og han følte, at han kun kunne rydde Scheldt med kun tre canadiske divisioner, nemlig 2., 3. og 4., på trods af at han skulle tage imod hele den 15. hær, der havde stærkt befæstede positioner i et landskab, der begunstigede forsvaret. [171] Simonds klagede aldrig over manglen på luftstøtte (forværret af det uklare vejr i oktober), mangel på ammunition eller mangel på tropper, over disse problemer som udfordringer for ham at overvinde, snarere end en årsag til klage. [171] Som det var, gjorde Simonds kun langsomme fremskridt i oktober 1944 under kampene i slaget ved Scheldt, selvom han blev rost af Copp for fantasifuld og aggressiv ledelse, der formåede at opnå meget, på trods af alle oddsene mod ham. [172] Montgomery havde lidt respekt for de canadiske generaler, som han afskedigede som middelmådig, bortset fra Simonds, som han konsekvent roste som Canadas eneste "førsteklasses" general i hele krigen. [153]

Admiral Ramsay, der viste sig at være en langt mere velformuleret og kraftfuld mester for canadierne end deres egne generaler, begyndte den 9. oktober forlangte af Eisenhower i et møde, at han enten beordrede Montgomery til at støtte den første canadiske hær i Scheldt, der kæmpede mod sit nummer en prioritet eller fyr ham. [173] Ramsay på et meget stærkt sprog argumenterede over for Eisenhower, at de allierede kun kunne invadere Tyskland, hvis Antwerpen blev åbnet, og at så længe de tre canadiske divisioner, der kæmpede i Scheldt, havde mangel på ammunition og artilleri, fordi Montgomery gjorde Arnhem markant til hans første prioritet, så ville Antwerpen ikke blive åbnet når som helst snart. [173] Selv Brooke skrev i sin dagbog: "Jeg føler, at Montys strategi for en gang skyld er skyld. I stedet for at gennemføre fremrykningen til Arnhem burde han have gjort sig sikker på Antwerpen". [173] Den 9. oktober 1944, efter Ramsays opfordring, sendte Eisenhower Montgomery et kabel, der understregede "Antwerpens ypperste betydning", at "den canadiske hær ikke, gentage ikke, vil kunne angribe indtil november, medmindre den omgående forsynes med tilstrækkelig ammunition ", og advarede om, at de allieredes fremrykning til Tyskland helt ville stoppe midt i november, medmindre Antwerpen blev åbnet i oktober. [173] Montgomery svarede ved at beskylde Ramsay for at komme med "vilde udsagn", der ikke understøttes af fakta, benægte canadierne at skulle rationere ammunition og hævdede, at han snart ville indtage Ruhr og derved gøre Scheldt -kampagnen til et sideshow. [173] Montgomery udsendte endvidere et notat med titlen "Notes on Command in Western Europe", der krævede, at han endnu en gang skulle gøres til landmagtens øverstbefalende. Dette førte til, at en ophidset Eisenhower fortalte Montgomery, at spørgsmålet ikke var kommandoordningen, men snarere hans (Montgomery's) evne og vilje til at adlyde ordrer. Eisenhower fortalte endvidere Montgomery at enten adlyde ordrer om straks at rense Scheldt -munden, ellers ville han blive fyret. [174]

En tugtet Montgomery fortalte Eisenhower den 15. oktober 1944, at han nu gjorde rydningen af ​​Scheldt til sin "højeste prioritet", og manglen på ammunition i den første canadiske hær, et problem, som han nægtede endda at eksisterede fem dage tidligere, var nu forbi som levering af Canadierne var fremover hans første bekymring. [174] Simonds, nu forstærket med britiske tropper og Royal Marines, klarerede Scheldt ved at tage Walcheren -øen, den sidste af de tyske "fæstninger" på Scheldt, den 8. november 1944. [175] Med Scheldt i allierede hænder, Royal Søværnets minestrygere fjernede de tyske miner i floden, og Antwerpen blev endelig åbnet for skibsfart den 28. november 1944. [175] Efter at have reflekteret Antwerpens betydning tilbragte tyskerne vinteren 1944–45 med at skyde V-1 flyvende bomber og V-2 raketter kl. den i et forsøg på at lukke havnen, og den tyske offensiv i december 1944 i Ardennerne havde som sit endelige mål erobringen af ​​Antwerpen. [175] Urban skrev, at Montgomery's mest "alvorlige fiasko" i hele krigen ikke var det veloplyste slag ved Arnhem, men derimod hans mangel på interesse for at åbne Antwerpen, da uden det hele de allieredes fremrykning fra Nordsøen til Schweiz Alperne gik i stå i efteråret 1944 af logistiske årsager. [176]

Battle of the Bulge Rediger

Den 16. december 1944, ved starten af ​​slaget ved Bulge, var Montgomery's 21. armégruppe på de allierede liniers nordlige flanke. Omar Bradleys amerikanske 12. armegruppe var mod Montgomery syd, med William Simpsons amerikanske niende hær ved siden af ​​21. armegruppe, Courtney Hodges 'amerikanske første hær, der holdt Ardennerne og George S. Pattons amerikanske tredje hær længere sydpå. [177]

SHAEF mente, at Wehrmacht ikke længere var i stand til at iværksætte en større offensiv, og at ingen offensiv kunne iværksættes gennem så ulendt terræn som Ardenneskoven. På grund af dette blev området holdt ved ombygning og nyankomne amerikanske formationer. [177] Wehrmacht planlagde at udnytte dette ved at lave et overraskelsesangreb gennem Ardenneskoven, mens dårligt vejr grundlagde allieret luftmagt og splittede de allierede hære i to. De ville derefter vende mod nord for at genvinde Antwerpen havn. [178] Hvis det ville lykkes angrebet at erobre Antwerpen, ville hele den 21. armégruppe sammen med den amerikanske niende hær og størstedelen af ​​den amerikanske første hær blive fanget uden forsyninger bag tyske linjer. [179]

Angrebet begyndte i første omgang hurtigt og splittede USA's 12. armégruppe i to, med hele den amerikanske niende hær og hovedparten af ​​den amerikanske første hær på den nordlige skulder af den tyske 'bule'. Den 12. hærgruppechef, Bradley, var placeret i Luxembourg, syd for buen, hvilket gjorde kommandoen over de amerikanske styrker nord for buen problematisk. Da Montgomery var den nærmeste hærgruppechef på jorden, overførte Dwight D. Eisenhower den 20. december midlertidigt kommandoen over US Ninth Army og US First Army til Montgomery's 21. Army Group. Bradley gjorde indvendinger mod denne overførsel på nationalistisk grund, men blev tilsidesat af Eisenhower. [nb 1]

Da de britiske og amerikanske styrker under Montgomery's kommando holdt den nordlige flanke af det tyske angreb, vendte general Pattons Tredje Hær, som var 140 km mod syd, mod nord og kæmpede sig igennem det hårde vejr og den tyske modstand for at lindre de belejrede amerikanske styrker i Bastogne. Fire dage efter, at Montgomery overtog kommandoen over den nordlige flanke, klarede det dårlige vejr, og USAAF og RAF [180] genoptog operationerne og påførte tyske tropper og køretøjer store tab. Seks dage efter at Montgomery overtog kommandoen over den nordlige flanke, lettede general Pattons 3. hær de belejrede amerikanske styrker i Bastogne. Ikke i stand til at gå videre, og ved at løbe tør for benzin, opgav Wehrmacht offensiven. [177] [181]

Montgomery skrev efterfølgende om sine handlinger:

Det første, man skulle gøre, var at se kampen på den nordlige flanke som en helhed, for at sikre, at de vitale områder blev holdt sikkert, og at oprette reserver til modangreb. Jeg gik i gang med disse foranstaltninger: Jeg satte britiske tropper under kommando af den niende hær for at kæmpe sammen med amerikanske soldater og fik den hær til at overtage nogle af First Army Front. Jeg placerede britiske tropper som reserver bag den første og niende hær, indtil der kunne oprettes amerikanske reserver. [182]

Hasso von Manteuffel talte efterfølgende til en britisk forfatter, mens han selv var fange i Storbritannien, den tidligere tyske chef for 5. panzerhær, og talte om Montgomery's ledelse under slaget ved Bulge ved hjælp af næsten de samme ord:

Operationerne i den amerikanske første hær havde udviklet sig til en række individuelle holdehandlinger. Montgomery's bidrag til at genoprette situationen var, at han forvandlede en række isolerede aktioner til en sammenhængende kamp udkæmpet i henhold til en klar og klar plan. Det var hans afslag på at deltage i for tidlige og stykkevise modangreb, som gjorde det muligt for amerikanerne at samle deres reserver og frustrere de tyske forsøg på at forlænge deres gennembrud. [183]

Imidlertid fastholdt Ambrose i 1997, at "At sætte Monty i kommando over den nordlige flanke havde ingen effekt på slaget". [184]

Kommandoen over den amerikanske første hær vendte tilbage til den amerikanske 12. armegruppe den 17. januar 1945, [185], mens kommandoen over den amerikanske niende hær blev tilbage med den 21. hærgruppe for de kommende operationer for at krydse Rhinen. [186]


Generelle oversigter

Chester Wilmot, en australsk krigskorrespondent for BBC, skrev den første fremragende militære fortælling om allierede operationer i det nordvestlige Europa, Wilmot 1952. Wilmot havde set Montgomery tæt på, og han fik senere adgang til nogle af Montys papirer. Den "ørkenkrig", der blev udkæmpet i Libyen og Egypten, hvor Montgomery vandt sin verdensberømmelse, afvises af John Ellis, en af ​​Storbritanniens mest provokerende historikere om Anden Verdenskrig, som ikke værdig til en fodnote (se Ellis 1990). Ellis hævder, at de allieredes sejr i Anden Verdenskrig var uundgåelig i betragtning af deres industrielle overlegenhed. Overy 1996 giver et vigtigt korrektiv til tesen om, at de allierede vandt krigen primært på grund af deres større befolkning og produktionsressourcer. Mange af de debatter om militære operationer, der har domineret militærhistorikernes 2. verdenskrigs skrifter, vurderes fremragende igen i Murray og Millett 2000. Weinberg 1994 er en betagende global historie om Anden Verdenskrig, baseret på udtømmende arkivforskning. Et nyt syn på Anden Verdenskrigs globale historie er leveret af Mawdsley 2009. Præcist skrevet og tilbyder en unik vurdering af krigens mange teatre og fronter, det er især nyttigt for bachelorstuderende, der studerer Anden Verdenskrig. En trykt primær kilde, hvorfra man kan undersøge Montgomery -synspunkter som chef for den britiske ottende hær, er papirerne redigeret af Stephen Brooks (Brooks 1991) og dem til slaget ved Normandiet redigeret af den samme forfatter (Brooks 2008, citeret under Battle of Normandy ). En anden væsentlig kilde er Eisenhower -papirerne (se Chandler 1970).

Baxter, Colin F. Krigen i Nordafrika, 1940–1943: En udvalgt bibliografi. Westport, CT: Greenwood, 1996.

Syv historiografiske essays evaluerer og vurderer kritisk de store bidrag til litteraturen om ørkenkrigen. De diskuterer detaljeret Montgomery-Auchinleck-tvisten samt andre spørgsmål, der involverer Montgomery i ørkenkrigen.

Baxter, Colin F. Feltmarskal Bernard Law Montgomery, 1887–1976: En udvalgt bibliografi. Westport, CT: Greenwood, 1999.

Forfatteren vurderer 413 værker, der har betydning for Montgomery's liv, begyndende med hans australske barndom, hans militære karriere og årene efter Anden Verdenskrig. I denne historiografiske undersøgelse diskuterer forfatteren mange af de kontroverser, der omgav Montgomery's militære operationer under anden verdenskrig.

Brooks, Stephen, red. Montgomery og den ottende hær: Et udvalg fra dagbøgerne, korrespondance og andre papirer fra feltmarskal Viscount Montgomery of Alamein, august 1942 til december 1943. London: Bodley Head, 1991.

Brooks brugte fire år på at katalogisere Montgomery -papirerne på Imperial War Museum, London, og dette arbejde blev udgivet for Army Records Society. Studerende og forskere finder korrespondance vedrørende Montgomery i Liddell Hart Center for Military Archives, London (depotet for Alanbrooke og de Guingand papirer General Sir Francis de Guingand havde været Montys stabschef), blandt andre og Churchill College Archives Center, Cambridge, England. Regeringsjournaler er deponeret i National Archives, Kew, Storbritannien.

Chandler, Alfred D., Jr., red. Papirerne af Dwight David Eisenhower: Krigsårene. 5 bind. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1970.

Om de store diskuterbare spørgsmål, såsom single-thrust versus den brede front-tilgang, eller om de allierede skulle have forsøgt at slå russerne til Berlin, er der rigelige detaljer i disse aviser.

Danchev, Alex og Daniel Todman, red. War Diaries, 1939–1945: Feltmarskal Lord Alanbrooke. Af Lord Alanbrooke. London: Weidenfeld og Nicolson, 2001.

I dette fremragende redigerede bind af dagbogen ført af chefen for den kejserlige generalstab Lord Alanbrooke havde redaktørerne fuld adgang til hans dagbøger og tilhørende materiale deponeret i Liddell Hart Center -arkiverne. Dagbogen er en væsentlig primær kilde til britisk krigstidstrategi, hvoraf Alanbrooke var mesteren. Alanbrooke alene kunne tavse sin egen protegé, Montgomery, og sendte ham bleg og tætsiddende fra rummet.

Delaney, Douglas E. Korpsbefalingsmænd: Fem britiske og canadiske generaler i krig, 1939–45. Vancouver, BC: University of British Columbia Press, 2011.

Da enkeltdivisionsangreb sjældent lykkedes mod tyskerne, vandt korpsets operationer stort set krigen i Vesten. Brian Horrocks er vurderet til den højeste inden for faglig kompetence, kommanderende korps i Nordafrika og Nordvest -Europa. Den canadiske korpschef Guy Simmonds havde kommandoen over det andet canadiske korps og skinnede i slaget ved Scheldt, til stor tilfredshed for Montgomery. Horrocks og Simmonds var begge "Monty -mænd" og blev bedømt som hans to bedste korpschefer i Nordvest -Europa.

Ellis, John. Brute Force: Allieret strategi og taktik i Anden Verdenskrig. New York: Viking, 1990.

Den britiske militærhistoriker Ellis gentager tidligere argumenter om, at de allierede kun vandt anden verdenskrig på grund af "brutal magt", det vil sige deres besiddelse af overvældende industriel styrke. Provokativt hævder han, at alle de allierede kommandanter var voldsomt overvurderet, især Montgomery, som han vurderer højest i inkompetence og kritiserer for overdreven forsigtighed.

Mawdsley, Evan. Anden Verdenskrig: En ny historie. New York: Cambridge University Press, 2009.

I sine henvisninger til Montgomery præsenterer forfatteren en fair og afbalanceret behandling af feltmarskal.

Murray, Williamson og Allan R. Millett. En krig der skal vindes: Bekæmpelse af Anden Verdenskrig. Cambridge, MA: Belknap, 2000.

Dette er en seriøs analytisk undersøgelse fuld af frisk indsigt og god læsning. Montgomery vurderes rimeligt militært og ikke på baggrund af hans personlighed.

Overy, David. Hvorfor de allierede vandt. New York: W. W. Norton, 1996.

I bakspejlet, skriver Overy, ser den allieredes sejr næsten forudbestemt ud, men det overordnede tema i hans bog er, at allieret arbejdskraft og industriel overlegenhed ikke gjorde sejren til en forudgående konklusion. Selvom han ikke benægter betydningen af ​​disse faktorer, inkluderer han elementerne i kampdygtighed og lederskab i forklaringen af ​​de allieredes sejr. I den sammenhæng giver han Monty høje karakterer for generalitet i slaget ved Normandiet.

Weinberg, Gerhard L. En verden ved våben: En global historie om Anden Verdenskrig. New York: Cambridge University Press, 1994.

Weinberg er på en fastere grund, når det drejer sig om stor strategi, men mindre om operationel historie. Begyndende med Normandiet -kampagnen begynder han en række angreb på Montgomery's generalship.

Wilmot, Chester. Kampen for Europa. London: Collins, 1952.

Selvom mange af hans domme er blevet udfordret og andre blevet revet ned, forbliver Wilmots bog stadig en tankevækkende læsning.

Brugere uden abonnement kan ikke se hele indholdet på denne side. Tilmeld dig eller log ind.


Son of War Hero Montgomery & Friend of Manfred Rommel, Dead at 91

David Montgomery arvede sin titel fra sin far, den berømte feltmarskal, der tacklede Erwin 'Desert Fox' Rommel i ørkenerne i Nordafrika i anden verdenskrig.

På trods af et ry for vildskab, tjent i løbet af sine dage som bacheloruddannelse ved Trinity College Cambridge, blev David Montgomery en mester i internationalt diplomati og blev livslang venner med Manfred Rommel, søn af sin fars største modstander.

Sønnerne til general Bernard Montgomery (til højre) og feltmarshall Erwin Rommel forlader Westmister Abbey efter en bevægende mindehøjtidelighed, der markerede 60 -året for slaget ved El Alamein. Getty Images

Montgomery arvede sin fars titel ved den legendariske general Bernard 'Monty' Montgomery død i 1976.

Han var også protektor for den 8. armé blandt andre veteranforeninger og for D-Day og Normandy Trust. I 2014 blev han protektor for Freedom Flame UK efter tændingen af ​​Enhedens fakkel på D-Day-stenen i Southsea, Portsmouth. Fakkelen blev første gang tændt af hans far i 1948.

I mere end tredive år deltog han i mindehændelser sammen med Manfred Rommel, som også var den eneste søn af en Field Marshall fra Anden Verdenskrig.

General Bernard Montgomery (anden venstre), kommandør for ottende hær, siddende udendørs med sin søn David og major og fru Reynolds, på grunden til Amesbury School, Hinghead, 13. juli 1943. (Foto af Reg Speller/Fox Photos/Getty Images )

De blev født inden for tre måneder efter hinanden i 1928, fortsatte med at være aktive i politik, og begge havde en stærk arv, hver måtte lære at klare sig godt.

'Vi havde meget til fælles,' observerede Montgomery, 'vores fædre er nogensinde til stede i vores liv.'

Manfred Rommel blev borgmester i Stuttgart i Tyskland og udviklede et ry for liberal inklusiv politik.

Manfred Rommel.

David Montgomery, der sad i det britiske overhus under hans titel Viscount of Alamein, kæmpede for forfatningsreformer, der fik ham til at miste sin plads i det andet kammer, kun for at vende tilbage ved et mellemvalg.

Begge mænd deltog i halvtredsårsdagen for den allieredes sejr i El Alamein i Westminster Abbey, London i 1992, og læste lektioner ved mindehøjtideligheden.

Britisk politiker David Montgomery, 2. Viscount Montgomery af Alamein, søn af feltmarskal Montgomery. Getty Images

Borgmester Rommel læste fra Romerne 12: 9-18 'Lad kærligheden være ægte had over det onde, hold fast ved det, der er god, kærlighed til hinanden med broderlig hengivenhed overgå hinanden ved at vise ære'. Lige før havde den 2. Viscount Montgomery i Alamein læst af Micah.

General Auchinleck blev fyret som øverstkommanderende i Mellemøsten i august 1942, og hans afløser, generalløjtnant Gott dræbte undervejs for at erstatte ham.

Den næste i rækken var generalløjtnant Bernard Montgomery, hvis skæbne det var at lede den 8. armés offensiv mod Hitlers styrker.

General Dwight Eisenhower (til venstre) taler med feltmarskal Viscount Montgomery under et møde på Columbia University, New York, 2. december 1949. (Foto af Keystone/Hulton Archive/Getty Images)

Den efterfølgende sejr var et stort vendepunkt i Nordafrikas kampagne, der fjernede aksens ambitioner om at tage Suez -kanalen og indtage Mellemøsten og de persiske oliefelter.

Det var den første skelsættende sejr i Afrika for de allierede og cementerede Montgomery som en styrke, der skulle regnes med. Den britiske premierminister Winston Churchill sagde efter krigens afslutning om kampagnen: 'Før Alamein havde vi aldrig en sejr. Efter Alamein havde vi aldrig et nederlag. ’

Begravelse af feltmarskal Bernard Law Montgomery, 1. viscount of Alamein (1887 – 1976) ved Hellig Kors Kirke i Binsted, Hampshire, 1. april 1976. Medlemmer af 2. bataljon Coldstream Guards bærer kisten gennem kirkegården til dens sidste hvilested under et 50-årigt taks. (Foto af David Ashdown/Keystone/Hulton Archive/Getty Images)

På trods af at han tabte slaget og opgav fodfæste i Nordafrika, var Erwin Rommel fuld af ros for den måde tropperne under hans kommando havde forsvaret sig på. 'Den tyske soldat har forbløffet verden, som italieneren Bersagliere har forbløffet den tyske soldat.'

Manfred Rommel fastholdt også et venskab med sønnen til den amerikanske general Patton, George Patton VI, der fortsatte med at gøre sig bemærket i Korea- og Vietnamkrigen.

Hertugen af ​​Kent bifalder bandet af Grenadierguards mens han sidder ved siden af ​​Earl Alexander (2. højre), Viscount Montgomery (2. venstre) og den yngste datter af Sir Winston Churchill, Lady Soames. (Foto af Johnny Green – PA Images/PA Images via Getty Images)

David Montgomery var fast overbevist om at tale med mennesker for at overvinde forskelle og så handel som grundlaget for at bygge produktive internationale forbindelser.

Fury i Disney-Style 'D-Day Theme Park' planer om en attraktion på 110 millioner dollars

Flydende i både spansk og portugisisk udviklede han forbindelser til flere sydamerikanske nationer, der vandt anerkendelser for sit arbejde i Chile, Argentina, Brasilien, Mexico, Venezuela og Colombia. Han blev udnævnt til CBE i 1975 og CMG i 2000 og havde også dekorationer fra Belgien og Tyskland.


Ingen sex tak

I The Full Monty reviderer Nigel Hamilton den biografi i tre bind, han skrev for to årtier siden. Montgomery, søn af en Ulster -biskop, blev dekoreret til galanteri som ung officer, da han blev såret tidligt i første verdenskrig. Han gjorde sit navn i den anden, da hans ottende hær besejrede Rommel ved El Alamein i 1942, ligesom Rommel var ved at nå Nilen. Han tilføjede senere til laurbærrene ved at beherske D-dages landinger i Normandiet.

Da jeg mødte Hamilton i dokumentafdelingen på Imperial War Museum for et eller to år siden og spurgte ham, hvad han havde gang i, svarede han, at han var på arbejde med at reducere de massive tre bind af hans officielle biografi, udgivet i 1981, 1983 og 1986, til en. Efter at have, som han godt vidste, kritiseret dem på det tidspunkt som alt for lange og detaljerede, bemærkede jeg lattermildt, at han ville få det svært og ønskede ham held og lykke med opgaven. Men det, han har produceret, er ikke noget af den slags i stedet, det er en genopfriskning af det første af disse bind, Monty: The Making of a General 1887-1942.

Hvorfor The Full Monty? Var 2.728 sider i tre bind ikke fyldt nok? I sine anerkendelser bekræfter Hamilton, at det var hans oprindelige hensigt at producere en enkelt kondenseret version, men at hans arbejde som universitetslærer i historien om det 20. århundredes biografi havde overbevist ham om, at "hvad der var acceptabelt for en generation blev utilstrækkeligt for næste ", og at" en engageret biograf ikke kan undgå kontroverser i søgen efter at gøre sit arbejde aktuelt ".

I sit forord nævner han yderligere tre faktorer, der har fået ham til at besøge sit materiale igen. Det første er nyt materiale, der giver os "langt rigere muligheder for sammenligning med sine kolleger og samtidige, såsom feltmarskal Haig, TE Lawrence og Basil Liddell Hart". Så er der "de rygter og historier, der har cirkuleret i stigende antal i nyere tid". "Hvis feltmarskalens officielle biograf, der kendte manden indgående i de sidste 20 år af sit liv, ikke vil påtage sig at afklare positionen og indarbejde et nyt syn på Montys seksualitet, når han ser på sit militærliv, hvem vil så?" For det tredje, og det han kalder vigtigst: "Er det ikke på tide, at spørgsmålet om 'homoseksualitet' - om hengivenhed og kærlighed, endda passion for medlemmer af eget køn - genovervejes som en primær faktor i militær effektivitet i et demokrati?"

Hamilton forklarer, at da han påtog sig sin oprindelige opgave, "så han på det tidspunkt ikke for tæt på Montys mærkelige seksualitet, ikke kun fordi jeg havde en større opgave i hånden, men fordi jeg ikke var klar som en ung biograf , for at komme ind i det mørke vand ". Siden den tid er mere blevet afsløret, især af Lucien Treub, som blev ven af ​​Monty som dreng, i TEB Howarths 1985 Monty at Close Quarters. Hamilton siger, at han siden han var 12 år selv havde været genstand for Montys kærlighed og "havde modtaget over 100 kærlige breve, som jeg havde beholdt og faktisk værdsat".

Men katten havde længe været ude af posen. Alun Chalfont havde i epilogen til sin biografi om Montgomery, udgivet lige før sidstnævntes død i 1976, skrevet: "Der var altid noget foruroligende tvetydigt over hans holdning til drenge og unge mænd. I deres selskab syntes han ofte at vise en øget bevidsthed og en næsten febrilsk munterhed. Hans taktiske hovedkvarter i ørkenen med dets følge af forgyldt ungdom og sin kludrende atmosfære af heltenes tilbedelse tyder på, at han havde en forkærlighed for selskab med yngre mænd og fandt tilfredshed der, som han ikke var i stand til at finde med kvinder og ældre mænd. " Dette chokerede mange mennesker, og den uheldige Chalfont fandt sig selv fortalt vildt af feltmarskal Templer på trapperne i St. Georges kapel i slutningen af ​​Montys begravelse.

Hamilton er ret ærlig omkring dette, men han går meget længere. Han fremsætter en latterlig teori om, at hans helt skabte "først i England, derefter i den egyptiske ørken, et homosocialt bånd med sine mænd - officerer og andre rækker - på en skala uden sidestykke i britisk historie: et bånd, der kan, jeg er sikker på, kun er blevet skabt af en mand, der elskede mænd - unge mænd - ud over alt andet og var parat til at feje enhver hindring - traditionel, militær, politisk eller social - til side for at få det bedste ud af dem. "

Han fortsætter: "Det er derfor på tide at genfortælle sin unikke livshistorie med hensyn til de sublimerede lidenskaber og det homosociale bånd for det, i de store kampe i anden verdenskrig, hvilede demokratiets formuer i dets kamp mod Nazister. Jeg håber. At denne nye 'fortælling om kærlighed' vil hjælpe med at forstørre vores forståelse af det 20. århundredes historie, den unikke rolle, Monty spillede i den historie, og den mand, han virkelig var. "

Han mister ingen mulighed for at tilslutte dette tema, hvor han kan i fortællingen, herunder fem sider om "Krig og sex" i sit kapitel "Forberedelse til kamp" før El Alamein. I modsætning til Monty med Wavell og Auchinleck skriver han: "Monty var, for så vidt angår 'kærlighed', en ugeneret evangelist - og idealet om en mandlig -mandlig kærlighed dominerede i stigende grad hans liv og gav anledning til en slags dæmonisk - fordi seksuelt undertrykt - energi: en energi, der spildte ud i hans arbejde som feltkommandør i hans lidenskabelige pædagogik som militærpædagog og træner og i stigende grad i sine militære skrifter. fra hans dagbog og breve til hans træningsnotater og berømte 'beskeder' til hans tropper. " Hamilton ville have os til at tro, at hvis Montys mor ikke havde klædt ham i pigetøj, ville han ikke have været tvunget til at prøve at bevise hende sin maskulinitet, og vi ville så ikke have haft vores store general og ville derfor have mistet den anden verden krig!

Alt dette twaddle føjes til myten, som Hamilton overdrev i sit originale bind, at Monty konstant blev set og hørt personligt af alle hans soldater, at han mellem kampene ved Alam Halfa og El Alamein besøgte "hundredvis af britiske og Commonwealth enheder på en række whistlestop -ture for at luge og genoplive hæren ". Dette ville have været fysisk umuligt, og jeg ved af personlig erfaring, at det bestemt ikke var tilfældet for de enheder, der var i kontakt med fjenden. Montys popularitet blandt sine soldater var baseret på hans åbenlyse selvtillid og professionelle evner, det faktum, at han vandt sine kampe, og på den betydelige indsats, han afsatte til sine PR.

Med hensyn til Hamiltons "nye materiale", der giver rigere muligheder for sammenligning med sine samtidige, har han set sig om efter bøger og papirer, der understøtter og om muligt styrker de synspunkter og fordomme, der blev vist i hans originale bind, især dem, der fremlagde beviser mod hans dæmoner, der spænder fra historikeren Correlli Barnett til Haig, Mountbatten og endda Churchill. Han gør brug af general Oliver Leeses daglige breve til sin kone fra El Alamein, et virkelig værdifuldt bidrag til historien. Men han har også opdaget en major Witherby, "trådløs officer i 23. pansrede brigade", som han citerer længe, ​​som om han var den største ekspert i pansret krigsførelse i ørkenen, der var ankommet der i juli 1942.

I hele bogen harperer Hamilton om det tema, at den moderne, demokratiske Montgomery's fremskridt blev blokeret af det "aristokratiske, klassebevidste" militære og politiske etablissement, og det bedste eksempel var udvælgelsen af ​​Gott til kommando over den ottende hær. (Hamilton har den dårlige smag til at tyde på, at Gott fløj ned til Kairo bare for at tage et bad, da han blev dræbt). Han banker på om dette endnu mere kedeligt end han gør om seksualitet.

Ved at gøre det gør han sit emne ingen tjeneste. Montgomery var en førsteklasses soldat og generelt var det en fornøjelse at tjene under ham eller på hans stab. Han gav klare, præcise ordrer, og hvis man gjorde sine ting godt, tillod han en betydelig handlefrihed ved at udføre dem. Han havde nogle ubehagelige egenskaber, men også nogle behagelige. Imidlertid begynder Hamiltons ensformige, overdrevne, langvarige, overdrevent detaljerede hagiografi, der næsten ikke tillader nogen andre nogen kredit, at vende en ikke kun mod forfatteren, men mod emnet selv. Man begynder at mistanke om, at forfatterens og/eller forlagets formål er at levere så mange opsigtsvækkende overskrifter som muligt til søndagsaviserne.

Teksten fortæller os, at Hamilton er professor i biografi ved De Montfort universitet, Leicester. Himlen hjælper sine elever og bevarer os fra det andet bind, som han fortæller os vil "undersøge berømmelsens indvirkning" på Montys ofte plagede personlighed. Det fortæller os også, at han i øjeblikket arbejder på en biografi om Bill Clinton. Det vil være interessant at se, om også dette vil påstå, at effekten af ​​morfiksering på subjektets seksualitet var ansvarlig for hans succes.

• Feltmarskal Lord Carvers seneste bog, The Imperial War Museum Book of the War in Italy: 1943-1945, udgives af Sidgwick & amp Jackson.


Min historiehelt: Bernard Montgomery

Bernard Montgomery (1887–1976) - eller ’Monty’ - er blandt de mest berømte britiske soldater i det 20. århundrede. Han skar tænderne i første verdenskrig og tjente en fornemt serviceordre for galanteri i 1914. Alligevel er det for hans bedrifter i Anden Verdenskrig - især for at lede den 8. hær til sejr over aksemagterne ved El Alamein i 1942 - som han bedst huskes for.

I 1943 blev han udnævnt til kommandør for landstyrker for den kommende invasion i Normandiet, en kampagne, der ville tage allierede tropper fra strandene i det nordlige Frankrig helt til Tyskland.

Hvornår hørte du første gang om Montgomery?

Jeg voksede op i en husstand, der virkelig var interesseret i historie og især anden verdenskrig. Monty er et ikonisk ansigt på krigen - et symbol på genopblussen af ​​Storbritannien, da vi begyndte at finde ud af, hvordan vi skulle slå tyskerne. Jeg blev tiltrukket af ham af, at han var sådan en ejendommelig, splittende figur. Han nåede endda at dele meninger i vores hus: min far, en tidligere luftbåren soldat, var ikke fan, men jeg har altid fundet Monty overbevisende.

Hvad gjorde Montgomery til en helt?

Han hjalp med at beherske to af de vigtigste kampagner under Anden Verdenskrig - kampen om Nordafrika i 1942 og 43 og invasionen af ​​Vesteuropa i 1944. Uden ham tror jeg, det er sikkert at sige, at krigen kunne have taget en anden Rute.

Han var langt den bedste britiske general i det vestlige teater. Mange af hans medgeneraler kunne ikke lide ham intenst, men som Churchill fortalte dem, var det kun fordi han var så meget bedre end dem. En gruppe mennesker, der bestemt ikke kunne lide ham, var hans tropper. Han havde en magnetisk effekt på dem. Churchill blev overrasket over, hvor hurtigt han galvaniserede den 8. hær i 1942 - omdannede den, bemærkede han, i løbet af få dage.

Hvilken slags person var han?

Han gjorde bestemt ikke ydmyghed! Han var helt sikker på sin egen glans, hvilket sandsynligvis forklarer, hvordan han formåede at fremmedgøre så mange af sine medgeneraler. Alligevel kan tillid ikke være en dårlig ting for en general - sikkert alle store militære ledere har brug for det.

Han var en strålende organisator og takket være sine oplevelser med at kæmpe i Første Verdenskrig - hvor han var frygteligt skadet - tilpassede han sig akut til hans troppes behov. Han forsøgte at være som en almindelig soldat - han var den første general, der bar kampkjole, og han fik næsten problemer med at lade sine mænd spise en plyndret gris. Det var denne holdning, der gjorde ham i stand til at motivere sine tropper, som ingen anden britisk general kunne.

Hvad var Montgomerys fineste time?

Jeg tror, ​​det skal være hans rolle i at styre invasionen af ​​Normandiet. Han vil altid blive husket for sejren over Rommel ved El Alamein, men det var en arvelig situation, og den 8. hær var alligevel i gang med at genopbygge. Normandiet var hans store triumf. Ingen kunne have holdt deres nerve og udført et så massivt foretagende, som han gjorde - general Patton [som ledede den amerikanske 3. hær i Normandiet] ville bestemt ikke have været i stand til det.

Er der noget, du ikke specielt beundrer ved ham?

Den måde, han behandlede nogle af sine kolleger på, var modbydelig. Historikere har ofte erklæret, hvor frygtelig han var. Men lad os være ærlige: Hvis du leder efter nogen til at bære presset for at lede noget så kritisk som Normandiet -kampagnen, skal denne person ofte være en grim karakter - og på mange måder var Monty netop det.

Kan du se nogen paralleller mellem hans liv og dit eget?

Nej, absolut ikke. Hvilket nok er grunden til at jeg beundrer ham!

Hvis du kunne møde Montgomery, hvad ville du så spørge ham om?

Jeg ville nok spørge ham, hvad der gik galt i Market Garden [det mislykkede allierede forsøg på at gribe en række broer bag fjendens linjer på den hollandsk/tyske grænse i 1944]. Det var hans idé, og han tog fejl. Men blimey, jeg er glad for, at det var ham, der skulle tage de beslutninger - og ikke mig!


Se videoen: Bernard Montgomery - Monty, El Alamein u0026 Market Garden Documentary (Juni 2022).