Historien

Ville Indonesien være blevet et kommunistisk land, hvis Soekarno ikke var trådt tilbage?

Ville Indonesien være blevet et kommunistisk land, hvis Soekarno ikke var trådt tilbage?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sammen med Josip Tito og nogle andre ledere er Soekarno en af ​​grundlæggerne af Non-Aligned Movement i 1961, som Britannica beskriver som en "afholdenhed fra brugen af ​​kollektivt forsvar til at tjene nogen af ​​stormagternes særlige interesser. ".

Internt erklærede han Nasakom, en forkortelse for nationalisme, religion og kommunisme. Han gjorde det klart, at han står i den neutrale jord ved at støtte alle tre politiske hovedfraktioner lige meget.

Efter mordet på Kennedy ser det ud til, at Soekarnos politiske holdning totalt ændrede sig til fordel for Sovjetblokken. Et bemærkelsesværdigt træk var et køb af en krydstogt fra Sverdlov-klassen fra Sovjetunionen, hvilket helt sikkert var et politisk træk i betragtning af den indonesiske økonomi på det tidspunkt, og det faktum, at Sverdlov-klassen er en avanceret krydser. Men endnu mere bizart, Indonesien og nogle andre kommunistiske lande indgik endda en pagt kaldet Jakarta - Pnom Penh - Hanoi - Peking - Pyongyang -aksen.

Havde 1965 aldrig sket, eller havde Soekarno modstået at trække sig, ville Indonesien blive et kommunistisk land?