Historien

Tyske krigsfanger taget på femte armefront, 1944


Tyske krigsfanger taget på femte armefront, 1944

Her ser vi en gruppe tyske krigsfanger fanget af en amerikansk patrulje et sted på femte armefront tidligt i 1944. Seks fanger bliver bevogtet af to amerikanske soldater, selvom den førende mand er bevæbnet med en maskingevær.


Tyske krigsfanger taget på femte armefront, 1944 - Historie

Under Anden Verdenskrig etablerede USAs krigsministerium cirka 150 krigsfanger (POW) lejre med næsten 340.400 tyske krigsfanger og rsquos. Krigsdepartementet beordrede, at alle ansatte krigsfanger i USA vil blive arbejdet med væsentligt arbejde, og hvad der skulle gøres, uanset om der var krigsfanger eller ej. & Rdquo Nogle fanger blev for eksempel sat i gang med at afmontere og redde forældede hærudstyr. War Manpower Commission brugte mange fanger, som dem der er afbilledet her nær Tulelake, Californien, som kontraktarbejdere på amerikanske gårde.

Camp Tule Lake, en civilt bevaringskorpslejr i præsident Franklin Roosevelt & rsquos New Deals tid, var beliggende nær byen Tulelake og den japanske interneringslejr i Newell. Tyske fanger tilbageholdt i Camp White og mdashsix miles nord for Medford, Oregon og mdash blev overført til Camp Tule Lake og blev ansat af lokale landmænd. Militære lastbiler og jeeps blandet med lokal Tulelake -trafik, mens vagter transporterede de tyske fanger og mdashone, to eller tre ad gangen & mdashto -arbejdsgivere. Fangerne blev betalt 80 øre om dagen, som kunne bruges til at købe varer i lejrbutikken eller placere dem i en tillidsfond, der var til rådighed for dem efter krigen. De fleste kombinerede nogle af deres lønninger for at leje film, købe blade eller købe andre ting. I slutningen af ​​krigen blev fangerne sendt tilbage til Tyskland, men ikke uden at blive uddannet i amerikansk historie, engelsk, geografi og fordelene ved demokrati og kapitalisme.

Yderligere læsning:
& ldquoReminiscence: John Fahey om & lsquoReducering & rsquo tyske fanger under anden verdenskrig, & rdquo Oregon Historical Quarterly 93, 1992-1993: 368.


I 2. verdenskrig blev 3 ud af 4 tyske KIA af den sovjetiske hær

Anden Verdenskrigs østfront var langt det blodigste krigsteater, verden nogensinde har set. Det kostede næsten 12 millioner kombattanter livet, heraf 4,3 millioner akse -tropper inklusive 3,55 millioner tyskere - antallet af dødsfald langt over dem i vest

Dette indlæg blev først vist på Russia Insider

Det bedst tilgængelige estimat af tysk militær dødsfald fra anden verdenskrig kommer fra den tyske historiker Rüdiger Overmans. De fleste skøn er baseret på krigstidsrapporter fra det tyske militær, men Overmans viser overbevisende, at systemet var upålideligt og til sidst brød sammen, så tidligere estimater undervurderede antallet af tyske militærmænd, der faldt i anden verdenskrig.

Overmans satte efter omfattende egen forskning den totale tyske militære krig død på 5.318.000. Dette tal omfatter dødsfald af Volksturm -militsfolk og udenlandske frivillige fra Waffen SS og Wehrmacht. Det inkluderer ikke sovjetiske borgeres død i tysk tjeneste.

Af disse vides 459.000 at være døde i fangenskab, heraf 363.000 som sovjets fanger. Overmans antyder, at antallet af tyske krigsfanger, der omkom i sovjetisk fangenskab, kan være langt højere end de 363.000 registrerede dødsfald og kunne nå op til en million mænd. Dette er imidlertid spekulation, da Overmans, der arbejder fra de tyske arkiver, ikke havde nogen måde at studere emnet.

Den russiske historiker Krivosheev, der var bedre rustet til at studere emnet, vurderer i stedet, at der i alt var 450.000 tyske fangenskabsdødsfald i sovjetiske hænder, herunder dødsfaldet af 94.000 fanger, der aldrig kom til krigslejre, og hvis død dermed ikke afspejles i de sovjetiske optegnelser.

Efter at have reduceret sit 5.318.000 -tal med 459.000 bekræftede dødsfald i dødsfanger, fordeler Overmans resten (hvilket nødvendigvis omfatter de 94.000 ikke -registrerede fangenskabsdødsfald i sovjetiske hænder og yderligere 22.000 tyske militærmænd henrettet af deres egen side), som følger:

Østfronten 2,743,000
Vestfronten + Afrika + Italien 506,000
Sidste slag i Tyskland i 1945 - heraf mindst 2/3 til Sovjet 1,230,000
Nordeuropa 30,000
Balkan 104,000
Andet (inklusive hav- og luftkrig over Tyskland) 246,000
i alt 4,859,000

Som sagt om de 1.230.000 tyske døde i de sidste kampe i 2. verdenskrig ifølge Overmans, var mindst to tredjedele i øst.

Tallet på 104.000 dræbte på Balkan inkluderer tab, der blev påført mod jugoslaviske og græske partisaner samt dem, der blev dræbt, da den røde hær fejede store dele af regionen i slutningen af ​​1944.

Kampene i Nordeuropa svarer til den norske kampagne mod de vestlige allierede, "Lapplandskrigen" mod Finland i 1944/45 og mest af alt kampene mod sovjetiske styrker i det nordlige Finland og den russiske Karelen -region omkring Murmansk.

De tyske døde i søslag og i luftkrig om Tyskland ville have været overvældende på grund af de vestlige allierede, men Sovjet må også have trukket en ubetydelig vejafgift.

Når man tager alt i betragtning ved et konservativt skøn, er tysk KIA til Sovjetter lidt over 3,5 mio. Dette ville omfatte 2.743.000 til østfronten, 820.000 til sidste kampe i Tyskland samt en anslået 100.000 på Balkan, Nordeuropa og havene reduceret med 94.000 dødsfald uden registrering i sovjetisk fangenskab og 20.000 henrettet på østfronten.

Med andre ord, af de samlede anslåede 4.743.000 tyske KIA i 2. verdenskrig var omkring 3.549.000 eller 75% sovjeter.

Dette er heller ikke omfanget af Axis KIA vedvarende bekæmpelse af sovjetiske styrker. Ifølge Krivosheev blev omkring 215.000 sovjetiske borgere dræbt ved at kæmpe i tysk uniform af hæren, hjælpepolitiet eller Waffen SS.

Desuden mistede Tysklands Axis -allierede hundredtusinder mere.

1941-45 Finland, som der er pålidelige data for, led omkring 60.000 KIA. For de andre Axis -deltagere er tallene noget undvigende.

Efter nogle skøn mistede Italien over 90.000 militærmænd på østfronten, herunder omkring 50.000, der omkom efter at være blevet taget til fange af sovjetterne.

Krivosheev angiver tal for ungarske og rumænske militære døde færre krigsfanger som henholdsvis 350.000 og 480.000, men det er sandsynligvis en overdrivelse.

300.000 ungarske soldater antages at være døde i 2. verdenskrig, og Krivosheev anslår 55.000 dødsfald i sovjetisk fangenskab, mellem 200.000 og 250.000 kan være blevet dræbt i kampe mod Den Røde Hær.

Rumænien forlod aksen i august 1944, men bidrog før det med dobbelt så mange tropper til østfronten som Ungarn. Dens kamp død for Den Røde Hær er derfor mindst lige så høj som Ungarns og sandsynligvis højere.

Groft sagt, mod sovjetterne, led aksestyrker tabet af omkring 4,3 militærmænd, herunder 3,55 millioner tyskere, 0,2 millioner sovjetiske samarbejdspartnere og over 0,5 millioner akse -allierede. Disse er militære kampdødsfald uden at tælle nogen krigsfanger dødsfald.

Som jeg har argumenteret for, er det tilsvarende tal for sovjetiske styrker 7,5 millioner, heraf 7,25 millioner stamgæster fra Den Røde Hær og resten partisaner og militser. Tilføjelse af dødsfald som følge af polske, tjekkoslovakiske, rumænske og bulgarske enheder underlagt sovjeterne, men ikke en del af den røde hær, kan muligvis øge antallet af allierede døde i øst til 7,6 millioner.

Dette giver et groft tabsforhold i øst på 1: 1,8 (4,3 millioner i forhold til 7,6 millioner).* Andelen, selv om det er i aksens favør, giver løgn til det ofte holdte indtryk af sovjetiske styrker som at kæmpe krigen ved at frigøre toglaster af knap bevæbnede eller ubevæbnede mænd i massive "menneskelige bølge" -angreb for at overvinde fjenden med deres vægt.

Når man diskonterer de to første krigsår, der ramte Sovjetunionen uforberedt, og hvor den røde hær var den mest fejlstyrede, er forholdet endnu mere afbalanceret. Faktisk, da sovjetiske tab uforholdsmæssigt opstod i den katastrofale tidlige fase af krigen og de tyske tab i krigens sidste fase, var tabsprocenten mod slutningen af ​​krigen og i de bedst udførte sovjetiske operationer faktisk i den sovjetiske fordel.

* Forhold mere til ulempe for den sovjetiske side omfatter ofte al sovjetisk militær død bortset fra, at over 3 millioner af dem omkom i Wehrmacth krigsfangelejre, undervurderede tyske tab ved kun at inkoroporere rapporterede dødsfald og udelade Tysklands aksemagter i øst.

Overmans, Rűdiger. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Oldenbourg 2000.

Krivosheev, G. F .. Sovjetiske tab og bekæmpelse af tab i det tyvende århundrede. Pennsylvania: Stackpole Books 1997

Dette indlæg blev først vist på Russia Insider

Enhver er fri til at genudgive, kopiere og omfordele teksten i dette indhold (men ikke billederne eller videoerne) i ethvert medie eller format, med ret til at remixe, transformere og bygge videre på det, selv kommercielt, så længe de leverer et backlink og kredit til Rusland Insider. Det er ikke nødvendigt at give besked Rusland Insider. Licenseret Creative Commons

Vores kommentarregler: Du kan sige stort set alt undtagen F -ordet. Hvis du er krænkende, uanstændig eller en betalt trold, vil vi forbyde dig. Fuld redegørelse fra redaktøren, Charles Bausman.


Røde Hær bevidst ydmygelse af tyske krigsfanger

Indlæg af Panzermahn & raquo 25. jan 2004, 14:30

I 1943 paraderede russerne de tyske krigsfanger, der blev taget til fange efter overgivelsen af ​​den 6. hær i Stalingrad i Moskva. Der er mange beretninger og endda nyhedsruller, der viser russiske civile, håner, ler, råber, slår, spytter, misbruger og kaster gryder og pander til de højtidelige tyske krigsfanger, der er tvunget til at marchere gennem Moskva.

Er dette ikke en krænkelse af Genève -konventionen?

Så vidt jeg husker, parade den tyske Wehrmacht ikke nogen fangede russiske krigsfanger og paraderede dem i Berlin, så tyske civillians kan gøre på samme måde, som russiske civillians gjorde ved tyske krigsfanger under paraden i 1943 i Moskva.

Indlæg af alf & raquo 25. jan 2004, 15:03

De havde for travlt med at dræbe dem, 3 millioner russiske krigsfanger døde/myrdet som fanger i Nazityskland, husk. Og undskyldningen fra nazisterne var, at Rusland ikke var part i Genève -konventionen, så de kunne blive myrdet af nazisterne.

Så da nazisterne bevidst undgik Genève -konventionen på den russiske front, hvorfor anklager du så løbende russerne for ikke at følge den?

Indlæg af Panzermahn & raquo 25. jan 2004, 15:11

Indlæg af Jeremy Chan & raquo 25. jan 2004, 15:21

Re: Røde Hær bevidst ydmygelse af tyske krigsfanger

Indlæg af Penn44 & raquo 25. jan 2004, 15:37

panzermahn skrev: I 1943 paraderede russerne de tyske krigsfanger, der blev taget til fange efter overgivelsen af ​​den 6. hær i Stalingrad i Moskva. Der er mange beretninger og endda nyhedsruller, der viser russiske civile, håner, ler, råber, slår, spytter, misbruger og kaster gryder og pander til de højtidelige tyske krigsfanger, der er tvunget til at marchere gennem Moskva.

Er dette ikke en krænkelse af Genève -konventionen?

Så vidt jeg husker, parade den tyske Wehrmacht ikke nogen fangede russiske krigsfanger og paraderede dem i Berlin, så tyske civillians kan gøre på samme måde, som russiske civillians gjorde ved tyske krigsfanger under paraden i 1943 i Moskva.

At udsætte krigsfanger for offentlig fremvisning og latterliggørelse er imod Genève -konventionen.


3 svar 3

Lad os tage fat på de to spørgsmål, du har separat:

Konteksten til Elsters "Utrolige" overgivelse

Fra det amerikanske perspektiv var antallet af tropper involveret i overgivelsen stort. USA's erfaring på Sicilien i sommeren 1943 var f.eks., At tyske kapitulationer var sjældne og relativt små i antal, kontra stort antal italienske overgivelser (Se Atkinson's Kampens dag her (Google Books: http://goo.gl/C7V3s) f.eks.

Elsters styrker var ikke i en position, der dikterede øjeblikkelig og presserende overgivelse, som det fremgår af overraskelsen og vantroen ved overgivelsen "uden et skud" den 2. oktober 1944 Liv magasinartikel efter overgivelsen, som populariserede denne særlige hændelse (Google Books: http://goo.gl/ob1If). Selvom denne overraskelse kan være naturlig på den amerikanske side, skjuler det faktisk, at Elster ikke havde kommandoen over et sammenhængende organ af organiserede enheder. I stedet var "Elsters søjle" en ragtag -gruppe af ekstremt blandede enheder (herunder indiske frivillige i Indische Legion og ukrainske og andre frivillige styrker), der fulgte ordrer om at trække sig tilbage fra den sydfranske kyst og nærliggende områder. Mere end halvdelen af ​​de i alt omkring 100.000 flygtede. Det var en lang, cirka 30 mil lang række styrker under daglig chikane fra allieredes luftangreb, og hvad der var tilbage af det overgav sig, da Elster mistede kontakten med sin screeningstyrke (se Træk tilbage til riget af Samuel W. Mitcham, s211)

Største antal tyskere, der overgav sig før Elster

Spørgsmålet om, hvad der var det største antal tyskere, der overgav sig, er lidt vanskeligere. Det her kan tælles på to måder: Total tropper, der overgav sig på et tidspunkt som en handling af deres overordnede kommandanteller tropper af forskellige enheder, der overgav sig i løbet af et kronologisk begrænset "slag" og geografisk afgrænset område. Sidstnævnte er sandsynligvis vigtigere fra et bredt historisk perspektiv, men meget vilkårligt at definere, mens førstnævnte har lidt historisk betydning, mens det er lettere at bestemme.

  • Hvis defineret som tropper kollektivt overgivet af deres chef, er svaret, som påpeget af (@Kobunite) sandsynligvis Stalingrad overgivelse af feltmarskal Friedrich Paulus den 31. januar 1943. Anthony Beever citerer tallet 91.000 mand og 22 generaler ( Beever's Stalingrad, p396), men andre steder bemærker, at dette tal blev "proklameret af den sovjetiske regering" (s399) og derfor bør ses som stærkt mistænkt. Der er heller ingen klar indikation på, hvor mange af disse 91.000, der omfatter tyske enheder, der overgav sig længe før Paulus officielt overgav sig (eksempler på dette på s360), og uklart hvor mange af disse, der omfatter ikke-tyskere (for eksempel flere tusinde rumænere). Det forekommer imidlertid sandsynligt, at uanset det nøjagtige antal, overstiger det langt antallet og bestemt vigtigheden af ​​Elster -overgivelsen i 1944.

Andre steder finder du muligvis flere detaljer:

  • Soldaten hinter Stacheldraht. Deutsche Kriegsgefangene des Zweiten Weltkriege af Rüdiger Overmans

TILFØJES: 157000 tyskere og 87000 italienere ifølge bogen "Mussolini Warlord: Failed Dreams of Empire, 1940-1943" findes i Google Bøger

Citatet er fra London Times nekrolog fra Sir Thomas Macpherson, der døde den 6. november 2014.

Efter fangst i den nordafrikanske kampagne (under det mislykkede attentatforsøg på Rommel) og efterfølgende flugt sluttede han sig til SOE og blev faldskærm i Frankrig.

"Jedburgh -holdet, som major Macpherson havde ansvaret for, kodenavnet" Quinine ", blev fløjet fra Blida i Algier og faldt nær Aurillac, i Cantal -afdelingen, natten til den 8. juni 1944. Ledsaget af Aspirant (officer cadet) Prince Michel de Bourbon fra den franske hær og sergent Arthur Brown fra Royal Tank Regiment, Macpherson - en stolt skotte - bar sin kilt til lejligheden. Påklædningen forårsagede en del forvirring og den første rapport, der nåede til de lokale maquisards, hævdede "en fransk officer har ankom med sin kone. ”For at svulme op i partisannumre kørte Macpherson rundt i en bil - stadig iført sine Cameron Highlander -tartaner - åbent og flagede Union Flags vimpel og Croix de Lorraine til stor forundring for hans kammerater. Efter at have etableret kontakt med Gaullist FFI (Forces Françaises de l'Intérieur) opfordrede han dem til at forstyrre jernbanelinjer og til at ødelægge en række lokomotiver ved Capdenac. Der blev forsøgt at fange Macpherson, og det blev sagt, at en 300.000 franc pris blev sat på hans hoved.

Han blev kendt for at lede storstilet guerillaoperationer-herunder en mod Das Reich Panzer-divisionen kort efter hans ankomst til Frankrig. Macpherson og "Jeds" ødelagde en bro, tyskerne håbede at krydse, og forsvarede en anden i seks dage mod deres angreb.

Han henvendte sig til den kommunistiske FTP (Francs-tireurs et partisans), der efter hans forslag stjal to Citroën-biler fra det Vichy-franske politi for at forbedre deres taktiske mobilitet. Macpherson flyttede senere Quinine til Toulouse og blev en del af en fransk modstandsstyrke kendt som Groupement Mobile du Sud Ouest, der flyttede nord for Clermont-Ferrand.

Uanset om det var gennem tapperhed eller chutzpah, vandt Macpherson overgivelsen af ​​23.000 Wehrmacht -tropper ved at sprede en række brutale løgne. Han præsenterede sig for kommandanten, generalmajor Botho Elster og forsikrede ham om, at tungt artilleri, 20.000 tropper og RAF-bombefly ventede på, at Macphersons ord skulle angribe. I virkeligheden havde han kun hjælp fra et andet Jedburgh -hold. Overgiv dig eller dø, han opfordrede Elster til at bluffet fungerede. Elster og hans tropper gik til sidst i fangenskab i den amerikanske hær. "


Tyske krigsfangerlejr, Moorhead, 1944–1946

Tyske krigsfanger uden for en gårdbygning i Moorhead, ca. 1944–1945. Brugt med tilladelse fra Historical and Cultural Society of Clay County.

Under Anden Verdenskrig hjalp krigsfanger med at afhjælpe en alvorlig mangel på arbejdskraft i mange landdistrikter i USA I Clay County, Minnesota, arbejdede krigsfanger på gårde for at plante, dyrke og høste de afgrøder, der ellers kunne være gået tabt.

I de senere år af anden verdenskrig oplevede mange landdistrikter en alvorlig mangel på arbejdskraft, efter at lokale unge mænd sluttede sig til krigsindsatsen. For at lette presset sendte den føderale regering krigsfanger (krigsfanger) til USA for at arbejde som arbejdere. En af de store krigsfangerlejre var i Algona, Iowa. Fra april 1944 til august 1946 var Camp Algona hjemsted for over 10.000 tyske krigsfanger, hvoraf de fleste var hvervede mænd, der havde overgivet sig til de allierede styrker i Afrika og Italien. De arbejdede på filiallejre i hele Minnesota og Iowa indtil krigens slutning.

Fra basen i Camp Algona blev krigsfanger fordelt til lokalsamfund, der bad om hjælp. For at få krigsfanger, ville lokalbefolkningen indsende en kontrakt med detaljerede oplysninger om, hvor mange arbejdstagere de havde brug for, det job de ville udføre og de boliger, der ville blive leveret. Internationale regler for behandling af krigsfanger krævede, at deres arbejde ikke kunne være farligt eller relateret til krigsindsatsen yderligere, de skulle betales og få en hviledag hver uge. Hvis entreprenørerne opfyldte disse regler, ville deres anmodning blive godkendt.

I foråret 1944 indgik landmænd i Moorhead-området Henry Peterson og Paul Horn 150 fanger til at arbejde på deres grøntsagsfarme. Det første sted, der blev valgt til deres bolig, var i byen nær Red River. Lokalbefolkningen protesterede mod at have fangerne så tæt på deres hjem, så et gammelt løglager i udkanten af ​​byen blev endelig valgt. Moorhead -stedet blev kendt som Algona Branch Camp Number One.

De første fyrre tyskere ankom til Moorhead søndag den 28. maj 1944. De overnattede i Moorhead i telte på en gård syd for byen. Bagefter omdannede de et løglager til kaserne og byggede et otte fods pigtrådshegn rundt om lejren. De resterende 110 fanger ankom med tog den 31. maj.

Seks dage om ugen hentede lastbiler fra gårdene Peterson og Horn fangerne og deres vagter og førte dem til markerne. Der plantede, høvlede og plukkede fangerne grøntsagerne eller lavede generelt landbrugsarbejde. Landmændene betalte regeringen 40 øre i timen pr. Fange for deres arbejde. Til gengæld betalte regeringen fangerne 10 øre i timen i kuponer, der kun kan indløses i lejrens kantine. De resterende 30 øre gik til bolig og fodring af krigsfangerne.

Fanger havde adgang til gudstjenester, fritidsaktiviteter, kunstartikler og musikinstrumenter i fritiden. Flere fanger var dygtige træskærere og udskårne legetøj, tallerkener og andre trægenstande, som de gav til lokalbefolkningen. Forholdet mellem fangerne og de lokale var generelt positivt. Henry Peterson var særlig vellidt af fangerne. Han bøjede lejrreglerne ved at købe fangerøl og tage dem med ind i byen, herunder en tur i en biograf og en til en lokal tavern.

Efter høsten i efteråret 1944 vendte fangerne tilbage til baselejren i Algona. Moorhead -stedet var ikke parat til at huse dem i den hårde vinter. Det følgende forår ankom et andet, men mindre sæt krigsfanger til endnu en sæson. I efteråret 1945 vendte de tilbage til Algona for sidste gang.

Gennem de to sæsoner af arbejdet på lejren indbragte krigsfangerne varige relationer, der varede efter krigen. Flere tidligere fanger skrev til Peterson, Horn og andre lokale, efter at de var vendt tilbage til Tyskland for at anmode om hjælp til at blive amerikanske statsborgere. Mange udtrykte taknemmelighed for den behandling, de modtog i løbet af deres tid på lejren. En soldat bemærkede, at han havde lært om amerikanere og amerikansk politik og ville huske gården, hvor han havde arbejdet.


Fort Meade konverterede til krigsfangerlejr i Anden Verdenskrig [History Matters]

I 1943 befandt det amerikanske militær sig i et bind med tusinder af fangede krigsfanger og ingen steder at huse dem i Europa eller Afrika. Løsningen var at konvertere mange af interneringslejrene på amerikanske militærbaser, herunder Fort Meade, og tidligere civile bevaringskorps lejre for krigsfanger.

Fort Meade husede en interneringslejr i starten af ​​Anden Verdenskrig for primært tysk-amerikanske og italiensk-amerikanske borgere og udenlandske statsborgere. I 1943 befandt militæret sig imidlertid i bund med tusinder af fangede krigsfanger og ingen steder at huse dem i Europa eller Afrika. Løsningen var at konvertere mange af interneringslejrene på amerikanske militærbaser, herunder Fort Meade, og tidligere civile bevaringskorps lejre for krigsfanger.

Da Anden Verdenskrig startede, var Fort Meades mission at træne hærens landstyrker. Ifølge & quot Maryland i Anden Verdenskrig & quot, udgivet af Maryland Historical Society, uddannede Fort Meade adskillige infanteridivisioner og statsgardegrupper samt Medical Corps Signal Corps-felt, kyst- eller luftfartsartilleri militærpoliti og Women's Army Corps.

Fort Meade blev også tildelt en tophemmelig aktivitet, da krigen begyndte: dannelsen af ​​Enemy Prisoner of War Bureau.

"Kontorets arbejdere førte optegnelser over alle fjendtlige krigsfanger fanget af amerikanske styrker," ifølge "Maryland i Anden Verdenskrig."

& quotSagen var fuldstændig fra den første japanske fange, der blev trukket fra Pearl Harbor -vandet tidligt om morgenen den 8. december 1941 til den sidste fjende, der blev taget til fange i 1945. Alle breve og pakker adresseret til tyske, italienske og japanske krigsfanger kom til Meade til videresendelse, posten kører ofte til hundrede og halvtreds poser om dagen. & Quot

Der var også et afhøringscenter på fortet. Det er uvist, hvor meget værdifuld information det afslørede, men en sag havde dødelige konsekvenser. U-bådfange Werner Drechsler samarbejdede med efterretningstjenesten i Fort Meade. Da han blev overført til Camp Papago Park i Arizona, fandt hans tyske krigsfanger på en eller anden måde ud og hængte ham.

Da beslutningen blev truffet om at konvertere lejrene til krigsfanger, blev internerede sendt ud, sikkerheden ved lejren blev forstærket, og midlertidige trærammebygninger blev tilføjet til at håndtere den øgede befolkning. Nye sikkerhedsbestemmelser udstedt af posthovedkvarteret gav mandat til, at alle til fods, uanset om de var soldater eller civile, blev pålagt at holde mindst 30 skridt fra krigsfangens ydre hegn og til stadighed bevæge sig. Vagter er blevet instrueret i at skyde på enhver person, der forsøger at tale eller på anden måde komme i kontakt med fanger. & Quot

I september 1943 ankom de første krigsfanger, hovedsagelig italienske, men også et par dusin tyskere. Da krigsfangene begyndte at filtrere ind, kom den administrative byrde ind. I hendes bog, & quotStalag: USA: The Remarkable Story of German POWs in America, & quot -forfatter Judith Gansberg skrev, & "Deres Hitleritiske uddannelse havde lært tyskerne, at amerikanerne var uorganiserede, udisciplinerede, og senil - egenskaber tyskerne foragtede mest. Property Branch på Enemy Information Bureau i Fort George G. Meade, Maryland, gjorde intet for at fjerne dette billede. Medicinske instrumenter, ure, penne, briller, kontanter, kameraer og utallige andre ting var 'malplaceret'. Naturligvis bidrog den store mængde ejendom til forvirringen ved Fort Meade. Men alt for ofte gik mærker tabt, eller ting blev tilføjet til en GI's souvenirs. & Quot

Som de fleste krigsfangerlejre i hele landet var Fort Meade befolket med tyske soldater, hovedsageligt fra Wehrmacht (hæren). Senere undersøgelser ville afsløre, at en lille procentdel af krigsfanger, muligvis ikke mere end 10 procent, var nazistiske diehards. Militæret sendte de hårde nazistiske sympatisører til speciallejre, der var adskilt fra de almindelige krigsfanger.

Alligevel beskrives i en inspektionsrapport fra Røde Kors, dateret 6. september 1944 & quotAnti Nazi Section & quot i Meade POW -lejren. Dette var en sektion, der husede fanger, der havde givet meget nyttig information siden fangst og er adskilt, fordi de ville være i betydelig fare fra loyale nazister. af to onder og gjorde en indsats for at blive taget til fange på det tidligst mulige tidspunkt. & quot

I 1943, da så mange amerikanske mænd var ude af at kæmpe krigen, fik stemningen til at bruge krigsfangerne som arbejdsstyrke damp. Krigsdepartementet nøjedes og kom med nye regler for dette. I Maryland forblev Fort Meade den vigtigste krigsfangerlejr, men 18 mindre regionale lejre blev oprettet på tværs af staten. På landsplan blev der bygget 650 lejre for cirka 400.000 tyske og 50.000 italienske krigsfanger.

Genève -konventionen forbyder tvangsarbejde fra krigsfanger, så deltagelse var frivillig. Mange krigsfanger hilste muligheden for at komme ud af lejren og holde travlt, så deltagelsen var høj. Krigsfangene arbejdede på en række forskellige job, såsom landbrug og fremstilling. Krigsfangerne fra Fort Meade arbejdede overalt i området, herunder Howard, Prince George's og Anne Arundel amter samt Baltimore City.

I Howard County hjalp krigsfanger fra regionallejren i Frederick med opførelsen af ​​Brighton Dam. Krigsfanger, der udfører landbrugsarbejde, blev afleveret på Hardmans Tourist Home på Frederick Avenue og St. John's Lane, hvor landmændene ville hente dem. Dette program blev kørt af amtsagenten Warren Myers og den civile tilsynsførende John Yingling, den tidligere forstander for elementære og gymnasier i Ellicott City.

Meade selv nød godt af arbejdspuljen. Ud over at udføre opgaver som vasketøj, teknik, postsortering og reparation af baseboliger, byggede tyske krigsfanger tre stenbroer på basen, der stadig er i brug.

Arbejdsstyrken blev betalt svarende til 80 cent om dagen i scrip, der kun kunne bruges i lejrbutikken. Arbejdsgiverne betalte den gældende løn til staten for arbejdet, hvilket betyder, at programmet ikke kun betalte sig selv, staten Maryland rent faktisk tjente på krigsfangene. Arbejdsgivere havde også godt af det - statens embedsmænd på det tidspunkt rapporterede, at krigsfangerarbejde skabte en stigning på 35 procent i Marylands tomatafgrøde i 1945.

Sikkerhedsudfordringer

Da krigsfangerne først ankom til Fort Meade, måtte de adskilles fra det hårde nazistiske besætning på S.S. Odenwald, som var blevet sendt til lejren med de internerede. Odenwald -besætningen skræmte og terroriserede de internerede, indtil de blev adskilt fra resten af ​​lejren. Fort Meade -embedsmænd ville ikke lave den samme fejl igen med tyske Wehrmacht -tropper, der for det meste var tilfredse med at sidde ude af krigen. Skibets besætning blev overført til New Mexico kort efter krigsfangene ankom.

Krigsfanger fik udstedt denimskjorter og bukser med & quotPW & quot stencileret på. De fik lov til at beholde deres uniformer til at bære i kirken og blev eskorteret til postkapellet for at deltage i protestantiske eller romersk katolske gudstjenester, hvilket må have været et opsigtsvækkende syn for familier i Fort Meade.

De tyske og italienske tropper måtte adskilles, da der ikke var nogen kærlighed tabt mellem aksepartnerne. Dette blev demonstreret, efter at Italien overgav sig til de allierede i september 1943 og en måned senere erklærede krig mod Tyskland. Ifølge New York Times voksede det italienske had til tyskerne utvivlsomt, efterhånden som kampånden aftog, og episoder mellem tyske og italienske soldater og civile før og efter våbenhvilen har vist ganske klart en fuldstændig og ubestridelig afslutning på al sympati mellem den tidligere akse partnere. & quot

Fort Meade Post rapporterede reaktionen fra italienske krigsfanger den 15. oktober 1943: & quotItalianske krigsfanger, der blev holdt på denne post, er klar lige nu til at deltage i deres lands kamp mod Tyskland. & Quot The Baltimore Sun rapporterede en fange, der råbte & quot vi allierede. & quot I maj 1944 blev de tidligere italienske krigsfanger i Fort Meade aktiveret i hæren som tre italienske servicevirksomheder med kvartermesteropgaver på fortet.

Ved krigens afslutning begyndte den lange proces med hjemsendelse af krigsfangene, og Meade's Enemy Prisoner of War Bureau spillede en stor rolle. Ifølge en forsvarsministeriets rapport med titlen & quot bad endda om tilladelse til at blive i USA og blive borgere. Alle blev nægtet. Det var en fast amerikansk politik, at alle krigsfanger skulle hjemsendes tilbage til den nation, i hvis hær de blev taget til fange. & Quot

En lille del af postkirkegården indeholder resterne af 33 tyske og to italienske krigsfanger, der døde under krigen. Ifølge Anne Arundel County Historical Society døde krigsfangene af forskellige årsager, såsom difteri, hjertesygdomme, meningitis, tuberkulose, kraniebrud under arbejdet eller selvmord. Men graven til den eneste officer begravet der fortæller ikke sin historie.

Den tyske ubådschef Werner Henke var så stærkt dekoreret, at han modtog en af ​​hans dekorationer fra Hitler selv i 1943. Henkes historie fortælles i Timothy P. Mulligans bog, & quotLone Wolf, The Life and Death of U-Boat Ace Werner Henke. & Quot

U-Boats under Henkes kommando sank 22 allierede skibe, herunder passagerskibet Ceramic i november 1944. Allieret propaganda om hændelsen påstod, at Henke fik de overlevende skudt ned i deres redningsbåde, hvilket ikke var sandt. Rygterne vedblev, at han var efterlyst som krigsforbryder.

Hans U-Boat blev sænket, og hans besætning blev fanget i april 1944. Henke blev adskilt fra sit besætning og blev sendt til et højt klassificeret forhørscenter i Fort Hunt, Va., Nær Mount Vernon. Han tilbragte seks uger på Fort Hunt, og hans forhørsmænd brugte rygterne som løftestang. Overbevist om, at han ville blive hængt som krigsforbryder, begik Henke selvmord ved at forsøge at flygte foran vagterne. Ignoring repeated commands to halt, Henke scaled the first barbed-wire fence and was climbing the second when the tower guards opened up on him with their machine guns. He died hanging from the top of the fence.

As Mulligan tells it in his book, "Even in death, Werner Henke remained a thorn in the side of the Allies." His death presented a problem: "even acknowledging the shooting would compromise the center's secrecy."

His body was transferred to Fort Meade for burial in the POW cemetery.

"Thereafter, all official records, including the formal response in November 1944 to German inquiries, testified to Henke's death at Fort Meade. Henke's internment there furthered the deception."

Laurel connection

Laurel resident Mikolaj (Mike) Kogut's war experience proved fascinating and serendipitous. Kogut died in 2008, but his wife, Violette, still lives in their home in West Laurel.

Kogut, born in Ukraine, was captured by the Nazis when he was 15 and sent to a work camp. After being processed, Kogut was waiting in a packed railroad cattle car that was pointing west, toward the Black Forest where he was being sent. Everyone knew that was the direction you wanted to go because trains heading east, to Russia, were filled with people no one would ever see again. As Kogut's train pulled out, he looked at the train pointing east and caught a glimpse of the rest of his family in that cattle car. He never saw them again.

Kogut was put to work on a farm in the Black Forest. The farmer was in the German Army so Kogut never met him. The farmer's wife was very kind to Kogut and he never forgot it.

After the war, Kogut came to the United States and went to work for the Department of Defense, eventually at Fort Meade. Kogut and his wife settled in Laurel in 1971, and both their children are Laurel High School graduates.

On a trip to France, Kogut told Violette he wanted to go see the farm in the Black Forest. They drove to it and met the farmer, who still lived there. His wife had died, but the farmer recognized Kogut's name because his wife talked about him so much over the years. The farmer told Mike and Violette Kogut all about his wartime experiences and revealed that he had spent a few years as a captured POW — at Fort Meade.


German POW asks: 'Why did America give their young men for us?'

×
German World War II veteran Paul Golz, 94, reflects on his time fighting at Normandy while at home in Pleiserhohn, Germany, on April 23, 2019. In June 1944, Golz was a 19-year-old private when he was captured by the Americans three days after D-Day. Jennifer H. Svan/Stars and Stripes BUY

KOENIGSWINTER, Germany &ndash Paul Golz was a 19-year-old German private when he was captured by the Americans in a Normandy field, three days after the D-Day invasion.

Golz says it was a stroke of luck that changed the trajectory of his life.

Being a prisoner of war in America for two years beat being a soldier in Germany, where Golz had avoided the hellish eastern front and refused to join the Waffen-SS, which after World War II was deemed a criminal organization for its atrocities.

As a POW in America, Golz tasted his first Coca-Cola, met comedian Red Skelton, watched Mickey Mouse at the cinema and heard jazz music for the first time. Along the way, he learned English, a skill that led him to a long career with the German foreign service.

The invasion ultimately changed his life for the better, Golz said. &ldquoOtherwise I was a poor farmer&rsquos boy. I have seen another life. I&rsquove always had a good guardian angel all of my life.&rdquo

Golz returned to Normandy for the first time since the war in 2014 and hopes to go back for the 75th anniversary of the invasion that turned the tide of WWII and helped the Allies win.

Now 94 with white hair and piercing blue eyes, Golz lately has been asked to tell his war story more often. War veterans are dying off quickly and Golz is an eyewitness to the historic battle from the other side of the shores of Normandy.

Golz almost didn&rsquot make it to Normandy in June 1944. An ammunition runner in the German Wehrmacht, Golz&rsquos unit was sent to Russia to fight in January 1944. But Golz got very sick, sidelining until the end of March.

&ldquoEveryone was dead,&rdquo Golz said, of the 50 soldiers in his company sent to fight in Russia. &ldquoMy guardian angel had given me diphtheria and scarlet fever.&rdquo

On April 4, 1944, Golz&rsquos 19th birthday, he was sent to Baumholder and assigned to a machine gun team with the 91st Air Infantry Division.

From there, they walked more than 500 miles to help defend the French harbor of Saint-Nazaire. When the Allies never came there, Golz&rsquos team was ordered to Normandy. At Cherbourg&rsquos heights, Golz helped place &ldquoRommel asparagus&rdquo logs driven into the ground and connected with barbed wire to snare Allied gliders and paratroopers.

The Americans have landed

On the morning of the invasion, Golz was near Carentan, where at about 6 a.m., he went to a local farmer for milk.

&ldquoHe knew me,&rdquo Golz said of the French farmer. &ldquoEvery morning I went to him to get milk.&rdquo

But the farmer said, &ldquo&rsquoHey, listen, get out, get out! The Americans have landed already with tanks,&rsquo&rdquo Golz said. &ldquoHe heard it on the radio.&rdquo

Golz&rsquos team was sent to the fight, toward Sainte-Mere-Eglise, the first village in Normandy liberated by the Allies.

Along the way, Golz remembers &ldquolooking for chocolate or something to eat. We were hungry and thirsty.&rdquo

They saw gliders and parachutes strewn in the meadows, remnants of the airborne assault on Normandy that had begun the night before the invasion.

While passing through hedges, he encountered his first American, a paratrooper waving his rifle with a white sock over it in surrender. &ldquoHe was trembling with fear,&rdquo Golz said.

&ldquoI won&rsquot do you any harm,&rdquo Golz said calmly, in German.

The paratrooper offered him water from his canteen, but Golz remained wary of what might be inside. &ldquoFirst, I had him drink it,&rdquo he said.

Paul Golz as a young German soldier. the 94-year-old World War II veteran hopes to return to Normandy for the 75th anniversary of the historic D-Day invasion on June 6, 1944. Golz was captured three days after the invasion and held as a prisoner of war in America for two years.
×
Paul Golz as a young German soldier. the 94-year-old World War II veteran hopes to return to Normandy for the 75th anniversary of the historic D-Day invasion on June 6, 1944. Golz was captured three days after the invasion and held as a prisoner of war in America for two years.

Hands up

Later, Golz and a fellow soldier named Schneider saw another paratrooper down in a field. This time, the American was dead. Schneider rifled through the dead man&rsquos pockets and pulled out a wallet. Inside was a photo of a woman. Schneider then tried to pry a gold ring off the American&rsquos finger but could not get it off.

He said he was going to cut the finger off. Golz told him, &ldquo&lsquoIf you cut the finger, I blow you away.&rsquo&rdquo

As they continued, Golz and his fellow soldiers spent more time hunkered down in ditches than on the road because of constant air attacks. U.S. warplanes made strafing runs so low to the ground that Golz could see pilots&rsquo faces.

But he wasn&rsquot scared, he said. &ldquoIt was a new situation for us. What shall happen now?&rdquo At such a young age, he said, one doesn&rsquot think about dying.

Three days after the invasion, Golz and his team of four were supposed to cover his company&rsquos withdrawal. After firing at a column of American trucks, the Germans hid in old foxholes. Golz looked up to see their only escape route at the pasture entrance blocked by an American Sherman tank.

&ldquo&lsquoHey, boys, come on. Hands up,&rsquo&rdquo the Americans shouted, as they came into the pasture.

The Americans searched the prisoners and found the wallet Schneider took. A soldier hit Schneider with the butt of his rifle, Golz said.

&ldquoIf he (the American soldier) had found the finger, he (Schneider) probably would have been shot, so I was his guardian angel for him,&rdquo Golz said.

A first meal and on to America

After being marshaled up by the Americans, Golz walked by scores of wounded Germans and their desperate cries of &ldquocomrade, help me.&rdquo

&ldquoSo much for a hero&rsquos death,&rdquo Golz remembers thinking at the time.

They walked several hours to Utah Beach, where thousands of ships and landing boats dotted the coastline, and then boarded a British transport ship. After days of no food and water, Golz and his fellow prisoners were treated to a &ldquofirst meal&rdquo in the ship&rsquos mess of sausage, mashed potatoes, white bread and a cup of coffee.

It did little to curb their hunger.

The prisoners queued a second and third time. Finally, the mess officer yelled: &ldquoWhat the hell is going on here? We only have 800 German prisoners on board and 8,000 have eaten!&rdquo

From England, Golz traveled by train to Scotland, and then, along with about 2,000 German POWs, by the Queen Mary liner to America.

Paul Golz pictured as a boy with his family. Golz says fighting in World War II and his subsequent capture by the Americans at Normandy changed the course of his life. The son of a poor farmer, Golz learned English and went on to work in the German foreign service.
×
Paul Golz pictured as a boy with his family. Golz says fighting in World War II and his subsequent capture by the Americans at Normandy changed the course of his life. The son of a poor farmer, Golz learned English and went on to work in the German foreign service.

Confronting the past, looking ahead

Golz spent two years at Camp Patrick Henry, where he had &ldquoa good time&rdquo as a POW in Newport News, Va.

He worked in the kitchen and grew vegetables in the garden. He learned how to bowl, listened radio shows, mowed the lawn, played football and made friends with Americans.

But Golz and the other Germans were also confronted with reality of Nazi crimes against humanity when the camp showed the movie &ldquoFactories of Death&rdquo about the concentration camps.

Golz said that after the movie was shown to the prisoners, they were punished and given only bread and water for a week.

Golz was sent to Scotland to rebuild roads in 1946 and returned to Germany the next year as a free man. It was difficult to find work, but the English he learned helped him when he applied for a job with the German foreign office. Over the years, he was stationed in Madagascar, Nigeria and Togo, but never made it back to the United States.

Now, 75 years after D-Day, Golz lives in Pleiserhohn, a rural district of Koenigswinter, about 12 miles east of the former West Germany&rsquos capital city of Bonn. Golz briefly reflected on the upcoming anniversary of D-Day.

&ldquoSo many died on 6th of June. Why did America give their young men for us?&rdquo Golz asked. From his point of view, America&rsquos victory freed Germany from the Nazi regime.

But Golz is not a man who lives in his past. He follows political news on TV and thinks about the world we are living in now. To &ldquokeep peace and democracy&rdquo is important, he said.

&ldquoNo one can do anything alone in the world anymore. We need each other.&rdquo


Kampen

The Ardennes. More than 4,000 square miles of hills and ridges, thickly forested, dissected by streams and rivers, its few roads punctuated by chokepoints. One of Western Europe’s ancient wildernesses.

Nothing was expected here. Troy Middleton’s US VIII Corps was spread thin along 80 miles of front. Two of his divisions, 99th and 106th, had yet to face battle. The other two, 4th and 28th, had been battered in recent fighting in the Hürtgen Forest they had been moved to the Ardennes sector for rest and refit. The men were off guard, sleeping, playing cards, getting ready for Christmas.

At 5.30 in the morning on 16 December, well before dawn, the German guns opened fire, 1,900 of them. The GIs stumbled from sleeping bags to foxholes and cowered amid the blizzard of exploding hot metal.

An hour and a half later, as the firing ended, the trees were illuminated by an eerie overhead light that cast sinister shadows across the forest. The Germans were bouncing searchlights off the clouds to guide the advance of their infantry.

Some forward units, surprised and cut off, fought back bravely, but only briefly, such was the massive weight of the attack, with some 200,000 German infantry in motion.

Soon the panzers were on the move. Coming through the forest, they could be heard before they were seen, a roar of engine power and a screeching and clanking of metal tracks growing louder in the distance: a steamroller of modern armour, more than 600 tanks, including 68-ton King Tigers, with frontal armour 4 inches thick and an 88mm cannon in the turret, supported by more than 700 tank destroyers and assault guns.

It was the last great charge of the Third Reich, and it was delivered with such power that it shattered the front of US VIII Corps.

The German attack

Sepp Dietrich’s Sixth SS Panzer Army was deployed on the right. Its mission was to punch straight through the northern Ardennes, cross the Meuse, break out into the open country beyond, and head northwest for Antwerp.

Hasso von Manteuffel’s Fifth Panzer Army formed the German left. Its mission was to guard the outer, western flank of the German thrust, protecting Dietrich’s Sixth as it swung around in its drive to the sea.

Timing was critical. A window of foggy weather offered the Germans an opportunity to drive their armour forwards in daylight hours without the risk of aerial attack. A rapid advance would limit the numbers of Allied units that could be redeployed to plug gaps and organise counter-attacks.

But against the advantages of surprise and stealth were placed the disadvantages of lack of reconnaissance, planning, and preparation. To maintain secrecy, few German commanders had been informed of their mission until the last minute: too late to study the problem and survey the ground. And if the weather grounded Allied aircraft, it also disrupted German observation and coordination.

Still, below senior rank, among junior officers and many rank-and-file soldiers, confidence was high. The offensive was conducted with élan and imagination.

English-speaking commandos wearing US combat jackets and driving captured US jeeps were infiltrated behind enemy lines to turn sign-posts, cut telephone wires, hang red ribbons to suggest roads were mined, and in other ways create confusion in the rear. Some taken captive told their interrogators of plans to assassinate Allied commanders Eisenhower, in consequence, ended up a virtual prisoner of his own security guards.

Bradley later reported on the chaos caused by Otto Skorzeny’s commandos:

A half million GIs played cat and mouse with each other each time they met on the road. Neither rank nor credentials nor protests spared the traveller an inquisition at each intersection he passed. Three times I was ordered to prove my identity by cautious GIs.

More effective, though, were Manteuffel’s front-line ‘storm battalions’. He had won Hitler’s personal approval for these, as he explained after the war:

I proposed to form one storm battalion from each infantry division, composed of the most expert officers and men. (I picked the officers myself.) These storm battalions were to advance in the dark at 5.30, without any covering artillery fire, and penetrate between the Americans’ forward defence posts. They would avoid fighting if possible until they had penetrated deep. Searchlights, provided by the flak units, were to light the way for the storm troops’ advance by projecting their beams onto the clouds, to reflect downwards. I had been much impressed by a demonstration of this kind which I had seen shortly beforehand, and felt that it would be the key to a quick penetration before daylight.

Dietrich’s attack

Dietrich’s army made little headway on the far right, where his 1st SS Panzer Corps was held up by the dogged resistance of US 99th Division, backed by elements of US 2nd Division. The fierce defence of the town of Monschau anchored this part of the American line.

The southern arm of Dietrich’s attack burst through, however, achieving a 30-mile advance in two days. In the vanguard was Joachim Peiper’s 1st SS Panzer Regiment, which had most of the 1st SS Panzer Division’s 100 or so tanks, including some of the massive King Tigers.

Peiper was a ruthless 34-year-old Nazi fanatic. When his advance was stalled by a blown bridge, he redirected his tanks through an uncleared minefield, accepting the loss of half a dozen tanks so as not to lose time. He also had several batches of American prisoners murdered by machine-gun fire.

Narrow defiles, blown bridges, and hastily improvised American roadblocks, including in one place a barrier of burning fuel, caused Peiper to divert, still well short of the vital Meuse bridge which it was vital for him to take.

Eisenhower’s initial response – ordering Bradley to reinforce Middleton’s VIII Corps – was already bearing fruit. Patton had been told to send his 10th Armoured from the south, while 7th Armoured was dispatched from army reserve in the north. Tanks and infantry of the latter came into action on the 18th, helping to hem in Dietrich’s spearheads, and also to reinforce the garrison of the key road-centre of St Vith immediately to the south.

This is an extract from a 14-page special feature on the Battle of the Bulge, published in the October 2019 issue of Militærhistorien er vigtig.

The Ardennes Offensive, also known as the Battle of the Bulge, was Hitler’s last push against the Allies at the end of the Second World War. Our special this issue anticipates the 75th anniversary of the Offensive. In the first of his features, MHM Editor Neil Faulkner assesses the planning of the Offensive. In his second, he analyses the execution of the plan, discussing how it accelerated the bitter end of one of history’s most brutal regimes.

Interested in receiving the latest cutting-edge research and detailed analysis from world-renowned historians? Click here to find out more about subscribing to the magazine.


German POWs taken on Fifth Army Front, 1944 - History

Found in the Camera
taken from a German
soldier in Italy

This photo of a German sitting on a bench was mailed home to his wife with a caption under the photo which reads :
"Keep this. I will tell you about this Jerry some day. He can't talk now."
After the war, Dad placed the photo in his scrap book and made some additional comments next to the photo:
"This German was shot 2 times in stomach. While I was trying to find some more bandages in his field pack I found this nice camera. He gave it to me. This was in the camera. All these pictures was taken with this camera. Near Formia, Italy, May 15, 1944. He died."
(see my comments below)

Another photo of 2 German soliders and a woman taking a stroll. The soldier on the right appears to have a corporal's rank but it could be a specialty badge, such as radio operator.

A German sergeant converses with a private outside of a
Supply Distribution building.


Comments about the Photos
The soldiers in these photos are wearing Army uniforms(as opposed to other services). It appears to me that the same blond soldier is in all three photos, however, since the blond in one photo is wearing corporal's chevron rank that would suggest two different soldiers. The soldier wearing the visor cap is a Non-Commissioned Officer (i.e., sergeant) as distinguished by his collar and epaulets edged in white.

Dad told a story about a sniper that shot at them and killed an artillerymen (or was it an infantryman). He said that when the sniper was captured, someone shot the German in the stomach out of retaliation. I don't know if that story relates to the same German that Dad stated "gave me the camera" or not---he never went into alot of detail about this. Also, Dad says he obtained the camera at Formia on May 15, 1944. This is not necessarily where the photos were taken.

Among the items that Dad brought home from the war was a German Police helmet, two pistols*, a Nazi banner, and a pair of German field binoculars (not really strong enough for artillery observation). I always presumed that these items came from the same German who gave him the camera. The German in the photo seems to be wearing a coat with a darker collar --some Police units wore black or dark green collars. So, it is muligt that the helmet and the binoculars came from the same German that the camera did.
See photo of helmet, below.

Also, a sniper would most likely have a pair of binoculars. But I wouldn't think a military Police would be used as a sniper(Dad could have been using term "sniper" very loosely). Its all a big puzzle. Most GI's learn quickly to discard extra equipment that will slow you down. Since there was another 12 months of combat, it would be hard to keep up with all this extra, useless equipment.

* I recall that Dad said the pistols he brought home were picked up the last few days of the war. The pistols he brought back were a 9mm Luger (all matching serial numbers) and a civilian Walther 9mm (with bottom clip release). However, I found his notes he wrote in the margins of the US Army history book that he picked up the Luger in May of 1944.

The German Camera

Zeiss Ikon bellows camera
NOVAR-ANASTIGMAT Lens, 1:4.5 , F 7.5 cm
. .
Lens folds into body and view-finder folds down.

Marked " Zeiss Ikon Film B2 * 6*9" which means it uses metric film size 6 cm x 9 cm.
6 cm equates to 2-3/8 inch which is about equivalent to 2 X 2 inch format film.
9 cm equates to about 3.5 inches.
The film is about the same as used in the old Kodak Brownie Box camera.
Manual film advance and rewind on top of camer.

Death Card - An interesting piece of history from the Italian front. The "Death Card" was printed in memory of a soldier killed in combat. This link has examples for a variety of German soldiers a couple were in the artillery and one was a mountain troop and the other was a member of the Luftwaffe infantry troops. See Death Cards.

German helmet - The Photo under er yours truly wearing the Police helmet and rows and rows of my Dad's ribbons and medals. Behind my tent, I was flying the Nazi flag that he also brought home. It is actually a banner printed on one side. "Playing Army" was really bid deal for us back then. We thought it was cool to play a dramatic death scene wearing this helmet. Most of the wear on the helmet is a result of this play-acting and ikke real combat. Photo was taken about 1957. (Ingen, that is NOT a real rifle.)

quoted from "Battle Babies: 99th Division", photo caption on page 271.

My Dad said the first thing the Germans did when they surrendered was to throw away their steel helmet. They may not have done that literally, as some would attach the helmet to their belt. Many of the Photos of POW show them wearing their M-43 caps.

Photo at Right: German POWs under escort by the 85th Infantry Division in the last days of the war. All the Germans are wearing their caps. Only the GI's are wearing helmets.

List of site sources >>>


Se videoen: Tyskerne inntar Oslo (Januar 2022).