Historien

Kendte før-columbianske amerikanere Jordens sfæriske form?

Kendte før-columbianske amerikanere Jordens sfæriske form?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mayaerne er kendt for deres astronomi og matematik, især deres berømte beregning af et års længde. Jeg blev overrasket over at høre, at de støttede en flad jordmodel, men for at være retfærdig var en sfærisk jord endnu ikke fuldt ud accepteret i den gamle verden.

Ved vi, om andre præ-columbianske samfund kendte Jordens sande form? Det ser ikke ud til, at der er meget forskning om dette emne, hvilket måske ikke er overraskende i betragtning af manglen på skriftlige optegnelser. Jeg er interesseret i at vide, hvad mundtlig tradition siger om dette. Under alle omstændigheder behøver du ikke avanceret teknologi for at opdage, at Jorden er en kugle, og konklusionen kan være nået uafhængigt mange gange i Eurasien (linket beskriver Pythagoras, Aryabhata, Zhang Heng, Yu Xi og Li Ye, blandt andre).


For det første er det vigtigt at være opmærksom på, at vores forståelse af civilisationer og kultur i det præ-columbianske Amerika langt fra er fuldstændig. For det andet foreslår jeg ikke at forsøge at dække enhver civilisation, så dette vil i bedste fald kun være et delvist svar.

Men med disse forbehold:

Så vidt jeg ved, har vi ingen beviser for, at nogen præ-columbianske kulturer eller civilisationer kendte Jordens sande form. Alle de beviser, vi har, understøtter ideen om, at de alle støttede en flat-Earth-model. Desuden synes der at være en betydelig grad af overlapning i kosmologierne i de store civilisationer.


Aztec:

Aztekerne mente, at Jorden havde den omtrentlige form som en kæmpeskive. Denne disk var opdelt i fire kardinalretninger. Over Jorden var 13 himle, mens under Jorden var 'ni Hells of Mictlan'.

  • Encyclopedia Britannica 'Pre-columbianske civilisationer'
  • Miguel León Portilla: Aztec Thought and Culture: A Study of the Ancient Nahuatl Mind

Maya:

Mayaerne mente også, at 13 himle var stablet i lag over Jorden. Selve Jorden var flad og med fire hjørner og bar på bagsiden af ​​et kæmpe krybdyr (sandsynligvis en krokodille), som til gengæld flydede på havet. Under Jorden var der igen ni underverdener.

  • Encyclopedia Britannica 'Pre-columbianske civilisationer'
  • Canadian Museum of History

Olmec, Zapotec, Mextec:

I papiret, Cosmology in Mesoamerica, hævder Keith Jordan, at:

Mens hver særskilt kultur genererede sin egen kosmologi, forenes alle sådanne modeller af kosmos natur med fælles træk, der markerer dem som særligt mesoamerikansk.

Blandt disse 'fælles træk' synes det at være ideen om 13 himle over en flad jord, med ni underverdener nedenunder.


Vores nuværende forståelse er, at dette repræsenterer en del af en troskontinuitet, der strakte sig fra Olmec -civilisationen (ca. 1500 f.Kr. - ca. 400 f.Kr.) til spanskens ankomst, selv om der stadig er en vis debat om, hvor meget Olmec -troen påvirkede senere civilisationer. Se f.eks. Guderne og symbolerne i det gamle Mexico og Mayaerne af Miller & Taube (Thames & Hudson, 1993).


Olmec -civilisationen er den ældste af disse grupper, og beviser for deres verdensopfattelse i denne henseende blev fundet på en firkantet jadeplade udgravet ved Ahuelican i staten Guerrero:

"På sin lille overflade blev registreret de tre regioner i det mesoamerikanske univers. På toppen viser himlen med tretten estrata omkring en glyph i form af X, der for Olmecs og Mayaer repræsenterede himlen. Umiddelbart nedenfor vises en quincunx med fire elementer, der ligner hinanden til frø, der repræsenterer universets retninger eller de solstitielle ekstremer i horisonten. I midten blev hugget en frugt majsplante med tre kolber. Denne plante opstår af et design, der synes at være en arkitektonisk struktur, der står på en bakke. Basen af denne bakke fører til underverdenen, til det oprindelige vand angivet med tre ovale elementer og et rektangulært. "

  • Trejo, J. G: Mesoamerican Cosmology: Recent Finds, 2009

For mere om vores nuværende forståelse af forholdet mellem de forskellige tidlige mesoamerikanske grupper, se Jeffrey P Blomster: Kompleksitet, interaktion og epistemologi: Mixtecs, Zapotecs og Olmecs i Early Formative Mesoamerica, Ancient Mesoamerica, Vol 21, No 1 (Spring 2010 ), s. 135-149.


Inka:

Inkaerne kaldte deres land "Tahuantinsuyu"hvilket (ifølge kursusnotaterne til forelæsning 4 i astronomi 161 i Ohio State) betyder"Jordens fire kvartaler". Dette tyder på, at de havde lignende synspunkter som aztekernes og mayaernes. I sit papir Dyr og astronomi i Quechua -universet bemærkede Gary Urton:

"... den himmelske flod menes at føre det faktiske vand, der løber gennem Vilcanota -floden, ind i himlen. Da Vilcanota -floden flyder fra sydøst til nordvest, det fører terrestrisk vand til kanten af ​​jorden. Vandet løber derefter ind i mar, det kosmiske hav, der fuldstændig omkranser jorden.

  • s 111 (min fremhævelse)

Igen tyder dette på, at inkaerne også troede, at Jorden var flad og firehjørnet.


Antagelsen er, at ikke-europæere på en eller anden måde skulle bevise, at de ikke troede på noget, som vi kender europæere på et tidspunkt kom på. Denne antagelse er baseret på ideen om, at europæisk viden er den relative standard, hvorpå man kan bedømme resten af ​​verden. Men hvis andre kulturer aldrig troede, at jorden var flad, hvorfor skulle de så nogensinde modbevise den? Hvad er det egentlige grundlag for at tro, at jorden er flad? Fordi kort er flade? Du taler om mennesker, der byggede massive strukturer, som du simpelthen ikke kan undvære en forståelse af vægt, måling og tyngdekraftens virkning (pyramider> æblefald). Hvorfor skulle sådanne bygherrer tro, at de selv levede på en struktur uden støtte til vægten af ​​bjerge og oceaner?

Har du nogensinde set en dråbe vand ramme jorden og blive til et perfekt rektangel? trekant? sekskant? Nej. Det er fordi disse former ikke forekommer naturligt. I naturen har objekter en tendens til at være tredimensionelle, og derfor virker fysikkens love på alle sider af objektet. En regndråbe er kun en aflang kugle eller oval på grund af dens bevægelse. Når den rammer en flad overflade, bliver den til en skive. Derfor er det kun logisk at starte med antagelsen og forudsætningen om, at alle naturlige objekter i tredimensionelt rum har en tendens til at være runde/sfæriske og at repræsentere disse objekter på en flad overflade mere logisk ville blive gjort som "disk" eller oval, hvis man var at være præcise, hvorimod kort har en tendens til at være rektangulære på grund af mediet og maskiner, der bruges til at udskrive dem.

Selv dem, der byggede pyramider eller ziggurater, kunne se mere af jorden herunder fra højere højder. De lavede stjernekort. De kunne gøre det, men ikke sammenligne syneområdet fra jorden vs øverst i pyramiden? De vidste, at selve himlen var buet. Se på hver afbildning af gudinden Nut. Gamle afrikanere vidste, at himlen var buet, og det er meget sværere at bevise end jorden, der er buet. Men hvis himlen er buet, er det kun logisk, at jorden også ville være det.

Se billeder af Nut, hvor hendes krop til tider er flad direkte over hovedet, men buet i "horisonterne". Forudsat at jorden er flad fører til 2 unaturlige formodninger. 1 ... at landet er uendeligt i alle retninger. 2. at landet på et tidspunkt simpelthen ender og på en eller anden måde er alt inden for dets grænser indeholdt. Hvis de gamle havde stjernekort, betyder det, at de vidste, at hele himlen enten bevægede sig, eller at de var. Og hvilken er det længste logiske spring? De ville have kendt deres egen rotation baseret på stjernernes position, som var præcise nok til, at mennesker kunne bruge dem til navigation på land og til søs. Så lad os give dem mere kredit.



Kommentarer:

  1. Snowden

    På dit sted vil jeg henvende mig til en moderator for at få hjælp.

  2. Laurian

    I dette er noget. Før jeg tænkte andet, tak meget for din hjælp til dette spørgsmål.

  3. Nakus

    I regret that I cannot help you. I believe you will find the right decision here.



Skriv en besked